Thread by @tgoorden

Bon. Dit verhaal is nu al een week bezig en geen enkel overheidsdienst slaagt er in om mensen fatsoenlijk te informeren over wat je moet doen als je in een zone woont met vervuiling boven de norm.

Nochtans ligt er sinds 2017 wel een advies klaar bij Lantis/OVAM/3M. 👇

Eerst een nota: Ik ben geen toxicoloog en kan absoluut geen gezondheidskundig advies geven. Maar ik kan wel quasi verbatim overschrijven wat toxicologen en academici schrijven en zeggen achter de schermen.

(En ik ben heel kwaad dat het dan zo moet gaan.)

Dingen die je (misschien niet) wilde weten over PFOS, toepasbaar als je in een gebied woont met PFOS vervuiling "boven de norm" (hierna begrijp je hoe belangrijk die normen zijn):

Geen groenten eten uit tuinen waar grond en/of grondwater vervuild zijn boven de norm. Er zijn wel wat verschillen in bioconcentratie en bioaccumulatie tussen groeten, maar dit is ondergeschikt aan het advies geen groenten meer te eten.

Er is geen risico als je gaat wandelen. Wat je via ademhaling binnenkrijgt is veel minder dan je in binnenlucht kan verwachten.

(Nota vd redactie: dat binnenlucht aspect komt wss omdat PFOS in huisstof kan voorkomen, bijvoorbeeld via gordijnen en tapijten die op een bepaalde manier bewerkt zijn. Weinig met de industriële vervuiling te maken , maar een algemeen PFAS-issue zoals Tefal pannen.)

Kinderen kunnen best niet in zand (inclusief zandbakken) spelen in een vervuilde zone. Dat komt omdat kinderen "pica gedrag" vertonen, waarbij ze vaak met hun handen de grond of voorwerpen aanraken en in de mond steken. Daardoor kan opname via de mond optreden.

Geen putwater gebruiken voor drinkwater dieren of bewatering/besproeiing groenten.

Het eten van vis uit een gecontamineerde zone schept een groter probleem dan bijv kippen. Het algemene advies is om geen vis en/of andere dieren uit een gecontamineerde zone te eten.

Er is ook een gezondheidsrisico voor dieren, vergelijkbaar met die bij de mens. Dit geldt voor kippen, koeien, schapen, paarden, etc.

Geen eieren eten van kippen gehouden in een vervuilde zone. (Dit is zo ongeveer het enige advies dat mensen al bereikt heeft.)

Melk drinken van dieren die gehouden worden in een zone is eveneens afgeraden.

Indien werknemers taken uitvoeren op verontreinigde terreinen en ze gebruiken hiervoor “Personal Protective Equipment”, dan zijn er geen gezondheidsrisico’s te verwachten. De risico’s zullen groter zijn bij activiteiten in de buitenlucht, in vgl met die in de binnenlucht.

Tot dusver het rapport uit 2017. Dan nog een paar stukjes extra informatie, die relevant kunnen zijn, afkomstig van academici:

Momenteel wordt er in drinkwater geen PFOS (meer) gedetecteerd. Lees: als er iets in zit, valt het onder de detecteerbare limiet. Wellicht gebruikt men koolstoffilters of iets dergelijks, want in 2009 was PFOS wél nog detecteerbaar in drinkwater.

De openliggende gronden en bermen moeten eigenlijk asap afgedekt worden, want als er een zomerstorm passeert kan de vervuiling zich enorm verspreiden. Lantis zegt dat het sproeit om verstuiving te voorkomen, dat is ondertussen cruciaal. (Heeft iemand dat al in actie gezien?)

Voor alle duidelijkheid, ik ben echt boos dat ik me verplicht voel om dit nu te doen. De overheid schiet zo, zo tekort, echt degoutant. Ze hebben al deze informatie gewoon liggen hé. Al jaren.

Soit. Spread the word.

Morgenavond (dinsdag) om 18u45 aan de Boeienweide op Linkeroever.

Breng een ei mee (of een geschilde patat die er wat op lijkt, mij ook goed).

Un oeuf = un oeuf.

Mijn woorden zijn nog niet koud of dit ligt er (eindelijk).

Wat enorm opvalt is dat de voorzorgsperimeter een stuk kleiner is dan het onderzoek van de UA aangaf. Is dit weer zo'n "politiek compromis"?!?

vrt.be/vrtnws/nl/2021…

Mag het niet duidelijk zijn dat ook pakweg Brasschaat mogelijk een probleem heeft? Of moest het huis van @Bart_DeWever uit de voorzorgszone gehouden worden misschien?

Eigenlijk zouden dit soort vergaderingen gewoon gefilmd moeten worden. Hoe kan je hier nu nog op bouwen?