OK, alweer een erg verontrustende melding van onze anonieme bronnen: Wouter De Geest zou mogelijk aan tafel hebben gezet met 3M, voor Lantis. Maar hij was op dat moment *ook* voorzitter van Essenscia, de belangengroep van de chemie.
Als dat effectief zo is, dan gaat het toch over een onvoorstelbare belangenvermenging? (Hoewel blijkbaar niemand in Vlaanderen begrijpt wat "belangenvermenging" eigenlijk betekent.)
Het is echt heel vervelend om zo namen te gaan noemen, maar als Lantis en de Vlaamse regering er echt op staat om zich nog steeds op deze manier op te stellen, welke optie heb je dan als burger?
Goedemorgen. Alweer een bevestiging van onze anonieme bronnen. Zwijgplicht en een afstand van verhaal. Dat betekent dat de reden tot dit alles ook wel zal kloppen, zoals het gemeld is: de Vlaamse regering is succesvol gechanteerd door 3M.
Bon. Dit verhaal is nu al een week bezig en geen enkel overheidsdienst slaagt er in om mensen fatsoenlijk te informeren over wat je moet doen als je in een zone woont met vervuiling boven de norm.
Nochtans ligt er sinds 2017 wel een advies klaar bij Lantis/OVAM/3M. 👇
Eerst een nota: Ik ben geen toxicoloog en kan absoluut geen gezondheidskundig advies geven. Maar ik kan wel quasi verbatim overschrijven wat toxicologen en academici schrijven en zeggen achter de schermen.
(En ik ben heel kwaad dat het dan zo moet gaan.)
Dingen die je (misschien niet) wilde weten over PFOS, toepasbaar als je in een gebied woont met PFOS vervuiling "boven de norm" (hierna begrijp je hoe belangrijk die normen zijn):
Wat wel gek is, is dat ik Willem-Frederik al op 29 april heb gemaild dat er een serieus probleem was op Linkeroever. Nooit ook maar 1 vraag of opmerking teruggekregen. Dus het zal wel meegevallen zijn qua bezorgdheid. 😾
Ik denk dat sommige mensen op Linkeroever zoiets "schijnheilig truttengedrag" zouden noemen, maar dat zou ik nooit durven natuurlijk.
Wat ook aangeeft dat ik niet zomaar alles op sociale media en in de pers ben beginnen gooien. Ik heb zowel bij parlementsleden als bij het parket serieus aan de alarmbel getrokken van bij de start. Maar de één of andere reden springt iedereen pas als het in de gazet staat. 🤔
Even formeel: Wat Manu Claeys allemaal op ATV beweert is onwaarschijnlijke bullshit. Hij interesseerde zich tot een paar weken geleden nauwelijks in het PFOS probleem (herhaaldelijk gevraagd) en weet er nog altijd niets over buiten de "talking points" van Lantis. Beschamend.
We weten wél wat de gezondheidsimpact van PFOS is. Dat weten we al jaren. Ook Lantis weet dit al jaren en is er herhaaldelijk voor gewaarschuwd. Alleen al daar is het walgelijk wat voor F.U.D. hij de wereld inspuwt, echt als zo'n klassieke opgekochte activist.
Maar bij sommige mensen geldt dat ze, wanneer ze zich in een put bevinden, ze vaak gewoon blijven graven.
Twitter draadje over PFAS en PFOS lozingen in de Schelde, naar aanleiding van het opmerkelijke persbericht van Essenscia. Hou u vast aan de rokken van uw moeder.
Essenscia beweert dat er geen lozingsvergunningen voor PFOS zijn bij Antwerpse bedrijven. Dat is pertinent niet waar en gemakkelijk verifieerbaar in de milieuvergunningen van verschillende bedrijven. Wel zal het niet overal PFOS zijn, die "20 bedrijven" slaat op PFAS algemeen.
Dat is niet persé zoveel beter nieuws, want de lijst van gevaarlijke PFAS breidt alleen maar uit. PFOS, PFOA, PFHxS en PFNA zijn door EFSA al in de ban geslagen, maar bijvoorbeeld PFBA zorgde voor twee keer zo erge COVID symptomen.