Hoje o jornalismo de notinhas – que não apura, só reproduz o que alguém publicou noutro lugar – fez outro estrago. 😫 Cristiano Ronaldo quis tomar água na entrevista coletiva, ações da Coca-Cola caíram na Bolsa, pronto! Foi ele quem derrubou o valor da empresa em R$ 20 bilhões!
A máquina da desinformação no jornalismo profissional tem funcionamento cansativo, de tão repetido. Começa com uma nota em algum lugar dizendo alguma bobagem – desta vez, na história do Cristiano Ronaldo, começou no jornal espanhol Marca. Os fazedores de notinhas saem replicando.
E o pior é que a nota original não tem nada. Não ouviu nenhum especialista em mercado financeiro, não trouxe um artigo acadêmico, absolutamente nada. O jornal só fez a relação esdrúxula entre o episódio do Cristiano Ronaldo na entrevista coletiva e a queda das ações da Coca-Cola.
Se quem produz essas notinhas tivesse o hábito de ler a editoria de economia, saberia: oscilações de ações na Bolsa acontecem porque tem muita gente comprando ou vendendo. E as justificativas pra esses impulsos são diversas. Desde o lucro da empresa até o humor do governo chinês.
Por que não dar uma olhada nas ações de outras empresas listadas em Bolsas americana pra, sei lá, de repente, perceber que várias registraram quedas? Por que não se perguntar, antes de publicar, por que diabos ações estão caindo? Será que Cristiano Ronaldo detonou o mercado todo?
Hoje a história da Coca-Cola foi comentada em rigorosamente todos os grupos de Whatsapp que estou. Boa demais pra ser mentira, né? Mas "tudo bem". Lá, ninguém controla a qualidade do que circula. Em veículos grandes, de jornalismo profissional? Tá difícil, gente. Tá difícil.
PS.: Tô me habituando a ter conteúdo no Instagram, então fiz um story sobre essa história. Aproveita pra me seguir lá também. 🙃
Saiu a condenação em 3ª instância ao @DaniloGentili, ao Marcelo Mansfield e à Band por piadas feitas anos atrás com uma doadora de leite. Eu, que tinha acreditado na versão de que ele tinha chamado a mulher de "vaca", tô espantado com a gravidade do erro cometido na história. 👇🏻
No meu convívio com mulher e amigos, essa piada sempre me serviu como exemplo de humor que não curto: que faz chacota de alguém, que ofende por ofender. Sem graça nenhuma. E eu tinha certeza de que o Danilo Gentili tinha chamado a doadora de leite de "vaca". Certeza absoluta.
Aí fui rever o Agora é Tarde em que o Danilo fez a piada. E nada. Nem ele, nem o Mansfield, ninguém chamou a doadora de "vaca". Foram feitas quatro piadas. Eu não ri de nenhuma, não vi graça, mas pouco importa. Nenhum deles praticou a injúria em questão.
Debatemos no #RedaçãoSporTV, na manhã de hoje, a controvérsia que envolve futebol feminino, Enem, Bolsonaro e Marta. @gabi_moreira na apresentação, comentários de @aydanoandre e @pedromoreno_. Dei minha opinião, divergimos, e acho válido reiterá-la por aqui para evitar ruídos. 👇🏻
Depois de uma questão acompanhada de reportagem sobre discrepâncias salariais entre Neymar e Marta, a resposta considerada correta no Enem era: "o futebol é uma modalidade que se caracteriza por uma identidade masculina no Brasil, conferindo maior remuneração aos jogadores."
A falha, pra mim, é que pergunta e resposta levam a crer que as diferenças salariais no futebol são resultado de uma questão identitária. Que seria possível resolvê-la com vontade. Quando, na realidade, o que separa com um abismo as remunerações de Marta e Neymar é outra coisa.
O Solidariedade acionou o STF para interferir na eleição do Vasco. Notícia em primeira mão do @JotaInfo. Esquisito por ene motivos, como expliquei há pouco no #RedaçãoSporTV. 1º: partido político declaradamente interessado em presidência de clube de futebol. A troco do quê? 👇🏻
2º: Leven Siano, potencial beneficiário desta atitude tomada pelo partido político, disse que era um homem de palavra e que não contestaria as decisões judiciais. 3º: A continuidade da disputa prejudica um clube fragilizado, cuja eleição já deveria ter "acabado" há dois meses.
4º: A argumentação é espantosa. O Solidariedade diz ao STF que, na eleição online realizada em 14/11, nem todos os associados dispunham de acesso às tecnologias para votar. E qual a solução? Anular os votos de todos eles! Para que valha uma eleição presencial no meio da pandemia!
O @DoentesPFutebol escancarou a minha hipocrisia nesta rede social: se eu escrevo sobre as dívidas de todos os clubes, por que nunca falei nada sobre as finanças do @ibismania? Ah, é? Então tá. Puxei balanços de 2014 a 2019 para acabar com essa farsa de "pior time do mundo". 👇🏻
A primeira coisa chocante é que o Íbis não deve nada. Ao término de 2019, havia R$ 3.946,47 em impostos e contas a pagar. Ao mesmo tempo, havia R$ 3.750,50 em caixa e outros R$ 4.200 em créditos a receber. Sabe quanto dá o endividamento, segundo critério do @cesargrafietti? Zero.
Quando a gente olha para receitas e despesas do Íbis, encontra quase R$ 85 mil em faturamento. Costumamos comparar faturamento com endividamento para mostrar a gravidade da situação. O Íbis tem uma proporção melhor que a Série A inteira. E o deficit? Não tem! A operação dá lucro!
Quantas vezes você viu notícias baseadas no "valor de mercado" dos jogadores de futebol? Rankings, listas, comparações. Times, seleções, campeonatos inteiros! A fonte é quase sempre a mesma: Transfermarkt. Chega aí que vou explicar no fio por que nada disso passa de fantasia. 👇🏻
Como o Transfermarkt calcula "valores de mercado" de jogadores do mundo todo? O @FTM_nl, veículo de jornalismo investigativo holandês, mandou os repórteres @pepijnkeppel e @tomclaessenss perguntarem aos responsáveis pelo site de estatísticas. A resposta resumidamente é: achismo.
As estimativas são feitas por gente como Martin Freundl, um assistente social de 28 anos que gasta parte do tempo livre chutando valores para jogadores. Outras pessoas ligadas ao Transfermarkt conferem, discordam, alteram, mas na real não existe nenhum embasamento científico.
Mostramos no #RedaçãoSporTV um quadro com expectativas e realidades de clubes de futebol em termos de orçamento. Para você que não assistiu ao programa ou não conseguiu prestar atenção nos detalhes, aqui está. Vou aproveitar para recapitular algumas coisas em um fio rápido. 👇🏻
Fases/posições foram orçadas pelos departamentos financeiros dos clubes, ok? Não por mim. Como tivemos acesso? Em alguns orçamentos, elas estão explícitas. Nos que não estavam, procurei cada diretor/gerente para confirmar quais eram as projeções para cumprir as metas estipuladas.
Só pra lembrar: orçamento é aquela projeção que se faz antes de a temporada começar – de preferência, né? – sobre receitas e despesas. Quanto vai arrecadar, quanto vai gastar. Essas projeções esportivas são necessárias porque as receitas hoje são todas variáveis. Meritocráticas.