Thread by @HolzheuStefan

Liebes @ZDF,
tut mir leid, wenn ich wieder damit nerve. Aber auf diese Mail habe ich keine Antwort erhalten.

Fallen die #Quellen für Aussagen einer #Wissenschaftssendung bei Ihnen unter #Informantenschutz???
🧵

1/7: Natürlich weiß ich, woher die Aussagen stammen. Das @ZDF bedient hier eindeutig den Narrativ der Windkraftgegner #Vahl, #Stiller und #Kaula. Die "10-30% #Infraschall-Sensiblen" finden sich z.B. hier:

2/7: Die drei @ZDF-"Experten" #Vahl, #Stiller und #Kaula sitzen beim Vortragsabend der DSGS vertraut in der ersten Reihe.
Summe Peer-Review-Publikationen der drei zum Thema #Infraschall: NULL

3/7: Das Ehepaar, das im @ZDF-Film auftritt, findet sich auch auf dem YouTube-Kanal von Dr. #Kaula wieder. Dr. #Kaula vertritt übrigens nachweislich #Klimawandelleugner-Thesen.

4/7: Auch der Schwachsinn mit dem "Wegglätten der tonalen Spitzen" kommt von diesen "Experten"

5/7: Leider hatten das nicht nur die Windkraftgegner nicht verstanden. Auch dieses Diagramm, das der #BGR-Mitarbeiter im @ZDF-Film zeigt, ist hochgradig falsch:

6/7: Vollständig wird das Bild mit dem Gutachter, der im @ZDF-Film so seriös dargestellt wird. Dieser Gutachter publiziert nur auf Windwahn und EIKE.

https://twitter.com/HolzheuStefan/status/1379040131265536000

7/7: Es würde mich nicht wundern, wenn der ganze Film von #Vahl "eingefädelt" wurde. #Vahl hat gute Kontakte zum @ZDF. Frau Hermes hat an der @uni_mainz studiert. #Vahl kennt die Windkraftgegner #Stiller und #Kaula...

Liebes @ZDF, man kann darüber streiten, ob es GUTER #Journalismus ist, die Sicht der Windkraftgegner darzustellen. Doch diese Sicht in einer Wissenschaftssendung ohne Angabe von Quellen als "Experten-Meinung" zu verkaufen, ist sicherlich KEIN GUTER #Journalismus!