Un groupe de cliniciens, de scientifiques et de défenseurs des patients ont déposé une "pétition citoyenne" officielle auprès FDA des USA, demandant à l'agence de retarder toute étude d'une "approbation complète" d'un vaccin contre le #COVID19
Ils pensent que la base de données probantes existante - avant et après l'autorisation - n'est tout simplement pas assez mature à ce stade pour juger correctement si les avantages cliniques l'emportent sur les risques dans toutes les populations.
2/8
Ces vaccins en usage généralisé ont des autorisations d’urgence (EUA), et non des autorisations réelles, une distinction réglementaire cruciale qui reflète des différences majeures dans le niveau de contrôle réglementaire & la certitude quant à l’équilibre risques-avantages
3/8
« Notre première demande est que la FDA exige des fabricants qu'ils soumettent les données des essais de phase III terminés, et non des résultats provisoires. Les essais menés par les fabricants de vaccins ont été conçus pour suivre les participants pendant deux ans... »
4/8
« ...& devraient être terminés avant d'être évalués pour approbation complète, même s'ils ne sont maintenant aveugles et n'ont pas de groupes placebo
Ces essais de phase III ne sont pas simplement des études d'efficacité ; il s'agit également d'études d'innocuité nécessaires»
5/8
« Nous demandons également à la FDA d'exiger une évaluation plus approfondie des protéines spike produites in situ par l'organisme après la vaccination, y compris des études sur leur biodistribution complète, leur pharmacocinétique et leur toxicité spécifique aux tissus. »
6/8
« Nous demandons à la FDA d'exiger des fabricants qu'ils effectuent des études de biodistribution appropriées qui seraient attendues de tout nouveau médicament & de demander des études supplémentaires pour mieux comprendre les implications de la traduction de l'ARNm ... »
7/8
« Nous faisons appel à des données démontrant une enquête approfondie sur tous les événements indésirables graves signalés aux systèmes de pharmacovigilance, menées par des personnes indépendantes et impartiales, et des données de sécurité des personnes ... »
8/8
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1-Fauci était au courant que le virus n’était pas naturel
2-sous sa tutelle des subventions publiques USA ont été allouées au labo de Wuhan finançant des recherches « gain de fonction» sur des coronavirus de chauve-souris
[Oui oui 😅]
3-Octobre 2012, FAUCI vantait les mérites de la création des « super virus » écrivant que les dangers éventuels liés à une épidémie incontrôlée ne sont rien comparés aux avantages procurés par les fruits de la recherche
[Oui oui 😅]
2/7
4-En 2017 FAUCI annonçait : « Il y aura une épidémie surprise dans les quelques années à venir »
5-FAUCI a menti sous serment lors de son audition au Sénat (mai 2021) affirmant qu'aucune subvention publique américaine n'a été versée au laboratoire de Wuhan
C. Czerkinsky immunologiste et directeur de recherche à l'Inserm explique
1-La proportion de personnes de + de 75 ans a été très faible lors des essais d'efficacité en phase 3...les pourcentages cités ci-dessus "ne permettent pas, statistiquement, de faire des conclusions"
1/7
2-On manque de données" pour cette tranche d'âge.
3-ce phénomène est assez classique. "C'est la même chose pour tous les vaccins"
4-Réaliser des essais cliniques sur cette partie de la société poserait en effet au moins deux "problèmes majeurs"
2/7
5-Pour les essais de la première et deuxième phase - qui permettent de renseigner la tolérabilité d'un candidat ...Il faut être un adulte - donc majeur - "sans comorbidités, ou avec comorbidité stabilisée, et en bonne santé", explique le spécialiste
3/7
"9 rapports de résultats de traitement précoces chez des patients de maisons de soins infirmiers COVID19
Les données de 9 études ont révélé que les schémas thérapeutiques à base d'hydroxychloroquine étaient associés à une réduction significative > 60 % de la mortalité" #EHPAD 1/8
"Une polychimiothérapie précoce avec des médicaments réutilisés réduira les hospitalisations et les décès chez les patients âgés pris en charge dans des établissements de soins de longue durée. " #EHPAD
3/8
"il confirme qu’il y aura un procès, mais cela ne commencera pas le 3 juillet 2021. Pas plus que ce ne sera un Nuremberg 2.0 mais plutôt un Tribunal International établi spécifiquement pour la crise du Corona"
- Création d'un comité d'enquête corona
- Les enquêtes ont révélé que toutes les mesures prises ces derniers mois n'avaient rien à voir avec la santé mais avec d'autres choses que Reiner Fuellmich qualifie de "crimes contre l'humanité"
2/4
-L'affaire porte principalement sur les mesures sociales
-Des fausses rumeurs ont fait état d'un procès début juillet mais ce n'est pas le cas
-Avec une centaine d'avocats internationaux ils cherchent un lieu extra-territorial où mettre en place un tribunal international
3/4
Comment McKinsey a infiltré le monde de la santé publique mondiale
Au moins 1/4 des contrats de consultant a été payé directement par la Fondation Bill et Melinda Gates, l'un des acteurs les plus puissants de la santé mondiale
Comment les consultants façonnent la santé mondiale ?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
"Depuis 2017, nous avons engagé 11 millions de dollars pour soutenir les efforts de transformation de l'OMS», a déclaré un porte-parole de la Fondation Gates."
2/9
"«La montée en puissance de la Fondation Gates a permis de créer plus d’espace pour les consultants en gestion afin de résoudre les problèmes de santé mondiale», a déclaré Devi Sridhar, titulaire de la chaire de santé publique mondiale à l’Université d’Édimbourg."
3/9