Thread by @AcervoBissexual

Rótulos: como nasceram, por quê utilizamos rótulos e a seriedade deles ~a thread. #pride #Pride2021 #PrideMonth2021

Sim, é mais uma thread com uma pegada mais reflexiva, pois ultimamente tenho visto muito do discurso de “se você se sente "confortável" com X rótulo, use-o (pelo seu conforto)”, e isso tem me aborrecido bastante.

Para começarmos a pensar o que são rótulos e a seriedade deles, precisamos saber como, o que é e porquê nos rotulamos. Então vamos lá!

Antes de mais nada, um aviso: a thread será dividida em dois tópicos:
1— Por quê usamos rótulos?
2— Por quê a criação de rótulos alternativos?

Primeiro, devemos entender uma coisa: nenhuma categoria sexual/romântica LGBTI+ nasceu com o mesmo significado que têm hoje, atualmente. Isso significa que homosseuxal, por exemplo, não nasceu como sendo uma identidade de pessoas que amam outras pessoas do mesmo gênero.

Como exemplo, a homossexualidade, em seu significado primário, significava algo de cunho psicopatológico que colocava pessoas demarcadas como homossexuais numa posição de doentes, mentalmente perturbados etc. +

Assim, todo mundo que se relacionavam com pessoas do mesmo sexo/gênero, era vista como homossexual (= doente). Passava por procedimentos médicos de "readequação psicossexual" etc.

Com isso, mais ou menos a partir dos anos 70, pessoas vistas como homossexuais começaram suas campanhas, marchas e suas revoltas, assim começando a usar o termo "Gay", que significa(va) algo próxima de "alegre, sorridente", +

usado (também) para falar sobre o jeito de alguns homens gays afeminados, com o intuito fundamentalmente político de se posicionar socialmente para consquista de suas reivindicações.

Assim como gays, que ressignificaram termos que foram utilizados inicialmente para categorizá-los como doentes, oprimi-los e, consequentemente, marginalizá-los, lésbicas, bissexuais +

e transgêneros utilizaram de palavras que foram criadas com o intuito de uma segregação e eliminação as ressignificando e as usando como termos político-sociais.

Com isso, fica claro que nossos termos de reivindicações são de cunho político, além de autoidentificatórios. Homossexual e Monodissidente são categorias analíticas de fatos sociais políticos. Gay, lésbica, bissexual e transgênero são termos de cunho político-sociais. +

Nos chamamos assim porque fomos categorizados assim socialmente por um projeto de demarcação de corpos que importam e corpos que não importam, e reivindicamos tais termos para falar "também importamos!"; "também merecemos dignidade, direito de viver, de nos reafirmar como somos!"

Os rótulos, nessa sociedade, carregam inerentemente estigmas. Estigmas esses que afetam diretamente e materialmente nossas vidas. Os rótulos foram impostos à homossexuais, do mesmo modo para bissexuais e transgêneros.

É uma política de segregação social, onde quem é desviante da cisheteronormatividade é demarcado e sofre as consequências. Reivindicamos esses rótulos para lutarmos e derrubarmos essa lógica engendrada nessa socidade cis, hétero e patriarcal.

Está longe de ser confortável ou esteticamente agradável ter rótulos, uma vez em que eles não foram produzidos para suprir tais "necessidades"/inquietudes puramente individuais.

Usamos rótulos, antes de tudo, não porque os achamos lindos, esteticamente agradáveis ou reconfortantes, mas sim porque existe uma necessidade no embate político da comunidade LGBTI+ de tomar e +

ressignificar os termos impostos à nós para construção de políticas de sobrevivência, respeito, acessibilidade e conscientização de nossas vidas, demandas e pautas.

Kravitz M. Em "Reivindicando Bissexual" nos explica:

2— Por quê a criação de rótulos alternativos?

Vejo essa questão como muito delicada. Veja, não estou dizendo que rótulos alternativos sejam inerentemente prejudiciais ou coisas do tipo, para a comunidade LGBTI+ e seu compromisso e agenda política. Porém, pensemos...

Rótulos cuja nascença se dá em páginas/blogs e que servem apenas como mais um rótulo para algo ultra-individual me parecem bem suspeitos. Não devemos esquecer qual a necessidade da comunidade LGBTI+ existir. Ela não existe para o conforto. Dizer do contrário seria sem sentido.

Obviamente, a partir do momento em que você se encontra, se aceita e é aceitade em uma comunidade, você se sente confortável, claro. Esse não é o meu ponto. A questão é: rótulos alternativos sem necessidade prática e política são realmente necessários? +

E a resposta é: podem suprir alguma inquietude individual, mas no plano comunitário e da articulação política da comunidade LGBTI+, não têm uma real necessidade de existirem.

Isso porque esses rótulos não se pretendem como políticos, nem como rótulos de reivindicações de políticas de cuidado à vida e manutenção da nossa comunidade, coisa que nada na contra-corrente dos "princípios" da mesma.

O artigo "Bissexualidade, bifobia e monossexismo: problematizando enquadramentos" nos explica:

Perceba como o artigo fala em "dogmatismo identitário", que produz alianças (quase que) exclusivamente narcísicas. Uma interpretação disso seria que o dogmatismo identitário, esse que só se preocupa com empresas fazendo campanha no pride month, mas também esse que só se importa +

com (criação de novos) rótulos acaba produzindo alianças exclusivamente narcísicas, isto é, que se esgota no campo puramente identitário, sem articulação e compromisso de embate político algum.

A conclusão dessa nossa reflexão é: nossos rótulos não são brincadeiras.

A comunidade LGBTI+ está lutando por um mundo em que não haja necessidade de apontar, demarcar etc., O diferente, ou por uma sociedade onde esse projeto político de segregação seja normalizado?

Nossas experiências não deveriam precisar de rótulos. Não deveríamos ter rótulos só porque somos diferentes disso visto como "o padrão"/"natural", +

mas esses termos foram empurrados à nós e nossa tarefa não é reforçá-los ou produzir ainda mais rótulos sem necessidade e que não ajuda em nada na comunidade.

Isso não é um ataque à ninguém, mas se você se rotula com base no que te cai bem ou no que "te conforta", peço que os reveja. Aí estariam divididas duas esferas: a ultra-individual e a da comunidade LGBTI+. Na sua esfera ultra-individual, você se rotula como bem entender, sabe?!

Mas temos que entender que nossa comunidade não é "terra sem lei". Não é como se não tivéssemos um objetivo.

Nossos rótulos simplismente não existem para conforto porque 1) sequer fomos nós que decidimos num belo dia nos rotularmos como diferentes dos "normais" (héteros cis). +

2) você acha mesmo que encontramos conforto em nos rotularmos (como sendo não-héteros)?

Não existe conforto em ser LGBTI+. Ninguém se diz LGBTI+ porque está confortável com um rótulo que lhe foi imposto para segregação social. +

Buscamos orgulho, mas definitivamente não é confortável levar uma vida como sendo LGBTI+ em nossa sociedade.

Nossa comundiade é uma comunidade política, e não de pessoas que vivem de se rotular de um milhão de coisas. Jamais se esqueça disso.

Os rótulos são uma ferramenta que reutilizamos para marcar presença e resistência diante dos que nos querem mortos.

É pra/por isso que a comundiade tem rótulos. Não é algo que existe apenas numa esfera subjetiva onde você escolhe os rótulos que "mais te caem bem".

Isso é romper com as políticas progressistas LGBTI+ e se esgotar em puro identitarismo (com um viés mais liberal), onde não existe projeto e compromisso de superação da segregação do diferente, mas sim o reforçamento (mesmo que inconsciente) disso.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
Alguns dos artigos utilizados para fazer a thread.
drive.google.com/file/d/1Bfsn1x…