Thread by @ramos262740691

cdcがmRNAワクチンと心筋炎の関係を示唆したのも大きなニュースです(しかも殆ど16-24歳の男性という)が、もっと大きなニュースはこれ。

stm.sciencemag.org/content/early/…

「抗体検査の結果、2020年の春〜夏にかけて、米国は1人の感染者につき、4.8人の感染者を見逃していたことが分かった」とするNIHの研究結果です。

PCR検査に薬局でアクセスできた米国でも、把握していた感染者は1/6だったということになります。

数ヶ月前、ワシントン大学の真の感染者予測が話題に

なりました。いわく、超過死亡データを独自に集め推定したところ、世界で2倍、米国もそれくらい、日本やロシアは10倍が真の感染者だろうというもの。

ところが、今回の抗体検査結果では米国で6倍です。

初見の感想。それは多すぎるだろ…

「それ抗体検査の偽陽性では？」と思い確認しましたが、ELISA(抗体定量検査)でしっかりと実施しております。

おお…マジか…

また、黒人が14%、年齢別なら18〜44歳が最も高い割合5.4%と推定されています。

高齢者しか感染しないと初期は言われていましたが、そんなことはもともと無かったし、今じゃ変異株は若者を狙っているというところでしょうか。これには脱力です。

また黒人の感染率も凄い。人種差もあるかも

知れませんが、アメリカの闇を見た気がします。

確かにアメリカは初期のサージがでか過ぎだったので、検査が足りなくなった部分はあるでしょう。

日本はどうなのでしょうか。

米国がやったように公的機関が大規模高精度調査をやって欲しいものです。

まぁまずは検査拡充と検疫強化が先ですが。

本当に偽陽性じゃないの？
という人へ

NIHは2種類のELISAキットを使って両方陽性の時のみ陽性と厳しく判定することで特異度の問題を回避しています。

この研究での抗体定量検査の感度特異度は最終的に90.7%、100.0%となります。

academic.oup.com/cid/advance-ar…

なお、この研究は読めば分かると思いますが、先日の、2019年12月にはアメリカにコロナウイルスがいた事を示す研究の続きとなります。

NIHは妊娠中、授乳中の人のワクチンの安全性及び移行抗体の有無とその安全性研究を始めます。

“… under emergency use authorization. However, we lack robust, prospective clinical data on vaccination in these populations,”

nih.gov/news-events/ne…

ただ「安全！米を食った後に死ぬのと同じ！」と繰り返すどこかの方々より、好感の持てる対応です。

国力の差でしょうか。

なお、審査報告書のとこでも紹介しましたが、胎児への移行抗体は認められています。それが安全か否かというところです。

今日はこんなとこ