Artículo sobre el desequilibrio actual en el “mercado de parejas”:

“una cohorte cada vez mayor de mujeres de éxito persigue a un número cada vez menor de hombres de gran valor y reacios al compromiso”.

quillette.com/2021/06/28/mat…
Empieza revisando una serie de cosas conocidas sobre las diferentes preferencias de hombres y mujeres, como que las mujeres prefieren parejas de mayor nivel educativo y de ingresos (hipergamia), hombres más altos, con buenas perspectivas financieras…
El nivel socioeconómico es un determinante importante del atractivo de un hombre pero, por contra, los hombres no se ven atraídos por el estatus de una mujer sino por la juventud y el atractivo físico.
La cuestión es que ahora las mujeres están superando los hombres en nivel educativo y títulos universitarios. Sin embargo, cuanto más exitosa profesionalmente es una mujer, mayor es su preferencia por hombres exitosos de alto estatus.
Por tanto, cuanto más exitosa es una mujer menos parejas potenciales tiene para elegir. Además, las mujeres de más estatus (y de más edad) no sólo tienen que compartir entre ellas sino también con mujeres jóvenes atractivas de menos estatus.
El resultado es que muchas mujeres de éxito se casarán “hacia abajo” (hipogamia) dada la escasez de hombres de éxito pero muchas otras se quedarán solteras. Según Morgan Stanley, el 45% de las mujeres trabajadoras de 25-44 años serán solteras en 2030.
Resumiendo, existe una desconexión entre lo que quieren las mujeres y lo que está disponible para ellas. Mientras que el éxito aumenta el número de opciones románticas para los hombres, el éxito de la mujer reduce el número de opciones románticas que tiene.
“Este desequilibrio en el mercado sexual no es bueno. Una sociedad repleta de mujeres solitarias y hombres frustrados sexualmente es una sociedad que se precipita hacia el desastre. Es imperativo que, como sociedad, pensemos detenidamente en las soluciones a esta creciente crisis

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pablo Malo

Pablo Malo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pitiklinov

28 Jun
En este artículo, Yascha Mounk habla de lo que define como 180ismo y de sus peligros. Se refiere a EEUU pero creo que esto ocurre en todas partes.

persuasion.community/p/mounk-the-pe…
Según Mounk, el discurso público se ha vuelto tan reduccionista por el fenómeno que propone llamar 180ismo: “la tendencia de muchos participantes en el debate público a escuchar lo que sus supuestos enemigos tienen que decir e inmediatamente declararse diametralmente opuestos”.
“El 180ismo tiene tres componentes básicos.

El primero y más obvio es que la pregunta principal que se hacen la mayoría de los participantes en el debate público no es "¿Cómo mis valores sustentan mis opiniones sobre este asunto?" o "¿Qué pruebas hay de lo que se afirma?".
Read 16 tweets
28 Jun
Este artículo sobre el error fundamental de atribución, a propósito de la muerte del psicólogo padre de la idea, Lee Ross, creo que merece la lectura. Un sesgo cognitivo que es importante conocer.
nonzero.substack.com/p/ode-to-a-wor…
La idea básica es que al explicar el comportamiento de otras personas, tendemos a poner demasiado énfasis en la "disposición", en su carácter, su personalidad, su naturaleza esencial. Y a poner poco énfasis en la "situación", en las circunstancias en las que se encuentran.
Pero “resulta que nuestra tendencia a atribuir el comportamiento de las personas a la disposición y no a la situación no es tan general como Ross y otros psicólogos pensaron en un principio. Hay dos excepciones notables:
Read 13 tweets
28 Jun
Este artículo de 2019 de Jesse Bering sobre el suicidio es muy interesante porque intenta ir un poco más allá que la visión médica del suicidio. Extraigo algunos puntos.

slate.com/technology/201…
“Nos hemos acostumbrado demasiado a hablar del suicidio como un efecto secundario fugaz y temporal de la enfermedad mental. Podríamos ayudar mejor a las personas que lo necesitan si pudiéramos reconocer que la realidad es más compleja”.
Comienza hablando del dicho “El suicidio es una solución permanente a un problema pasajero” y dice que es parcialmente cierto:
Read 23 tweets
26 Jun
Aquí podéis acceder a algunos artículos del Txori-Herri Medical Journal:

txoriherri.org/thmjviejos.htm
Por ejemplo:
El Fanatismo, la Intolerancia y otras enfermedades transmitidas por Ideovirus

txoriherri.org/ideoviru.htm
LA FASE NASAL: LA ETAPA OLVIDADA
DEL DESARROLLO LIBIDINAL
Logan DA, Pitiklinov, PSmith CA

txoriherri.org/fase%20nasal.h…
BACALAO AL PIL PIL VERSUS BACALAO A LA VIZCAINA:
UN ESTUDIO
(Pil-Pil Cod Versus Biscayne Cod: A Study)
Charles S. Warren, MD; Rudolf Fernandez, MD; Ruth Ostroff SW.

txoriherri.org/bacalao.htm
Read 4 tweets
21 Jun
Los Buscadores de Patrones.

En este libro el experto en autismo Simon Baron-Cohen plantea que los humanos somos capaces de inventar porque podemos identificar patrones del tipo “si-y-entonces”. Los genes de esta capacidad se solapan con los del autismo.
Según Baron-Cohen, los humanos tienen una capacidad especial en su cerebro que es la de buscar patrones “si-y-entonces”. A esta capacidad la llama el Mecanismo de Sistematización.
Ejemplos de patrones “si-y-entonces serían:

-“Si” cojo una semilla de tomate
“Y” la planto en tierra fértil
“Entonces” obtengo una planta de tomate

-“Si” tengo una piedra muy pesada
-“Y” la engancho a un buey
-“Entonces” el buey mueve la piedra
Read 8 tweets
20 Jun
1/11). Estudio de autopsia psicológica de 18 casos de homicidio seguidos de suicidio. Es una cifra ridículamente pequeña pero en 2015 cuando se publicó el estudio era la muestra más grande en la que se habían hecho entrevistas tan detalladas.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26259152/
2/11). “Casi todos (94%; N = 17) de los agresores cumplían los criterios para un diagnóstico de depresión, ya sea depresión mayor (N = 12) o trastorno depresivo no especificado (N = 5),… Image
3/11)… la mayoría (56%; N = 10) de los agresores tenían abuso o dependencia activa de sustancias.
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(