De actielimieten van het wetenschappelijk comité van FAVV zijn triviaal te (her)berekenen. 10 minuten werk. Eenheid: µg/kg.
Huidige limieten, obv EFSA 2008:
Vlees: 50, Melk: 6, Eieren: 100, Vis: 150
Herberekend obv EFSA 2020:
Vlees: 2, Melk: 0,2, Eieren: 4, Vis: 5
Huidige limieten, obv EFSA 2008:
Vlees: 50, Melk: 6, Eieren: 100, Vis: 150
Herberekend obv EFSA 2020:
Vlees: 2, Melk: 0,2, Eieren: 4, Vis: 5
En als je wereld daar nog niet voldoende van begint te daveren, weet dan dat dit de aanname maakt dat je *geen* PFOA, PFHxS of PFNA in het voedsel vindt. Een striktere versie zou dit ongeveer zijn (µg/kg):
Vlees: 0,1, Melk: 0,01, Eieren: 0,1, Vis: 0,2
Vlees: 0,1, Melk: 0,01, Eieren: 0,1, Vis: 0,2
Maar, hou je adem niet in, want de detectielimiet die FAVV gebruikt is... 5 µg/kg. Met andere woorden, ze zouden zelfs geen onderscheid kunnen maken tussen de strengste interpretatie en de "laksere" actielimiet obv EFSA 2020.
Voor de fact-checkers: Op pagina 29 zie je hoe de actielimieten worden berekend. Eenvoudiger wordt het niet meer.
favv-afsca.be/wetenschappeli…
favv-afsca.be/wetenschappeli…
CORRECTIE. Ik was nog te optimistisch in mijn herberekening.
Volgens de "optimistische" lezing van EFSA 2020:
Vlees: 0,2 µg/kg, Melk: 0,02 µg/kg, Eieren: 0,5 µg/kg, Vis: 0,6 µg/kg
In nanogram:
Vlees: 200 ng/kg, Melk: 20 ng/kg, Eieren: 500 ng/kg, Vis: 600 ng/kg
Volgens de "optimistische" lezing van EFSA 2020:
Vlees: 0,2 µg/kg, Melk: 0,02 µg/kg, Eieren: 0,5 µg/kg, Vis: 0,6 µg/kg
In nanogram:
Vlees: 200 ng/kg, Melk: 20 ng/kg, Eieren: 500 ng/kg, Vis: 600 ng/kg
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
