Thread by @tgoorden

Hoe onhandig kan een waarheid zijn?

Indaver "verbrandt" tonnen PFAS, uit binnen- en buitenland en beweert dat dat prima werkt, alleen weten ze niet wat ze uitstoten. En dan stopt nieuwsitem. Seriously?!?

Draadje.

vrt.be/vrtnws/nl/2021…

Is het zo dat PFOS bij hele hoge temperaturen verbrandt kan worden? Absoluut. Nu, de temperatuur waarop dat helemaal succesvol gebeurt, is... 1.000ºC, dus bij 850-950ºC mag je al eens fronsen. Het kan verklaren waarom er zoveel PFOS in het afvalwater van Indaver zit.

Oh, dat afvalwater en de lozingsnormen worden niet vermeldt? Gek he? Nochtans zijn het waarden die vergelijkbaar zijn met die van 3M zelf en die gaan - hop - kanaaldok B1 en B2 in. Het knettergekke is dat je daar dus ook vaak mensen ziet vissen.

Maar dat is het "kleine" probleem. De echte gruwel zit in de uitstoot, wat dus "niet meetbaar" is volgens Indaver.
(Op dat punt zou ik al zeggen: Stop er maar mee. Maar ja, dat zal wel aan mij liggen.)

Het probleem kan je begrijpen met een les chemie uit het middelbaar: In elke chemische reactie is het aantal atomen van een bepaalde soort dezelfde aan beide kanten van de vergelijking. Dat betekent, in concreto dat de fluor die in deze PFAS zitten helemaal niet verbrand wordt.

Het is daarbij zeker zo dat de langere PFAS ketens zullen breken, waaronder dus PFOS of PFOA, die acht koolstofatomen op een rij hebben. En de rest? Om bijv CF4 - de kleinste en hardnekkigste smeerlap - uit elkaar te krijgen, heb je 1.400 ºC nodig. Oeps. (Tsang e.a., 1998)

De details zij krankzinnig complex, omwille van de vele mogelijke "reaction pathways". Maar op het einde van de rit is het eenvoudig: de fluor en koolstof in de PFAS moet *ergens* naartoe en bij verbranding zal dat vooral richting kleinere C-F gebaseerde verbindingen gaan.

En wat vinden we onder die "kleine PFAS"? Wel, ze worden plots de "F-gassen" genoemd en u kent ze uit... het broeikasprobleem. CF4, CHF3 en C2F6, het zijn stuk voor stuk heel slecht nieuws voor het klimaat. Deze beestje hebben een broeikaspotentieel dat 10.000x dat van CO2 is.

Bovendien blijven deze F-gassen vlotjes 10.000 tot 50.000 jaar (!) in onze atmosfeer hangen. Ze maken dan ook geen deel uit van de koolstofcyclus.

Dat zou je precies moeten vermijden in je uitstoot, niet?

Oh maar, zo erg kan het toch niet zijn. OH JAWEL.

De uitstoot van F-gassen (C2F6) in het "noorden van België" is *zo* groot dat je het uit de ruimte kan zien. Nee, echt.

acp.copernicus.org/articles/21/21…

Voor de science-nerds: Lees "Disposal of products and materials containing per- and polyfluoroalkyl
substances (PFAS): A cyclical problem" van Tasha Stoiber (2020) maar eens. Dan moet je toch een paar keer slikken. (En dat gaat niet eens over het broeikasprobleem.)

Het rare in deze zaak is dat @Apache_be hier al over geschreven heeft, maar om de één of andere manier vindt het zijn weg (weer) niet naar de grote redacties.

apache.be/nl/2021/06/15/…

Dit aspect van het verhaal lijkt erg op het probleem van de gefingeerde milieunormen. Het wordt nét te moeilijk, journalisten vinden geen Vlaamse "experts" die hen gewoon de quotes kunnen geven en dan stopt het blijkbaar. Daardoor moet je het dan op Twitter lezen.

Ja, Indaver is van Huts, en nee, ik heb nog niet genoeg vijanden.

Oh, iets cruciaals niet vermeldt over die "F-gassen in space" paper. Daar staat zwart op wit dat het quasi zeker is dat Vlaanderen haar uitstoot van F-gassen *zwaar* onderrapporteert. Waar komen die vandaan? 🤔

Ondertussen is @de_NVA wél aan het uitpakken tegen EU klimaatbeleid.

Hoe groot is de onderraportage van F-gassen in Vlaanderen? Wel, mijn huidige schatting ligt op "meer dan 4% van de totale industriële uitstoot, minstens 15j teruglopend naar het verleden".

Ja, we hebben wss meer dan 4% meer CO2-eq broeikasgas uitgestoten dan aangegeven.

En die vaststelling, zo'n grote onderrapportage in onze klimaatcijfers, is zo vreemd dat ik tot dusver zelfs geen enkel idee heb hoe daarmee omgegaan moet worden, want niemand weet het blijkbaar! Het is zelfs niet duidelijk of de EU het al weet.

Had ik "onhandige waarheid" gezegd? Wel, nu weet je hoe dat voelt.

@threadreaderapp unroll

Nog een bonusrondje:

https://twitter.com/tgoorden/status/1408335854716788736

En als je tot hier hebt gelezen en je hebt het nog niet gedaan, doe dan even een duitje in het zakje?

opencollective.com/pfonds