Thread by @fabiomalini

às 23h, a rede bolsonarista (marrom) repercutia as imagens de vidraças quebradas, do banco Santander incendiado por manifestantes e de brigas entre integrantes do PCO e PSDB. As imagens se tornaram "ótimas" para alimentar a ideia do #3J como protesto violento e intolerante.

Nesse período, o ator de maior relevância foi a Polícia de São Paulo, narrando em primeira mão as ações incendiárias na manifestação. Isso ajudou o presidente a jogar luz na "narrativa do vandalismo", enfraquecendo a agenda anti-corrupção dos atos.

A "escudo anti-RTs" do bolsonarismo voltou então ao seu estado normal (25% do total de interações), obtendo seus vídeos e imagens para circular pelos seus grupos, perfis e canais para servirem de "respiro" à artilharia pesada que recebeu hoje das ruas.

Atenção especial à técnica de "prank videos" adotada por alguns influenciadores bolsonaristas. Eles foram para dentro dos atos no intuito de fazer trote, pegadinhas etc. Essa modinha já esteve presente nas eleições municipais em Londres.
insider.com/london-mayoral…

Por fim, a linguagem do #3J (23h). A rede bolsonarista/policial captura as palavras 'ruas' e 'manifestantes' e 'atos' correlacionando-as aos tópicos 'vandalismo', 'vândalos' e 'depredam'.

Mas nem tudo são flores ao governismo.
27 milhões de interações pró-manifestações em posts com hashtags do protesto no Instagram (últimos 7 dias).
11 mi só hoje.
Foto mais comentada por lá:
instagram.com/p/CQ4d-eYJzHT/

7 milhões de interações apenas em páginas no Facebook (últimos 7 dias). Sem contar nos posts de perfis.
Post mais comentado:
facebook.com/12841616719864…