Adicionando meus comentários aos da @dogarrett e @PauloLotufo . Se o trabalho da @binerighetti e @estevaogamba apontou erro humano OU erro no Datasus, ambos sao quebras de protocolo que precisam ser corrigidos.
https://twitter.com/dogarrett/status/1411877886072692738
Antes de atacar loucamente os EXPERIENTES jornalistas científicos e de dados, pensem um pouco o que vcs falariam pras pessoas que receberam vacinas de um lote suspeito. Ah, nao se preocupe nao, deve estar tudo certo, é só erro no sistema, relaxa! Sério? é assim?
Assim que se lida com quebras de protocolo? Pode bem ser - até provável - que ninguém realmente recebeu vacina "vencida", até porque os prazos de vencimento sao conservadores. Mas protocolos existem justamente para garantir seguranca. Se nao temos certeza, tem que revacinar.
Em qq lugar do mundo, inclusive nos EUA, eu mesma recebi msgs de gente perguntando se era isso mesmo, pq tinham recebido um recall pra se revacinar. isso nao gera pânico, pelo contrário, gera confiança no sistema. é a MENTIRA que gera desconfiança. nao falar a verdade.
e para aqueles que acham que tem "maneiras"de falar a verdade, parem de tratar a populacao como idiotas que precisam ser preservados da verdade como se fossem bebês. A maioria da população tem perfeita capacidade de entender e lidar com os fatos.
adendo para aqueles que nao entendem o sistema, quem coloca a manchete é o editor! Se vcs acham que o problema foi a manchete, o problema de vcs é com a Folha, e nao com os autores. parem de atacar os autores.
Existem canais para reclamar com o veículo. Mandem emails para o ombudsman da Folha. mas parem de fazer assassinato de reputação dos jornalistas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
