Das RKI hat Modellrechnungen für die Delta-Welle veröffentlicht, die zu bemerkenswert ähnlichen Ergebnissen wie meine Amateur-Modellrechnungen vom Wochenende kommen.
Key Learning: Wir müssen mehr Leute dazu bringen sich impfen zu lassen!!!
Kurzer Vergleichs-Thread
1/x
Im Basisszenario rechnet RKI mit 90% Impfquote bei den ≥60-Jährigen, 65% Impfquote bei den 12–59-Jährigen, Dominanz der Delta-Variante und Verhaltensänderung bei steigender ITS-Auslastung. Ergebnis: maximale Inzidenz von ca. 400 und maximale ITS-Auslastung von ca. 6.000.
2/x
Das entspricht fast exakt allen Eingangsparametern meines Szenario A (leider das "aggressivsten" Szenario), das als höchste Inzidenz 340 und einen Bedarf von 11.000 ITS Betten berechnet, allerdings tritt diese Spitze bei mir 2 Monate früher ein als beim RKI. 3/x
Dabei zeigt das RKI ca. 1/3 der Fälle bei den U12 und 1/10 über 60. Bei mir sind ebenfalls ca. 1/3 der Fälle U15 und ca 1/10 der Fälle Ü60. Da liegen wir also auch gleichauf.
4/x
Im 2. RKI-Szenario mit 75% Impfquote bei den 12-59 Jährigen ergibst sich max. Inzidenz von 150 und 2100 ITS Betten. Wenn ich diese Impfrate in mein Modell stecke kommt bei mir als max. Inzidenz ca. 200 mit 6.000 ITS Betten heraus, liegen wir also 30% bzw. Faktor 3 auseinander 5/x
Das die Modellrechnungen vom zeitlichen Verlauf auseinanderliegen liegt m.E. daran, dass die Berechnungen des RKI schon ein paar Wochen alt sind (im Bericht wird mehrfach von Mitte Juni gesprochen), wo noch nicht absehbar war wann und wie schnell DELTA dominant wird.
6/x
Das RKI-Profi-Modell und mein Amateur-Modell berechnen also sehr ähnliche Werte (abgesehen vom Zeitpunkt der Wellenspitze), insbesondere wenn man bedenkt, dass völlig verschiedene Berechnungsansätze zugrunde liegen. Aber....
7/x
Aber aus beiden Modellen können wir die gleiche Erkenntnis ziehen: Wenn wir die Impfraten der Erwachsenen "nur" um 10% erhöhen könnten, nehmen wir damit der Delta Welle eine Menge Schwung weg!
8/x
"Es erscheint jedoch unwahrscheinlich, dass bei einem starkem Anstieg der Infektionszahlen und steigender ITS-Auslastung das Infektionsgeschehen ungebremst durch weitere Maßnahmen weiterläuft."
Auch das RKI glaubt nicht an "keine Maßnahmen".
11/x
Das RKI schreibt weiter: 12/x
Das RKI schreibt weiter:
13/13
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Unser Problem: Datenbasis zu Delta sehr schlecht im Moment. Es bleibt m.E. vorerst noch für mind. 1-3 Wochen unklar, was aktueller Stand von Ausbreitung und Ausbreitungsgeschwindigkeit ist - das wäre aber die Voraussetzung, um das zuverlässig weiter zu schreiben.
2/x
Sechs Szenarien mit leicht unterschiedlichen Delta-R0 und Lockerungsstrategien zeigen, dass noch fast alles möglich ist, inklusive ein Ausbleiben der Welle, wenn wir uns entscheiden würden, gegen den Anstieg was zu machen. Es wäre gar nicht mal so viel nötig! 3/x
Ist uns allen klar, dass wir den Gewinn an Schutz durch die Impfung von 80-90% zum Teil wieder zunichte machen, weil wir Geimpften viele Freiheiten einräumen bzw. weil sich Geimpfte wieder viele Dinge erlauben, die ihr persönliches Risiko wieder hochtreiben?
Hier die Case-Fatality-Rate verschiedener Länder, inklusive derer, die die höchsten Impfraten haben:
Die Wahrscheinlichkeit an einer Infektion zu sterben hat sich im Jahresverlauf durch das Impfen nicht fundamental verändert.
In UK ist in Delta-Welle die Hospitalisierungsrate wieder hoch gegangen von 0,5% auf 1% der Fälle. Hier vereinfacht dargestellt mit 2 Grafiken, die ich von @BristOliver
geklaut habe. Würden die Impfungen eine erheblich Wirkung auf diese Rate haben, müsste man das m.E. hier sehen
Im Folgenden werde ich einfach mal laut denken und ein mögliches Szenario für den Herbst zu beschreiben, um dann zu erklären, was wir tun könnten um dieses zu vermeiden oder zumindest massiv zu zähmen.
Fangen wir mit den Basisfakten an:
2/x
A: Delta breitet sich mit einem R0 von ~6 viel dynamischer aus als Alpha. Sowas kennen wir hier noch nicht. Nicht einmal Impfweltmeister Israel ist gegen ein Ansteigen gefeit. Wenn es losgeht, geht es schnell. 3/x
Aus den #DeltaVariante Daten vom RKI von gestern könnte man herauslesen, dass es zu keiner Eskalation mit Delta kommt, denn die absoluten Zahlen steigen nicht so schnell wie befürchtet.
Aber... Was ist mit der Wirkung der Lockerungen?
Thread
1/x
Die stabileren Zahlen, die das RKI uns aktuell liefert gehen nur bis KW 20 (17.5.), das ist ein Monat her. Diese Fälle haben sich nochmal eine Woche vorher angesteckt, also KW19. Da hatte die Notbremse gerade mal angefangen zu wirken.
2/x
Wenn wir annehmen, dass es zu keinen Lockerungen kommt, und damit der R für B.1.1.7/Alpha jede Woche um 2% sinkt (Impfung) und der R-Wert Abstand zu Delta konstant ist, könnte der weitere Verlauf bis August so aussehen. Prima! 3/x
Habe neueste Daten zur Alpha- und Delta-Mutation in die neueste Version meines Modells gesteckt, um groben Ausblick auf den Sommer und Frühherbst zu bekommen.
Herausgekommen sind 4 Szenarien mit 13 Modellrechnungen.
Vorab eine Bitte an alle Modellrechnungs-Agnostiker, die sich mit dem Hin&Her-Denken zwischen verschiedenen pos. und neg. aber eben möglichen Szenarien schwer tun: Bitte nicht weiterlesen, bitte lest etwas anderes, und insbesondere erspart uns Eure unnötigen Kommentare.
2/x
Wichtig: Dieser Thread ist nur eine knappe Zusammenfassung des Blog Artikel. Die Ausgangswerte, Grundannahmen usw. werden dort ausführlich erklärt. Also bitte den Artikel lesen für die komplette Story! 3/x dirkpaessler.blog/2021/06/13/alp…
Vor 3 Wochen: Zum Aufstieg Fürths in 1. Liga gab es spontane/inoffizielle Aufstiegsfeiern in Innenstadt: >1000 Leute ohne Maske...
Danach aber kein Peak bei den Fürther Infektionen?
War die Veranstaltung doch "sicher"? Wie viele Ansteckungen würde man erwarten?
Thread 1/x
Rechnen wir mal: Wenn wir an einem Tag eine Inzidenz von 82 haben, können wir ableiten, dass an diesem Tag von 100.000 Menschen ca. 82 infektiös waren.
2/x
Wenn nun 1.000 Menschen in der Gustavstraße feiern, dass sind also 0,82 Menschen infektiös, mit hoher Wahrscheinlichkeit ist also einer dabei.
3/x