Vor 3 Wochen: Zum Aufstieg Fürths in 1. Liga gab es spontane/inoffizielle Aufstiegsfeiern in Innenstadt: >1000 Leute ohne Maske...

Danach aber kein Peak bei den Fürther Infektionen?

War die Veranstaltung doch "sicher"? Wie viele Ansteckungen würde man erwarten?
Thread 1/x
Rechnen wir mal: Wenn wir an einem Tag eine Inzidenz von 82 haben, können wir ableiten, dass an diesem Tag von 100.000 Menschen ca. 82 infektiös waren.
2/x
Wenn nun 1.000 Menschen in der Gustavstraße feiern, dass sind also 0,82 Menschen infektiös, mit hoher Wahrscheinlichkeit ist also einer dabei.
3/x
80% der Infizierten stecken 1-2 Leute an, 20% stecken eine größere Anzahl Menschen an, je nachdem wie vielen sie begegnen (Superspreading/Überdispersion).
4/x
Mit 80% Wahrscheinlichkeit hat also der "0,82 Infektiöse" 0,82-1,64 neue Menschen angesteckt, mit 20% Wahrscheinlichkeit wurden vielleicht eine Handvoll Leute angesteckt. Sehr wahrscheinlich weniger, weil im Freien die Ansteckungsgefahr um 80-90% niedriger ist als drinnen.
5/x
Also, nur wenn der eine Infektiöse, der dabei war, ein Superspreader war, wurden maximal eine Handvoll Leute angesteckt, davon entdecken wir dann die Hälfte als Fälle. Macht 2 oder 3.
6/x
Das finden wir dann 7-12 Tage später nicht signifikant wieder in der Fall-Statistik der Stadt bei 50 Fällen pro Woche.
7/x
Und deswegen sieht es so aus, als wäre so eine Veranstaltung ohne Risiko. Und das ist für eine Einzelveranstaltung wohl auch so, aber:
8/x
Wenn wir derartige Veranstaltung _jede Woche_ machen, z.B. wöchentliche Punktspiele der Bundesliga mit 10x so vielen Fans im Stadion, dann kommt der Zinseszins-Effekt ins Spiel.
9/x
Beim ersten Spiel stecken sich 10x so viele Leute an wie oben berechnet. Also 1-20. In der Folgewoche sind die alle ansteckend und stecken jeder wiederum zwischen ca. 1 und 20 Leuten an. Macht ca. 5-400 Infizierte. In Woche 3 sind es 10-1000. Und so weiter.
(Beispielzahlen)
10/x
Plus Ansteckungen außerhalb des Stadions, weil wenn wir das wieder zulassen, gibt es tägliche viele ähnliche Situationen. Das werden wir dann in den Fallstatistik sehen. Dann geht der R-Wert wieder hoch.
11/x
Und: Es gibt Berichte, dass die neue Delta-Variante so ansteckend ist, dass es wohl auch reicht im Freien aneinander vorbeizugehen und es kommt zur Ansteckung. Das wäre ein game changer.
12/x

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Dirk Paessler

Dirk Paessler Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @dpaessler

13 Jun
Wie geht's weiter?

Habe neueste Daten zur Alpha- und Delta-Mutation in die neueste Version meines Modells gesteckt, um groben Ausblick auf den Sommer und Frühherbst zu bekommen.

Herausgekommen sind 4 Szenarien mit 13 Modellrechnungen.

Thread&Blog
1/x
dirkpaessler.blog/2021/06/13/alp… Image
Vorab eine Bitte an alle Modellrechnungs-Agnostiker, die sich mit dem Hin&Her-Denken zwischen verschiedenen pos. und neg. aber eben möglichen Szenarien schwer tun: Bitte nicht weiterlesen, bitte lest etwas anderes, und insbesondere erspart uns Eure unnötigen Kommentare.
2/x
Wichtig: Dieser Thread ist nur eine knappe Zusammenfassung des Blog Artikel. Die Ausgangswerte, Grundannahmen usw. werden dort ausführlich erklärt. Also bitte den Artikel lesen für die komplette Story!
3/x
dirkpaessler.blog/2021/06/13/alp…
Read 35 tweets
31 May
Ein Versuch grafisch zu erklären, wie im September noch ungeimpfte (Grund-) Schulkinder im Präsenzunterricht ohne ausreichende Schutzmaßnahmen zu "Leiterbahnen" der Virusausbreitung in der Gesellschaft werden könnten.
Thread
1/x
Die Spalten stellen 40 Bevölkerungsgruppen dar (z.B. Familien), die verschiedene Impfbereitschaften hatten. Die Altersverteilung kommt aus meinem Modell und zeigt den mögl. Impfstand von Anfang Sept. 2021 (1./2. Impfung und pot. Breakthrough-Infektionen sind eingerechnet).
2/x
Ganz links bei "START" wird eine Infektion eingetragen, diese überträgt sich auf den schwarzen Wegen auf Personen unterschiedlicher Altersstufen, die verschieden "durchgeimpft" sind - bis sie in einem geimpfteren Bereich "stoppen" => Pinke Linien.
3/x
Read 5 tweets
24 May
Mutation B.1.617.2 (Indien) ist sehr viel ansteckender als B.1.1.7, die uns die 3. Welle beschert hat.

Hier kommen 5 Modellrechnungen, die mit den aktuell vorhandenen Daten den _möglichen_ weiteren Verlauf der Pandemie mit B.1.617.2 zeigen.

It's not pretty.

Blog / Thread
1/x
Die Ansteckung von B.1.617.2 ist so signifikant erhöht, dass das massive Auswirkungen auf unsere nächsten 2-3 Monate haben könnte, wenn sie sich bei uns ausbreitet. Aber es fehlen wieder einmal gute Daten in Deutschland. Also nehmen wir die bisher bekannten Daten aus England!
2/x
1. Hinweis für Modellierungs-Agnostiker: Was folgt sind Berechnungsmodelle, die versuchen verschiedene theoretische Szenarien für die nächsten Monate durchzuspielen – um ein Verständnis für die Zusammenhänge der Pandemie zu bekommen.
3/x
Read 18 tweets
19 May
Häufigste Frage zu meinen Modellrechnungen: “Bis Juli sind alle geimpft, warum errechnet Dein Modell trotzdem noch so viele Neuinfektionen?”.

Die Antwort ist: Weil sich noch viele Millionen Menschen anstecken können, auch im Herbst noch!

Ein THREAD
1/x
dirkpaessler.blog/2021/05/19/wie…
Ich habe das mal durchgerechnet, und komme auf folgende Zahlen: Es sind aktuell zwar 37% das erste mal geimpft, aber 60 Mio (=3/4 aller Einwohner) können sich stand heute immer noch anstecken! Anfang September sind es immer noch 30 Mio!
2/x
In meinem Blog erkläre ich ausführlich, wie diese Zahlen entstehen, bitte vor Rückfragen erst dort nachlesen. Hier im Thread kommen nur die Highlights.
3/x
Read 17 tweets
16 May
Die “indische Mutation” könnte auch bei uns Probleme machen. Das wird insbesondere davon abhängen, wieviel ansteckender B.1.617.2 ist.

Aber… Sind +10% schlimm, oder +30%? Oder erst +50% mehr?

Eine Modellrechnung muss her!

THREAD 1/x

dirkpaessler.blog/2021/05/16/mod…
Um sich solchen Fragen zu nähern verwendet man Modellrechnungen, und das machen wir jetzt mal, basierend auf meinem Pandemie-Modell.
2/x
Vorab ein Hinweis an alle diejenigen, die Verständnisprobleme mit Modellrechnungen haben (und da gibt es eine ganze Menge): Wir berechnen jetzt hier nicht die Zukunft, es ist nahezu sicher, dass die Zukunft nicht so aussehen wird wie einer meiner Szenarien, weil...
3/x
Read 25 tweets
6 May
Der Pandemie-Tanz am Abgrund: Was wir über den Sommer tun entscheidet wie unser Herbst wird!

Man kann das nicht oft genug sagen: Egal wie der Sommer wird, wir müssen uns drauf einstellen, dass ab etwa September die Inzidenzen wieder hochgehen werden.

Was tun?

Threat/Blog
1/25
Die Pandemie geht nicht einfach weg.

Und zwar aus vier Gründen:

1. Im September läuft die “Saisonalität” aus, die uns im Sommer eine abgesenkte Ansteckungsrate schenkt (siehe Lexikon der Pandemie: “Saisonalität”).
dirkpaessler.blog/2021/05/02/lex…
2/x
2. Zu Schulbeginn treffen Millionen von ungeimpften U16 aufeinander (bis dahin ist keiner unter 16 wirksam geimpft), das sind ca. 20% der Bevölkerung!

3. 40-50% der Erwachsenen unter 50 wollen sich (zumindest z.Zt.) nicht impfen lassen.

3/x
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(