Thread by @MartinFierro769

1/n Un excellent article par un chercheur israélien qui a regardé de près le rapport de la FDA sur l'essai clinique du vaccin Pfizer pour les 12-15 ans. greatgameindia.com/pfizer-manipul…

2/n Yaffa Shir-Raz, est chercheur et prof universitaire et spécialisé dans la manière dont on communique sur les risques.

3/n Il constate que Pfizer a violé à plusieurs reprises son propre protocole sans que cela émeuve la FDA. Ces violations sont de nature à compromettre la fiabilité des informations dont nous disposons sur les effets du vaccin.

4/n 3 ados ont été hospitalisés au plus tard 15 jours après une des doses du vaccin. 4 ont souffert d'effets indésirables sévères. (NB: dans la publi c'est 0,6% soit 1/166) Cela représente 1 sur 350 à 400 ados vaccinés. 3 d'entre eux pour dépression sévère.

5/n Pfizer répondait que ces ados avaient été diagnostiqués comme dépressifs AVANT l'essai et mis sous inhibiteurs de la sérotonine 1 à 2 mois auparavant. Ces antidépresseurs peuvent aggraver un état dépressif.

6/n Le problème est que dans son propre protocole Pfizer les problèmes psy étaient un critère d'exclusion. Donc Pfizer a violé son protocole en incluant ces ados. On ne sait pas combien d'ados avec des troubles psys ont été inclus.

7/n La chronologie ne semble pas coller avec l'explication de Pfizer: les décompensations sous inhibiteurs de la sérotonine apparaissent au début du traitement. Nous avons aussi besoin de savoir quelle part des enfants dépressifs ont décompensé après vaccination.

8/n Dans son protocole Pfizer avait prévu 6 mois de suivi des effets indésirables après la 2ème dose. Cela représente un suivi 8 fois moins long que le suivi habituel q est de 4 ans. Or le rapport s'arrête à un mois de suivi des effets indésirables. La FDA n'en a pas tenu compte.

9/n Or, à ce moment là il y avait 0,3% d'effets indésirables de plus dans le groupe vacciné non encore résolus.

10/n De + Pfizer a décidé unilatéralement que seuls les effets indésirables décrétés par sa propre équipe d'investigateurs sert pris en compte. Les diagnostics d'effets indésirables faits par d'autres dans le même hopital ou dans un autre lieu de soins ne sont pas pris en cpte

11/n Cela soulève des nbs questions sur la rigueur et la fiabilité des informations tirées des essais cliniques et également, sur la confiance que nous devons accorder à la FDA et à l'EMA pour contrôler ces essais cliniques.