Je joue moi aussi au jeu stérile de l'interprétation du tweet du Dr Raoult.
J'y lis:
"Je suis inquiet concernant l'avenir"
(or n'aime pas prédire, a "peur de la peur").
"Je recommande la vaccination"
(or sceptique sur leur efficacité et leur sécurité + réticent à imposer)
🤔
J'y lis:
"Je suis inquiet concernant l'avenir"
(or n'aime pas prédire, a "peur de la peur").
"Je recommande la vaccination"
(or sceptique sur leur efficacité et leur sécurité + réticent à imposer)
🤔
https://twitter.com/raoult_didier/status/1413451220149174275
J'ai lu l'analyse de @france_soir , mais elle ne me convainc (pour une fois!) pas. Ce tweet détonne, et ne correspond ni au style ni au contenu habituel.
Surtout: le variant delta n'est pas alarmant, les derniers résultats sur l'efficacité vax = pas terribles. Et il le sait.
Surtout: le variant delta n'est pas alarmant, les derniers résultats sur l'efficacité vax = pas terribles. Et il le sait.
De plus, son tweet revient à suggérer fortement (sinon affirmer) que la vaccination limiterait le risque de transmission pour le delta d'une façon suffisamment déterminante pour qu'il faille aujourd'hui encourager les soignants à le faire. Est-ce étayé par les données?
Et finalement, depuis quand se met-il en position de dire aux soignants ce qu'ils devraient faire? ça n'a jamais été son truc non plus. Bref. J'arrête, mais je suis sacrément perplexe.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
