A mídia brasileira, ao invés difundir o vídeo como denúncia REPUDIANDO a violência contra mulher e a violência contra uma criança que presencia a agressão (alô ECA!), acaba por dar mais visibilidade ao agressor pois apenas ~relata~. A imprensa brasileira é a principal responsável
O cara é filmado (filmado!) espancando a ex mulher diante da filha bebê, sacode o carrinho da criança em claro sinal de que seria capaz de agredi-la tb, e não só não está respondendo na justiça por isso, como ganhou MILHARES de seguidores na internet. Surpresa? Nem um pouco.
Foi esse mesmo "fenômeno" que nos trouxe Bolsonaro ao poder.
A mídia brasileira PRECISA ser democratizada, precisamos falar sobre acabar com o monopólio dos meios de comunicação no BR.
Senão, jamais vamos acabar com os discursos dominantes q justificam a barbárie no nosso país.
Outro dia vi um video onde Leandra Leal pergunta "por que permitimos q um Lgbtfobico e machista chegasse à presidência?". Muito verdadeira e necessária a manifestação da atriz no programa do Serginho Groisman, mas pra mim a mensagem dela carece de conteúdo de denúncia. Explico👇🏽
Ainda q seja uma boa fala, deixou o fundamental de lado. Todos sabemos q o problema principal de Bolsonaro não é somente esse (q não é pouco e nem deve ser tolerado). Estamos falando de um miliciano viúvo da ditadura no poder. E quem é carioca não pode fingir que não sabe disso👇🏽
A TV brasileira, principalmente as figuras públicas cariocas, jogam essa denúncia para debaixo do tapete, reclamando apenas pelo fato de Bolsonaro ser um "fanfarrão, mal educado, preconceituoso, louco", como se esse comportamento dele não fosse tática. A denúncia pública é POBRE.
Além dessa constatação óbvia, os ditos misoginos e lgbtfóbicos de Bolsonaro sempre lhe deram visibilidade e é por isso que ele repete sempre os absurdos. Está comprovado que em nosso país (o 5° no mundo mais perigoso para ser mulher, o que mais mata pessoas Trans e T no mundo)👇🏽
Muitos brasileiros toleram e justifica barbaridades contra minorias sociais. Muitos brasileiros exaltam artistas q usam discurso feminista pra vender produtos, mas q ao mesmo tempo chama de "muito amigo" jogador de futebol denunciado por estupro reiteradas vezes. E está tudo bem.
Bolsonaro não apareceu por combustão espontânea. A mídia é a principal responsável, pois é porta voz oficial do status quo colonialista, racista, misógino e Lgbtfobico brasileiro. Tem q acabar com o monopólio dos meios de comunicação. Cobrem isso de seus candidatos a presidente!
Quer acabar com a visibilidade de quem pratica misoginia, racismo e LGBTfobia?
Tem que QUEBRAR o monopólio dos meios de comunicação!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Creio que o mito sociológico na verdade mora na concepção de "elite benevolente", não só no Brasil, mas em qualquer lugar. Sinceramente... isso de "nossa elite" tem que acabar assim como a elite propriamente dita de qualquer coisa, também como a burguesia, obviamente.
Se a gente concorda que toda riqueza é oriunda de exploração, por que diabos a ideia de que possa existir uma classe cheia de privilégios (acumulação) que ao mesmo tempo seja boazinha, e *republicana*? Qual o sentido?
(a pergunta é retórica, porque o sentido é: domesticação para eliminar o antagonismo de classe.)
Essa tática de atirar nos olhos de manifestantes não é nova na América Latina. E vamos puxar na memória: a policia brasileira usou e abusou dessa tática nas jornadas de Junho de 2013/2014. Técnica que aprendeu com a policia de Israel, diga-se de passagem.
No Chile, Carabineros gostaram da ideia e mutilaram mais de 400 olhos na revolta de 2019. Centenas de chilenos hoje precisaram formar uma organização para exigir reparação do Estado.
Também há registros de muitos olhos mutilados pela policia na Colômbia. São sádicos assassinos.
É necessário fazer memória, porque o fotógrafo Sérgio Silva foi atingido por bala de borracha em 13 de junho de 2013 na cobertura de passeata pacífica do MPL em SP. Sergio ainda foi responsabilizado pelo Estado por ter sido vítima da polícia.
Não tenho condições de escrever nada muito elaborado sobre o Chile, mas a verdade é o que estamos vivendo aqui nas #Elecciones2021CL é algo histórico e lindo 😭💜
E pra não perder alguns raciocinio, vou deixar registrado pq não posso dormir de tanta euforia. Segue o #fio 🧵
- Éxito rotundo da aliança Frente Amplio e Partido Comunista, que será importante para marcar tendência, dar a linha nas eleições presidenciais;
- Direita e Concertación (duopólio) são os grandes perdedores dessa eleição (hahaha);
👇🏼
- Direita ficou abaixo dos 2/3 que precisava pra conseguir vetar as transformações da #ConvenciónConstitucional. Isso é importante pq enterra de vez a polêmica com os "tercio que amarrava a nova constituição" q rondava o Acordo Pela Paz;
- DC só coloca 2 constituintes (hihihi)👇🏼
Eleições no Chile, alguns pontos:
Hoje é o 2° dia de sufrágio de uma eleição atípica e muito importante, pois além de decidir prefeitos, vereadores, tbm se vota pela 1a vez para governo regional (era cargo designado pelo presidente) e também os/as 155 assembleistas constituintes.
O voto no Chile não é obrigatório, o q joga contra a participação cidadã, tento em vista a crise de representatividade, despolitização, pandemia, e meios de comunicação tradicional que mais atrapalham q ajudam a elucidar como funciona o sufrágio de hoje com muitas opções de voto.
Nos preocupa muito a participação porque é ela quem legitima o processo democrático. E menos gente votando sempre favorece a direita, principalmente quando se usa o método D'hount pra distribuição de votos nas listas de pactos eleitorais com 7 listas da esquerda e UMA de direita.
Ontem, por causa de um incômodo que manifestei por ver chacota com um cântico de marcha, que concordando ou não, evoca memória feminista, recebi uma avalanche de hater. Aparentemente, disputa política não existe. Tudo é estático, dialogar com metáfora é imposição, silenciamento.
Há alguns bons anos atrás eu costumava dizer brava que usar o argumento "e se fosse sua mãe e se fosse sua filha?" é patriarcal pois apela ao raio de propriedade masculina sobre as mulheres para implorar respeito, e que não deveria ser assim pois nossa humanidade (+)
não deveria vir atrelada ao postulado do direito à propriedade masculina sobre nossa existência.
Hoje o negócio tá tão feio q já mandei essa crítica às favas (pelo menos por agora). Nas marchas, quando começam a cantar "podría ser tu hija, podría ser tu hermana", canto junto.
"Somos as netas de todas as bruxas que não puderam queimar" é uma frase potente usada na América Latina, onde feministas de todas as idades em países hispanos hablantes repetem com orgulho, mas no Brasil de Bolsonaro e Damares, vira chacota de adolescente anticomunista tuiteiro.
Sem falar no incel de esquerda (o mais esquerda que geral), aquele q adora pagar de reencarnação dos soviets e que fica o dia todo zuando o trabalho dos outros, pode se reivindicar herdeiro disso e aquilo, mas as meninas, adolescentes ou mulheres q estão se (re)conectando 👇
com os saberes feministas (muitas principiantes, se descobrindo), q estão reivindicando memória (que se constrói a partir do presente!), essas não podem reivindicar "ser neta de bruxa", porque vejam vocês... A avó é/seria católica ou evangélica.