לאחרונה מסתובבות ברשת תמונות של הצמח הזה, פלומריה ריחנית, בעקבות סיפור על פעוט שסבל משלשולים והקאות קשות. האם ששיתפה את הסיפור חשדה, בגלל גוגל, כי הצמח אשם ונבהלה בצדק - התוצאות בעברית על הצמח מאוד מפחידות
1/8
📷 Jean-Pierre Dalbéra, via Flickr
כתוב שהוא קרוב להרדוף הנחלים המאוד רעיל (נכון) ושהוא "רעיל ביותר" (לא נכון). גם לפי התיאור של התגובה המפחידה של מרכז ההרעלות נראה שהיה חשש שהילד בלע הרדוף הנחלים ולא פלומריה
2/8
📷 הרדוף נחלים, Alvesgaspar, via Wikimedia Commons
בלי קשר למקרה של הפעוט האומלל צריך לשים לב שילדים, וחיות, לא מכניסים לפה דברים לא מוכרים. יש צמחים שעלולים להיות מסוכנים באמת. אבל הפלומריה, שאכן רעילה, לא כל כך מסוכנת. במיוחד לא הפרח שלה. ובמיוחד לא אם מכניסים לפה רק כמה עלי כותרת לכמה שניות
3/8
פלומריה ריחנית היא צמח גינות מוכר עם פרחים ריחניים ביותר. אם פוצעים את ענפי או עלי הצמח הוא מפריש שרף חלבי רעיל, שבאנשים שרגישים לו עלול לגרום לפריחה ושלפוחיות בעור ולגירוי בעיניים. בליעה של השרף או הקליפה עלולה לגרום לכאבי בטן, ובכמויות גדולות להקאה ולשלשול
4/8
כמו בכל חומר המינון קובע את הרעילות, וצריך לבלוע כמות גדולה מהצמח כדי להיות מורעל.
שירות היערות של ארצות הברית מחשיב את כל חלקי הצמח כרעילים, כולל הפרחים, אך מדגיש שבגלל שהצמח מאוד מר לא מוכרים מקרי הרעלה מבליעת חלקיו. לעומת זאת, יש מקומות שבהם נהוג לאכול את הפרחים
5/8
ארגונים שונים, כגון בטרם, מגדירים את הצמח לא כמסוכן אלא כצמח שעלולות להיות לו השפעות לא רצויות
מה לעשות אם נתקלתם בצמח? הוא מאוד שכיח ולא מסוכן לאדם, אז אין צורך לעשות משהו מיוחד, אם כי מומלץ לא לשתול אותו בתוך החצר של גני ילדים ומעונות יום
6/8
אם אתם מטפלים בצמח כזה - רק עם כפפות. ואם בכל זאת השרף נגע בעור שלכם, ההמלצה היא לשטוף את האזור במים וסבון.
ובמקרה של בליעה, אם יש תסמינים כלשהם, פנו לטיפול רפואי
7/8
* הכותב ביולוג והכתוב אינו תחליף לייעוץ רפואי אישי, אלא מידע כללי על הצמח והמידע שיש עליו במקורות מקצועיים *
הרחבה לציוץ מאתמול:
מלחמת אגו בין @ynetalerts וידיעות אחרונות לבין @IsraelMOH הובילה לפרסום "חשיפה" בכותרת הראשית של העיתון, אבל אין סקופ ואין חשיפה
1/15
הוויכוח המוזר שנותן תחמושת למכחישים ועלול לפגוע בבריאות הציבור, התחיל בכתבה שפורסמה אתמול בבוקר על כך שיש כביכול פערים בין כמות חולי הקורונה שהיו מאושפזים במצב קשה ב-07/07/2021 לבין המספר שבתי החולים מסרו לטמקא. העיתון פנה למשרד הבריאות שמסר בתגובה: "סיבת הפער בנתונים תיבדק"
2/15
העיתון פרסם את הכתבה במהירות, בלי להמתין לבדיקה שמשרד הבריאות פרסם את תוצאותיה עוד באותו יום [gov.il/he/departments…]. לדברי המשרד לאחר בדיקה מקיפה ופנייה נוספת לבתי החולים בהם מאושפזים חולי קורונה, מספר החולים הקשים הוא כמו שפרסם המשרד ולא כפי שמופיע בכתבה
השם של הפרק הנוכחי, שעוד לא ראיתי, של לוקי מעולה: Journey into Mystery. זה שמה של סדרת הקומיקס של מארוול שבה הופיעו לראשונה ת'ור (#83), לוקי* (#85) ודמויות נוספות מהמיתולוגיה הנורדית
* אם נתעלם מלוקי אחר, משנת 1949, שמשום מה היה אל אולימפי #Loki
התקשורת, כאילו לא למדה* כלום בשנה פלוס האחרונה, שוב מנסה להפחיד מפני וריאנט (ולא זן... מעייפים) "חדש" של קורונה שהתגלה בישראל. הפעם "דלתא פלוס". לא ראיתי הודעה רשמית על הווריאנט ממשרד הבריאות, אז אני לא יודע מי מדליף נתונים כאלה לכתבים 1/3
* אגב, יש גם וריאנט למדא ועד כמה אותיות
אבל אם ההדלפה נכונה כל מה שאפשר לומר זה שווריאנט שמוכר מחו"ל נמצא באופן לא מפתיע גם בישראל. ואין, נכון למה שידוע עד עכשיו, כל סיבה להילחץ מכך או לדווח על כך, זה פשוט לא מעניין
2/3
מה זה דלתא פלוס?
וריאנט דלתא עם עוד שלוש מוטציות שבינתיים נראה שלא מקנות לו יתרון כלשהו. כל עוד לא יודגם אחרת שם מדויק יותר יהיה "דלתא פלוס אפס" sciencemediacentre.org/expert-comment…
>> הנגיף RaTG13 הוא נגיף העטלפים הקרוב ביותר ל-#SARSCoV2 המוכר בינתיים. הרצף הגנטי המלא שלו זהה ב-96.2% לזה של SARS-CoV-2, וזה אחד הממצאים שרמז שכמו SARS הקלאסי גם אבותיו של SARS-2 התאכסנו בעטלפים לפני שהתפשטו לאדם, אולי דרך חיות אחרות >
>> הפיצול בין השושלות של שני הנגיפים התרחש לפני כמה עשרות שנים, כך שאין ספק ש-RaTG13 הוא לא האב הישיר של SARS-2.
הנגיף RmYN02 קרוב קצת פחות ל-#SARSCoV2, וחולק איתו 93.3% מהגנום.
הרצף הגנטי של הנגיף הקרוב החדש שהתגלה בתאילנד, RacCS203, זהה ב-95.86% ל-SARS-CoV-2 >
לא רציתי להתייחס למחקר הדני על המסכות, כי אין לו תוצאות משמעותיות. אבל, כצפוי, כל מיני אנשים מציגים אותו בצורה מטעה וחוטפים, משתיקים ומעוותים את המדע והרפואה רק כדי לשכנע אנשים בנרטיב השגוי שמחקר קליני הראה שמסכות לא עוזרות 1/15
מתחילת המגפה הצטברו עוד ועוד עדויות לכך שמסכות יעילות נגד נגיפים נשימתיים. המחקר הדני לא מראה משהו אחר. אי אפשר להסיק מתוצאותיו דבר, נגד מסכות או בעדן.
מומחה למחקרים אף חזה מראש שאלו יהיו התוצאות וגם הזהיר מראש שהן יעוותו על ידי מתנגדי מסכות 2/15
המחקר נועד לבחון אם ההמלצה על עטיית מסכות, בנוסף להמלצות אחרות להתגוננות מפני קורונה, תקטין את הסיכוי להידבק ב-#SARSCoV2 ב-50% לפחות. לא בדקו אם המלצה כזו מקטינה את הסיכוי *להדביק* בנגיף 3/15 doi.org/10.7326/M20-68…
משחק קטן לשעות הקרובות. כל שעה± אצייץ עוד פרטים ממקרה שנתקלתי בו ברשת. נסו לגלות מה המקרה (בלי גוגל :) )
ב-10 בספטמבר ניגש פרופ' מאוניברסיטת שיקגו למרפאה לאחר שלושה ימים שבהם סבל מחום גבוה, כאבי שרירים ושיעול. הפעם האחרונה שבה הלך לעבודה הייתה ביום שישי, 4 בספטמבר >
הרופא בדק את הגבר בן ה-60, שגם חולה בסוכרת מסוג 1, והמליץ לו ללכת למיון, אך הפרופ' לא הקשיב לו.
מה היה האבחון?
הרופא חשד בב'.
כעבור שלושה ימים לקה הפרופ' גם בקוצר נשימה חמור. הוא הובהל באמבולנס למיון בבית חולים בשיקגו. ריווי החמצן (סטורציה) בדם שלו היה 92%. הוא הגיע למיון בהכרה מלאה, מגיב ומתקשר. היו לו קצת בצקות, גוון כחול בידיים וברגליים. חום של 38.3°C, דופק של 106 וקולות נשימה מרוחקים