#Rheinmetall entwaffnen zu wollen, ist naiv, aber fasst das Movens zur Aktion. Als wir im Rahmen einer Anschlussaktion den "Panzer mit Raubtiernamen" (s.u.) in einem Copyshop vorzeigten, wurde gefragt, ob das gegen oder für Panzer sei.
Dazu: Nazideutschland wäre ohne Tanks nicht besiegt worden. Was ansteht, ist eine Kontrolle der Armee und des milirärischen Komplexes durch emanzipierte Räte. Da das bei schleichender Mobilisierung (s.u.)
ebenso naiv erscheint, kommt - praktisch - vor dem "PACE" die soziale Umwälzung. Entwaffnung kann nur symbolisch und Markierung des Feldes Waffen-Militär-industrielles Kapital sein.
Die Kapitalseite beschränkt sich immer nur dann, wenn Defizite der Arbeitskraft (inkl. Intelligenz) und der Naturressourcen Profitabilität gefährden. Die Hybris der Grünen trägt dagegen, diesem Prinzip gemäß, humanistische Werte vor. Zitat: Durch den Einsatz
von #Antibiotika in der Massentierhaltung werden Menschen "resistent" gegen Medizin. Gleich stimmt der EU-Umweltausschuss über eine
wichtige Grüne Initiative dazu ab: Wir fordern strenge Regeln für #Antibiotika in der Tierhaltung, um Mensch & Tier zu schützen! Zitat Ende. Dieser Entwurf vom guten Ausbeuten, von der Wohlfahrt, die über dem Kapitalverhältnis stünde, ermöglicht Korrekturen am "System", ohne
die Vereigentumswohnisierung auch. Wenn die "reichen Länder", die kapitalhöchstproduktiven, den ökologischen Abstand zu den zweitklassierten und kleinen Nationalökonomien ausbauen, die kommenden heißen Städte in den Metropolregionen abgekühlt werden,
werden die Lebensstile die Kapitalproduktivität im Streichelzoo stützen. Diese Wende wird intragesellschaftlich in den entwickelten Zentren smooth für die einen, und krisenausweitend für die anderen sein. Bis dato ist unklar formuliert, wer die zukünftigen Kosten der neuen
Dass Reichtum "genug" vorhanden sei, in der BRD, dass er nur nicht oder nicht "richtig", d.h. gerecht verteilt werde, zeugt von sozialer Ader, aber ist nicht überzeugend. Von wem würde diese These implizit erwarten, dass dieser genügende Reichtum verteilt werde? Von einer
Regierung einer kapitalistischen Demokratie auszugehen, die das täte, setzte voraus, in concreto entweder Steuermittel, Abgaben von Löhnen, oder Kapital selbst, aus Profiten, in Form von Geld (oder Naturalien?) nach welchem Schlüssel national zu verteilen an wen? Das erste würde
Lohn-Vermögen umverteilen, das zweite den Kapitalismus - grob formuliert, sehr grob - aufheben. Da erstes erfolgt, aber sicher nicht "gerecht", und inwiefern gerecht, nach Bedarf, Bedürfnis usw.?, bleibt zweites. Was außerhalb der sozialen Frage steht, wie sie aktuell auch nur
Wir publizieren in Serie _Ökoscifi_ von Matze Schmidt. Das eBook wird auf oekoscifi.de ca. Oktober 2021 erscheinen.
Ökoscifi
Matze Schmidt
Die junge Frau isst eine Karotte und lächelt in die Fotokamera, im Hintergrund eine unbestimmte, leicht
hügelige Landschaft in der, nahe zum Hauptmotiv, eine Windkraftanlage zu erkennen ist. Das Motiv Jugend ist nicht von ungefähr gewählt. Werbung schließt immer da an, wo sie vermutet, was Zeitgeist genannt wird, der herrschende Diskurs, er mag den
Subjekten bewusst oder strukturalistisch ein Begriff sein. Die Darstellung der ökologischen Wirklichkeit ist zugleich eine ökonomische und diese kommt mit der Wirklichkeitskonstitution eines „Green New Deal“ fast (nur fast) zur Deckung. Ohne fiktionales Narrativ,
Manchmal reichen ein Spaziergang und Gerüchte für die Realisierung der Realität. Erscheint ein Festival mit Pop und Zelten am Fluss bei Mutationen und Fällen (Inzidenzien) einer Pandemie eher irre, erscheinen 200.000 € Umsatz und eine lechzende Jugend, die pro Kopf 200,- zahlt
und dafür tanzt ein kleine Summe zu sein. Aber wollt ihr wirklich hier, direkt hinter dem Naturschutzgebiet abfeiern und neue Boden-Räume kommerzialisieren? An der Fuldaschleife, auf der Halbinsel, vermarktet das #GutKragenhof dann Gabelweien, Reiher, Wildenten, Schwäne,
Kromorane gleich mit? Gleichen die Veranstalter mit einem Projekt zur Kartografierung des Mikroplastik im Fluss den Schalldruck aus? Oder wie wäre Freiluft noch bezahlbar? Mit einem politischen Statement. Auf der anderen Uferseite ist der personalisierte Kampf