Thread by @JoaoGwadloup

"ms pk tu ne parles plus trop des questions queer/trans?"

ben car jsais plus où donner de la tête avec une new génération qui trouve ça "choquant" qu'on dise que 1/le genre c'est avant tt une assignation correspondant à une position ds les rapports sociaux, ps juste un ressenti

ce qui veut dire 2/ qu'il est légitime de questionner l'effacement du processus de transition (réalisée ou empêchée) ds la définition du sujet trans, qui auj est un sujet se définissant avant tt par l'affirmation du "je me sens être X" et ça a des conséquences politiques telles q

3/ la centralité du discours néo-trans sur la reconnaissance par les autres de l'identité, le respect des pronoms, l'invention de new pronoms, voire en avoir plusieurs, et les accorder différemment, comme si tt le monde allait devoir gérer les coquetteries individuelles de chacun

c une pulsion narcissique à l'opposée de l'enjeu politique de penser, au delà de nos "moi", ce qui donne à un sujet politiq sa consistance de grpe, ses orientat° collectives (ms encore ft-il accepter que la politique est une réponse aux assignations, pas une quête existentielle)

que veut dire q politique = réponse aux assignations? c que le groupe trans c pas un agrégat de gens qui se CHOISISSENT comme tels, ms un groupe PRODUIT par l'expérience de la transphobie, à définir - c important - comme un élément des rapports sociaux de sexe (éco, admin etc)

bref on est loin de tout ça, la discussion me semble dominée par du "c moi qui me définit, c pas les autres", dc à part des projets très circonscrits avec des gens dont je connais les orientations (sur questions afro, le féminisme...) franchement je préfère me tenir loin mtnt

que faire qd les gens considèrent par principe qu'injecter de la contradiction c'est "être violent" ? vu que c'est le "je" qui définit l'enjeu trans, si tu contredis, tu vas contre leur "moi" (c même pas fake, ils le vivent vraiment ainsi), dc discussion complètement impossible.

le seul enjeu que je px politiquement affronter c un jr reprendre la réflexion sur la dimension sexuelle de l'impérialisme et du racisme car jm pas du tout comment c'est pensé par les queer et les décoloniaux (pr des raisons différéntes). Ms débat "intra trans"? Non, merci c bon.

(ms bon courage à toutes celles et ceux qui continuent cependant hein, et surtout, bon courage pr vaincre la dominante libérale et queeriste sur ces questions, c'est pas gagné...)

ps : si ça vous intéresse, réflexions, qd avec des potes on avait encore un peu d'espoir...

"Comment* cette approche matérialiste (...) peut-elle se traduire pour penser les conditions queer et trans ? "

qtresistance.wordpress.com/2017/09/14/a-q…

(réflexions par ailleurs ignorées autant par tte la vague queeriste q je critique ds ce thread ET d'autres qui les critiquent ms ont au fond besoin de leur travers pr justifier leur rapport non pas à ce mvt précis, ms aux questions sexuelles en soi ds les luttes d'émancipation)