GALINÁCEOS, VIÚVAS DE FIDEL E RESSURREIÇÃO DE JOHN KENNEDY

Ontem, o grupo UOL/Folha destacava em uma de suas manchetes* que “é errado relacionar a opressão nos protestos (em Cuba) ao comunismo”. Afinal, todo mundo sabe que comunismo nunca teve qualquer relação com opressão,
ditadura, repressão e censura, não é mesmo, amiguinhos?

Hoje o UOL segue na linha do jornalismo combativo - aquele que combate a realidade usando fake news como arma. Vejam a manchete:

“Fome e pandemia acentuam crise e levam DEBATE SOBRE EMBARGOS às ruas de Cuba”
O mundo inteiro viu e ouviu o povo cubano nas ruas gritando “LIBERTÁD! LIBERTÁD!”. Mas para o jornalista do UOL, o que eles estavam fazendo NÃO era protestar contra uma ditadura de partido único (que proibiu o acesso à internet como resposta); eles estavam nas ruas “debatendo
o embargo americano”.

Prossegue a peça de ficção apresentada como “matéria jornalística”:

“Nos supermercados de Cuba, encontrar um pacote de arroz e feijão ou ovos nas prateleiras não são tarefa fácil desde que o embargo econômico estabelecido
pelos Estados Unidos passou a vigorar, em 1962.”

O embargo americano impede o comércio de Cuba COM OS ESTADOS UNIDOS (vocês sabem, aqueles malditos capitalistas ianques...).

Até onde se sabe, feijão e arroz não são uma exclusividade dos EUA: podem ser plantados no solo de
outros países (como o Brasil, por exemplo), com os quais Cuba jamais esteve proibida de fazer comércio.

Também não se tem conhecimento de que galinhas 🐓 só ponham ovos 🥚 em território norte-americano. Elas conseguem realizar essa façanha em qualquer lugar do planeta -
inclusive, pasmem, em solo cubano (onde, aliás, feijão e arroz também podem ser colhidos, se plantados).

Atribuir o fiasco da economia e da qualidade de vida em Cuba ao embargo americano é a velha falácia utilizada pela ditadura comunista (e por seus apoiadores no jornalismo
militante, onde não faltam viúvas de Fidel) para justiça o fracasso do regime há mais de seis décadas no poder. Conta outra, companheiro...

Para acrescentar um toque de humor involuntário, o suposto jornalismo do UOL/Folha nos faz a
seguinte surpreendente revelação (direto de um universo paralelo):

“Cuba se manteve firme ATÉ 1991, quando a União Soviética, seu principal parceiro econômico, sucumbiu. NO ANO SEGUINTE, o bloqueio econômico americano ainda foi reforçado DURANTE O GOVERNO DE JOHN F. KENNEDY.”
Sim, amigos: em extraordinário furo de reportagem, o jornalista do UOL descobriu que John Kennedy, após ter sido assassinado em 1963 em Dallas, Texas, não apenas RESSUSCITOU como ainda se elegeu novamente para a Casa Branca, de onde governava os EUA em pleno ano de 1992.
Uol, digo, uau!

O jornalismo desse grupo é um horror, mas o humor, ainda que involuntário, é impagável (literalmente).

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marcelo Rocha Monteiro

Marcelo Rocha Monteiro Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MarceloRochaMon

15 Jul
“MENAS” VERDADE

1 - Não “houve uma passeata”; houve milhares de pessoas por toda a ilha caribenha indo às ruas pedir LIBERTÁD.

2 - Cuba não tem “presidente”, tem DITADOR (e partido único, censura e repressão). Image
3 - O ditador atual não foi visto “conversando” com os manifestantes, e sim AMEAÇANDO os mesmos com repressão violenta (ameaça já cumprida).

4 - Não existe “bloqueio”, e sim EMBARGO americano: empresas americanas (aqueles “malditos capitalistas ianques” que Fidel repudiava) não
podem fazer negócios com Cuba, mas NENHUM avião de carga ou navio comercial brasileiro, europeu, canadense, chinês, japonês etc. que se dirija a Cuba com alimentos ou outros produtos para vender jamais foi ou será “bloqueado” pelas forças armadas americanas. O problema é outro:
Read 8 tweets
8 Jul
ABUSO NOS OLHOS DOS OUTROS É REFRESCO

Editorial de O Globo de hoje: o ex-jornal está preocupado com o “abuso” por parte de Mendonça “de pedidos de inquéritos com base na Lei de Segurança Nacional para cercear a liberdade de jornalistas, cartunistas ou opositores de Bolsonaro”. Image
Nos últimos dois anos, com base na mesma Lei de Segurança Nacional, o STF instaurou ao menos 3 inquéritos inconstitucionais contra apoiadores de Bolsonaro - um já foi arquivado, porque obviamente não houve crime algum.
No mesmo período, com base na mesma lei, o mesmo STF mandou prender um jornalista, um parlamentar (que tem imunidade penal) e até manifestantes, além de determinar busca e apreensão de celulares e computadores dos alvos dessas investigações, todos eles apoiadores de Bolsonaro.
Read 4 tweets
3 Jul
Provavelmente foi o estagiário que redigiu esse tuíte, cuja parte final, tentando justificar a decisão da ministra, mostra exatamente o contrário, ou seja, o equívoco cometido por ela.
Justamente porque o MPF, através da PGR, “é o titular do poder acusatório perante o STF” (e não a ministra Rosa Weber) é que cabe ao MPF (e não à ministra Rosa Weber, ou qualquer outro ministro) decidir se já há elementos para requerer a abertura de uma investigação, com vistas
a uma eventual acusação formal (que a lei chama de “denúncia”) mais adiante.

A ministra não é titular de órgão de investigação nem de acusação - ela é juíza (como todos os outros ministros do STF) e como tal NÃO pode interferir na autonomia funcional do MP,
Read 4 tweets
2 Jul
O MINISTÉRIO PÚBLICO É “FUNCIONÁRIO” DO STF?

Inacreditável o que essa senhora acaba de fazer.

O Judiciário precisa ser NEUTRO. É exatamente por isso que a Constituição NÃO DÁ a juízes e tribunais a iniciativa de investigar e acusar.
É exatamente por isso que a Constituição NÃO DÁ a juízes e tribunais o poder de MANDAR o Ministério Público (do qual o Procurador-Geral é o chefe) investigar e acusar - caso contrário, o juiz ou tribunal é quem estaria investigando e acusando, “por interposta pessoa”.
E é exatamente por isso que a Constituição GARANTE ao Ministério Público AUTONOMIA FUNCIONAL (artigo 127).

Ou seja: no exercício de suas funções, o MP tem autonomia para tomar suas próprias decisões, NÃO podendo receber ORDENS do Executivo, do Legislativo ou do JUDICIÁRIO (do
Read 7 tweets
1 Jul
SEIS POR UMA DÚZIA: A FÓRMULA MÁGICA DE ALEXANDRE DE MORAES

O inquérito 4.781, também conhecido como “inquérito das fake news” ou “inquérito do fim do mundo”, foi instaurado inconstitucionalmente pelo STF.

Inconstitucionalmente porque, dentre (muitas) outras razões, a
Constituição Federal não dá ao poder Judiciário atribuição para instaurar nem conduzir inquéritos.

O Judiciário pode, quando muito, AUTORIZAR investigações solicitadas pela polícia ou pelo Ministério Público, mas não pode jamais tomar a INICIATIVA de instaurar
o inquérito (que nada mais é senão um procedimento investigatório que costuma anteceder um processo criminal).

A ilegalidade, portanto, diz respeito à FORMA do inquérito. Em termos de conteúdo, até onde se pode saber (a transparência é quase nenhuma), uma ou outra das inúmeras
Read 14 tweets
30 Jun
🎼 SUPERFANTÁSTICO, O BALÃO MÁGICO 🎶
🎵 (o mundo fica bem mais divertido...) 🎶

Vou mencionar aqui alguns dos 46 signatários do “superpedido” de impeachment:

- Sônia Guajajara, a índia do PSOL que foi vice do Boulos;

- o Boulos do PSOL (de quem a índia foi vice);
- o presidente do PSOL;

- a presidente do PT, Gleisi Hoffmann (apelidada na lista da Odebrecht de “a amante”);

- o presidente do PDT, Carlos Lupi;

- o presidente do antigo PCB (esqueci o novo nome do partido), Roberto Freire;
- o presidente da Associação Brasileira de Imprensa (aquela entidade que se calou quando recentemente o STF mandou prender um jornalista, pela primeira vez desde a redemocratização - nunca ouvi falar no tal presidente);

- o presidente da UNE (mas que surpresa, hein?);
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(