(1/18) Quarta thread sobre a pergunta "O bull market está na metade? Terminou?"
Já vimos q o padrão de 4 anos pode mudar em algum momento. De qualquer forma, uma pergunta pode ajudar a entender o comportamento do mercado: por que os movimentos de alta/baixa são longos? 👇
(2/18) Os sentimentos de euforia/pessimismo são sociais e psicológicos. Existe alguma equação (desconhecida) que modela a propagação desses sentimentos entre as pessoas, mexendo com a curva de demanda x oferta. Essa onda social possui um carregamento no tempo 👇
(3/18) É difícil modelar essa onda, mas podemos coletar informações sobre ela. No caso do Bitcoin, essas informações estão na rede, afinal o blockchain é 100% auditável. Já falei em outras threads sobre Hodlers x Especuladores. Hoje vamos falar sobre lucros e prejuízos 👇
(4/18) Uma pessoa que já comprou bitcoin pode decidir vender por vários motivos, mas os principais provavelmente são:
- Realizar lucros
- Limitar prejuízos
Será que existe algum padrão de comportamento que diferencia um ciclo de alta x baixa nesse aspecto? 👇
(5/18) O SOPR compara as últimas duas movimentações de uma UTXO, inferindo (de certa forma) a relação entre preço vendido/preço comprado. Quando o SOPR é maior que 1, a maioria das transações foram feitas com lucro, e o oposto ocorre quando o SOPR é menor que 1 👇
(6/18) Em ciclos de alta, esse indicador costuma oscilar acima de 1. Observe q o preço do BTC corrige até o SOPR voltar para 1, que é o zero-a-zero (a média das transações na rede está sem lucro ou prejuízo). Nesse ponto, os compradores retornam com força 👇
(7/18) Em outras palavras, quando o lucro médio na rede está alto, muitos começam a realizar e isso faz o preço corrigir. Porém bull run possui otimismo, com mto interesse na compra, então pontos de zero-a-zero não duram mto tempo. Mas podemos extrair ainda mais insights 👇
(8/18) Se traçarmos uma linha verde em um SOPR pouco acima de 1, repare que os intervalos de tempo em que o indicador fica abaixo da linha vão se reduzindo com o tempo (delimitadores azuis na figura). Isso mostra que o otimismo vai se intensificando enquanto o ciclo avança 👇
(9/18) Além disso, é relevante observar q no final do ciclo de 2017, o SOPR ficou 3 meses sem visitar a região de zero-a-zero. O mesmo ocorreu no final do ciclo de 2013/14. As correções nesses períodos ficavam dentro de lucro. "Festa boa demais para terminar" 👇
(10/18) Outro sinal de que o otimismo vai aumentando é o fato dos picos do SOPR ficarem mais altos (investidores mais relutantes a vender = ganância). Quando o ciclo termina, o SOPR atinge uma região negativa q nunca havia sido visitada antes 👇
(11/18) Faz sentido, pois significa q não há mais força compradora o suficiente para retomar a alta perto do zero-a-zero. Ngm quer vender com prejuízo em meio a otimismo (por isso o SOPR volta para cima em bull run). Agora, mtas vendas em prejuízo pode sinalizar mudança. 👇
(12/18) O bear market possui um comportamento mto parecido, mas com a lógica invertida. Observe os picos ficando cada vez mais baixos e, no final do ciclo, o SOPR se desloca e permanece por uns 3-4 meses longe da região de zero-a-zero 👇
(13/18) Repare q a região de zero-a-zero serve como ponto de retomada para quedas. Com mercado em pessimismo, o zero-a-zero representa a chance de sair sem prejuízos. Nesse cenário, é um ponto onde há poucos compradores e mtos vendedores. 👇
(14/18) Analisando de forma fria o movimento atual, observe como o bull market (excetuando o outlier de março/20 - covid) esteve no mesmo comportamente esperado dos demais ciclos, utilizando o ponto de zero-a-zero como suporte para retomar as altas. Inclusive, de novembro 👇
(15/18) a maio o SOPR se deslocou e ficou longe do zero-a-zero por mais de 6 meses! Foi o maior período deslocado da história. Quando corrigiu, foi a um nível bem baixo, sem retornar à alta (já faz 2 meses). Ademais, o ponto de zero-a-zero parece ter se tornado resistência 👇
(16/18) Ou seja, o comportamento do SOPR estava gritando final de ciclo de alta em Maio. Naquele momento, a importância desse indicador pesou uns 30% na minha decisão postada no Portfólio Premium. De lá para cá, houve apenas confirmações no SOPR. 👇
(17/18) Nada impede que as coisas mudem, o otimismo volte e o SOPR retome um comportamento altista, mas tenha em mente q isso seria uma mudança de paradigma histórico. No entanto, o comportamento desse ciclo já está diferente, tanto pelo tempo que ficou descolado para cima 👇
(18/18) como pela falta de oscilação. Finais de ciclo (2014 e 2018) tiveram um SOPR em forte swing para cima e para baixo de 1. Isso não se observou agora. <Continua>
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
(1/25) Quinta thread sobre a pergunta "O bull market está na metade? Terminou?"
Iremos abordar hj a hipótese de pseudo bear market.
Continuando o racional sobre lucros&prejuízos, hoje vamos falar sobre o NUPL. Vai ser longo. Pegue seu café antes de começar. 👇
(2/25) Para entender esse indicador, primeiro é preciso entender o conceito de perdas e ganhos não realizados. Se você considerar a última movimentação de cada BTC e comparar o preço no dia dessa movimentação com o preço atual, verá que algumas movimentações estarão em lucro 👇
(3/25) enquanto outras estarão em prejuízo. Podemos separá-las então chamando a primeira de "lucro não realizado" e a outra de "prejuízo não realizado". O termo "não realizado" é pelo fato de estarmos comparando o preço atual com a última transação feita, ou seja 👇
(1/15) Terceira thread sobre a pergunta "O bull market está na metade? Terminou?"
Hoje discutirei o movimento intrigante dos Hodlers nesse ciclo 👇
(2/15) O gráfico que publiquei na última thread mostrava o percentual de BTCs que não foram movimentados há mais de 1 ano. Quem segura BTC por mais de um ano, pode ser considerado Hodler. Mas tem um ponto importantíssimo q geralmente passa batido: moedas perdidas 👇
(3/15) Olhando o último gráfico, vc pode concluir precipitadamente que a quantidade de hodlers está aumentando com o tempo. Mas para inferir o comportamento dos investidores, é preciso descartar moedas perdidas. Para tanto, precisamos separar por períodos 👇
(1/10) Segunda thread sobre a pergunta "O bull market está na metade? Terminou?" 👇
(2/10) Descartando o halving como "causa" repetitiva para o ciclo de 4 anos vivenciado até aqui, o principal fator parece ser um padrão natural de maturação de uma disrupção. Nesse sentido, devemos perguntar:
a) O padrão irá mudar?
b) Irá se manter?
👇
(3/10) Para mim é óbvio que, em algum momento, irá mudar. A pergunta é quando. Pensando em tecnologia, acredito que em 5 anos a criptoeconomia estará madura o bastante para uma adoção mundial (semelhante à internet nos anos 2010), mas 👇
(1/13) Muitas são as tentativas de apontar em que ponto estamos hoje no ciclo de longo prazo do Bitcoin. O bull market está na metade? Terminou? Vou compartilhar um pouco o que eu penso. Essa é a primeira thread, não exaustiva, sobre o assunto 👇
(2/13) Se vc pegar o gráfico de preços histórico do BTC, verá que um ciclo completo (intervalo entre dois bull runs) é de aproximadamente 4 anos. Então temos basicamente 2 hipóteses:
a) Foi pura coincidência
b) Alguns eventos foram responsáveis por causar esses intervalos
(3/13) No caso de b) estar correto, a pergunta é que eventos são esses. O evento mais associado popularmente aos ciclos é o halving, então nessa primeira thread vou falar sobre isso. Halving acontece a cada 4 anos 👇
(1/9) África possui 1,2 bilhões de habitantes e é o continente mais promissor para criptomoedas. Cardano está criando uma base sólida na Etiópia (100 milhões de habitantes), que iniciará na área estudantil e rapidamente se estenderá para outros segmentos 👇
(2/9) Em um continente de moeda fraca, de poucos recursos tecnológicos, desbancarizado, Cardano irá oferecer tecnologia blockchain para registros confiáveis na educação e na indústria, operações financeiras, DeFi, iniciando em 5 países e chegando a 20 países em 2022 👇
(3/9) Enquanto o continente estiver crescendo com milhões de pessoas antes isoladas tendo acesso à internet, Cardano estará emergindo como protocolo. Não pense que essa adoção não servirá como estudo de caso para outros países e empresas 👇
(1/7) Reflexão: Bitcoin servir como reserva de valor virou uma narrativa popular. É bonito, inspirador. Mas eu pergunto: todos esqueceram de que o propósito original era ser um "p2p electronic cash system"?
👇
(2/7) Mineração ASIC centralizada, altas taxas, incapacidade de prover metadados para DeFi, resistência à inovação...tudo isso aos poucos foi distanciando o bitcoin do propósito de p2p cash system. Admitindo ou não, todos percebem e desviam o foco no discurso 👇
(3/7) Nem mesmo maximalistas BTC hoje advogam a usabilidade como dinheiro p2p. As frases lacradoras são sempre a respeito de inflação, escassez, reserva de valor. É o que restou para o projeto, que qndo comparado a outros, possui como única vantagem o efeito (provisório) de rede