En Pizándaro, Mich., los pobladores están sitiados por el CO.
En Zacatecas, aparece descuartizada una familia, incluyendo un niño de tres años.
En Tamaulipas, un capo capturado es liberado por un comando.
En Chiapas, un grupo pseudoinsurgente reta a la "autoridad".
Qué pasa?
Pasa que el sistema político en México colapsó desde el año pasado, y ya el poder no sólo está fragmentado, sino también disperso.
Ya no hay reglas. No hay acuerdos reales, sólo componendas coyunturales.
A ver si ya se entiende.
En tanto no se entienda, se seguirán abordando estas crisis como fenómenos aislados, difíciles de entender en un modelo viable pero suponiendo que, de algún modo, pueden resolverse.
Y no ni de pedo: esto es sistémico. Lo nacional ha colapsado, excepto las instituciones autónomas.
Yo insistí por meses, entre 2019 y 2020, en que el proyecto que abanderó López debía ser abandonado, López enviado a su casa, y los grupos acordar un modelo que admitiera lo que México y el mundo son hoy, so pena de arruinar el juguetito en definitiva.
Parece que sí sucedió.
Por qué un supuesto presidente "con 30 millones de votos" y mayorías en las cámaras, en lugar de gobernar apenas logra montar un show diario para tapar el cagadero que se trae?
Por qué se ha abierto la sucesión CON DOS AÑOS de anticipación?
Porque ya no hay correa de transmisión.
El modelo comenzó a cimbrarse hace 35 años; estuvo al borde de la ruptura hace 27, y para evitarlo los grupos acordaron una alternancia.
La alternancia le sacó presión al sistema, pero no alumbró una transición... se quedó corta, y los grupos optaron erróneamente por un retorno.
El esfuerzo salió como el culo de mal, y a finales de 2019 fue evidente su inviabilidad... y los grupos no pudieron o no quisieron revertir el rumbo.
Y ahora estamos en la ausencia total de reglas, formas, canales y METAS COMUNES: no hay proyecto nacional.
López no es presidente, nunca lo fue y jamás lo será.
Los grupos ya no tienen interés en algo nacional: van por pura sobrevivencia, los más, o por una hegemonía violenta, el resto, como carroñeros sobre una presa que sigue viva pero ya ni siquiera se mueve.
Se acabó lo nacional, mexicanos, me temo.
Ahora habrá que pensar en nociones más próximas: individuo, comunidad, localía, ciudad, estado, tal vez región. Preservarlas, fortalecerlas, y luego empezar a retejer lo nacional. Hoy no hay lazos funcionales en la esfera nacional.
Se les dijo, se les albirrrtió, pero posss... la repinche torre de acrílico vuelve pantomima cualquier urgencia.
Cuídense unos a otros, y aguanten en lo local.
Y que el diablo reconozca a los suyos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Y no sólo un desperdicio: también un pinche fracaso en cada aspecto posible; quién querría alternar, emprender, convivir, coger o intercambiar lo que fuere con semejantes pendejos...?
Imagínate la escena: topas a la dama en un antro ruidoso, de tal suerte que no hay mucha charla, y ambos se limitan a la charlita insulsa y tal.
La cosa marcha, y desde la mesa ya pactaste el encuentro cuerpo a cuerpo, cara a cara.
Pides la cuenta, salen, y ya se queman...
Llegas al motel echando llamaradas, entran, dos tres quicos y le das la vuelta; salen volando los jeans, y cuando empiezas a bajarle la tanga, en lugar del tatuaje de mariposa o del infinito aparece uno de... EL PENDEJO DEL CHE GUEVARA!!
Parece haber una radicalización bolivariana en Cuba, Venezuela y México, con los asegunes de cada circunstancia.
Yo no veo la llegada de Trucutú al gobierno de la cdmx como apoyo para la regenta: los bolivarianos sólo saben ser secuestradores y reventadores, colaboradores ni de pedo.
Veo, más bien, un nuevo cerco, similar al que han puesto en el museo del Zoocalo, en torno a la mojiganga.
La regenta y sus ñiñes digitales ni de pedo podrían acotar y menos usar a los bolivarianos.
Así visto, pareciera que el hardcore pejítimo convenció a López de "asesorar" a la regenta, para controlarlar y preparar al nuevo anfitrión del cual parasitar.
Todo radica en si "el pueblo cubano" ya se cansó de este desabasto, o de EL desabasto.
Si el problema es este desabasto, en cuanto se los resuelvan se van a desmovilizar.
En cambio, si el problema es EL desabasto (de mercancías, servicios, opciones y democracia), va a escalar.
A una sociedad le puedes normalizar LO QUE SEA: sólo necesitas suficiente tiempo, y en Cuba el régimen ha tenido 60 años para normalizar la más atroz escasez de todo aquello que una sociedad necesita. Hoy, allá, hay ancianos que no conocieron otra cosa que la mierda socialista.
Todos los comunistoides de chai latte mexicanos, que posan de expertos en el tema de Cuba, deberían tomar un avión a La Habana y, apenas tocar tierra, correr a explicarles a los cubanos las innegables ventajas de vivir bajo la bota castrista.
Anden: no sean díscolos.
Porque es muy fácil ser promiscuo con nalgas ajenas, mis comunistas de iPhone, y predicar sobre las bondades de un régimen desmoralizante y castrante, mientras se gozan los incontestables beneficios de vivir en una democracia, imperfecta pero REAL, como es la mexicana.
Para ya trascender a espejismos culeros como el de la "revolución" cubana, y a sus perniciosos efectos en el resto del continente, requerimos dejarnos de mamadas: lo de Cuba fue un cambio de amo bien narrado, no una revolución.
El nuevo puritanismo es un cáncer social, ideológicamente anidado en la pose conocida como "izquierda" y difundido a través de medios académicos, con las RRSS como amplificador, en donde hasta los más acérrimos "derechistas" sirven como tontos útiles al discurso.
Y no es nuevo... ni cerca!
Hoy es por completo evidente, pero lleva al menos 15 años colándose como la humedad en la discusión pública, y las RRSS son, a un tiempo, vehículo y escaparate.
Comenzó como una censura pudorosa, en un tono sibilino y vago: "oye: a mí también me da risa eso, pero creo que no DEBERÍAS decirlo".
Hoy, 15 años después, la censura es franca y violenta, y el tono es de mandato: "oye: DECIR eso está MAL, y mereces un escarmiento por hacerlo".