La @UCA_ES resaltó hoy ante la Comisión Ad Hoc que basa su estudio en la #LeyDeRecursosHídricos del Gobierno Bukele, que “#ElSalvador necesita una ley de agua que refleje la crisis hídrica que atraviesa”. Esto es lo que detalló la UCA en su intervención ante la comisión. 🧵👇 
Omar Serrano, de Proyección Social de la @UCA_ES, describió la "crisis hídrica" en el país recordando que, según la @cepal_onu, "El Salvador es el segundo país más deteriorado ambientalmente del continente, lo que implica que es el segundo país más deforestado" del continente.
Además, dijo Serrano, "somos el país más próximo al estrés hídrico de la región, según el Tribunal Internacional del Agua; y tenemos el 90 % de las aguas superficiales contaminadas, según el Ministerio de Medio Ambiente… estamos en una situación límite".
Andrés McKingley, especialista en agua y minería en la @UCA_ES, recalcó: "Necesitamos una ley de agua que refleje esa crisis". Por eso, dijo, "creemos en cinco principios fundamentales que creemos que deben estar incluidos en cualquier ley de #agua" que se apruebe. 👇
Los cinco principios fundamentales, dijo McKingley, son reconocer el agua como derecho humano, gestionar la administración del agua desde el sector público, no privatizar el recurso hídrico, establecer mecanismos de participación ciudadana, y permitir una gestión de cuencas.
Omar Serrano aseguró que la @UCA_ES ha identificado que la #LeyDeRecursosHídricos propuesta por el Ejecutivo “tiene más del 80 % en común” con la Propuesta Ciudadana de Ley General de Aguas presentada por la universidad y organizaciones sociales en 2020: asamblea.gob.sv/sites/default/…
Sin embargo, Serrano indicó aspectos puntuales que la #LeyDeRecursosHídricos del Ejecutivo carece. Uno de ellos, dijo, es que “hace falta incorporar el enfoque de participación ciudadana. El enfoque de gestión de cuencas hidrográficas está mencionado pero no desarrollado”.
“Según la Cepal, el buen gobierno de las aguas nacionales consiste en una autoridad que establezca reglas claras y ofrezca espacios de participación a actores y sectores informados y relevantes en la gestión del #agua”, recordó Serrano ante la Comisión Ad Hoc de la @AsambleaSV.
Sin embargo, en el artículo 8 de la ley propuesta por Bukele "no aparece la participación ciudadana y tampoco aparece el enfoque de género, (es importante) porque la mujer es la que más está diariamente en contacto con el agua, eso está comprobado”, dijo Serrano, de la @UCA_ES.
“Consideramos que la participación es clave”, enfatizó Omar Serrano, de la UCA. “En los años anteriores (hemos dicho que) los Gobiernos siempre favorecen a sus allegados en el ente rector del #agua. La participación ciudadana ayuda a evitar que eso suceda”.
La @UCA_ES también señaló diferencias en la estructura del ente rector del #agua que plantea la #LeyDeRecursosHídricos del Ejecutivo, compuesta solo por la Autoridad Salvadoreña del Agua (ASA) y una Junta Directiva. 👇
"En la propuesta (de la UCA y organizaciones sociales) incluíamos cuatro instancias, no dos", dijo Omar Serrano. "La Autoridad Nacional del Agua, una Junta Directiva, una Dirección Ejecutiva y Consejos Regionales de Cuenca, que son otro espacio para la participación ciudadana".
La @UCA_ES también señaló que el artículo 61 de la ley propuesta por el Gobierno Bukele avala extraer 473 040 metros cúbicos de agua al año por 15 años. "Los especialistas nos decían que lo mejor es permitir la extracción de la mitad de eso debido a la crisis hídrica en el país".
Además, Omar Serrano, de la @UCA_ES señaló que "15 años es demasiado tiempo" y eso no permitiría verificar si se cumplen estándares en la extracción del agua. La UCA propone un periodo de tres a cinco años porque "es el periodo que permite ver si están cumpliendo parámetros".
La ley de #agua del Gobierno "no dice quién otorga los permisos" de extracción, añadió Serrano. "Nosotros propusimos que los permisos de tipo 1 (para extraer mayores cantidades de agua) los daba la ASA; y los de tipo 2, los daban Consejos de Cuenca, que están en el territorio".
Finalmente, Omar Serrano de la @UCA_ES, señaló la ausencia de información de carácter público en los artículos 40 y 49 del anteproyecto de ley de #agua del Ejecutivo. "Esta información debe ser de carácter público porque es vital para la toma de decisiones de los usuarios".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
