Thread by @budimandjatmiko

Sungguh dunia tak sesederhana layar wayang kulit...di mana hanya ada orang baik semua di 1 sisi (Pandawa) & orang jahat semua di sisi lain (Kurawa).
Lawanmu bukan berarti lawan dari kawanmu.... republika.co.id/share/qw6pve37…

Jangan kaget sih...kalau dalam 10 tahun ke depan Kabul, Kandahar & Mazar-i-Sharif jadi kota2 riset biotek & bisnis software...

Iya sih...kalau 1 negara didekati China jgn harap negara itu jd liberal. Itu bukan kepentingan China. Tp ia jd kenceng infrastruktur & teknologinya, bisa jadi. Di sini titik temu China dgn Taliban. Kepentingan China, Afghan gak jd basisnya separatis Uyghur

Jangankan ke negara2 lain, China jg gak keberatan berbisnis dgn Taiwan selama Taiwan tak resmi menyatakan merdeka & tetap akui 1 China..Juga pd Hong Kong. China biarin HK dgn sistem ekonominya sendiri, yg penting tetap mengakui Beijing sbg komandannya

Urusan politik internasional & geopolitik memang dr dulu adalah urusan eksklusif yg lika-likunya sangat realis & pragmatis. Sbg negara yg punya visi global, maka lingkar pengaruh itu penting. Terlebih jika merasa ada ancaman disintegrasi wilayahnya sendiri

Kira2 cara berpikir China kaya' gini ke tetangga2nya: "Hai tetangga2, aku gak urus siapa yg jd kepala keluargamu. Yg penting, jgn biarin rumahmu dipakai ngaco rumahku atau dipakai orang kampung lain ngaco rumahku. Mau duit? Nih kubawain. Mau teknologi? Nih!"

Ini memang psikologi politik pemimpin negara2 yg sedang tumbuh menguat. Butuh lingkungan bermain nyaman, aman & bersahabat utk dia tumbuh. Kalau teman2 mainnya lecek & bau pakaiannya, dia bawain pakaian bagus & parfumnya sekaligus.
Bisa kebayang kan?

Kalau istilah kasarnya, China mau beli temen u/ jd temen2 barunya. Dari pada mereka dipakai orang kampung sebelah u/ memusuhinya, "Kutraktir baju, makan & parfum deh kalian semua...Tp jd sohibku ya? Atau minimal jgn mau kalau disuruh ngelemparin rumahku ya.."

Begini lho, tuips..Taliban bagaimanapun juga sdh berkonflik lama. Ia kelompok radikal. Radikalnya persis PKC era Mao. Ngekspor revolusi ke mana2. Jangankan AS yg beda ideologi, Soviet yg seideologi pun mereka recokin. Tp akhirnya ada Deng yg pragmatis

Nah China berharap (bahkan mungkin mencari2) ada Deng Xiaoping versi Taliban yg bisa lebih pragmatis & membuka isolasi ke dunia luar. China paham proses deradikalisasi ideologi. Ia pernah mengalami & melakukannya sendiri

Dulu saat China melakukan deradikalisasi ideologinya, AS menemani China sambil minta dukungan China melawan Soviet (eh China mbantuin Mujahiddin yg didukung AS waktu Soviet di Afghanistan lho..) & ngganggu Vietnam (yg sdh bikin malu AS saat Perang Vietnam)

Saat itu AS investasi besar2an di China. Pokok ya mesra lah. Dalam berbagai isu internasional mereka kompak nyerang Soviet. Baru bermasalah saat AS mendorong liberalisasi POLITIK di China. China ogah

Nah mungkin China mau menemani Taliban u/ melakukan deradikalisasi ideologi dgn bawain duit & teknologi. Makanya jgn heran 10 tahun lagi bisa jd infrastruktur bisnis & teknologi Kabul, Kandahar & Mazar-i-Sharif bakal disulap spt Senzhen, Chongqing & Tianjin

Lantas apa untungnya pendekatan China adgn Taliban yg nyaris berkuasa di Afghanistan ini? Yah..Taliban yg pragmatis berbisnis & berteknologi akan mengurangi radikalisasinya & tak dipakai kelompok2 serupa di Indonesia sbg sumber inspirasi jihad-nya.

Di lain pihak pendekatan Taliban ke Rusia & Iran harus juga dilihat sbg permintaan "Friends, temani gua yah...Gua mau ngubah sikap gua tp pelan2. Lu lu yg lebih paham krn kita sama2 dr masa lalu radikal, mau lebih adaptasi dgn keadaan baru & bisa nerima gua"

Politik internasional memang spt kisah2 misteri Alfred Hitchkock. Perubahan peran & posisinya tak terduga.
Makanya menanggapinya jgn emosional & sradag-srudug.
Politik internasional jgn ngikutin maunya hestek!

Tp harus dingin, kalem, kalkukatif & maknyuuss..