Кстати, я провел небольшое исследование об истоках информации о многочисленных китайских изобретениях. Там такие "исследователи" всплыли, мама не горюй. Подобрал парочку из них. Классические британские ученые. Noel Joseph Terence Montgomery Needham. Биолог (эмбриология).
В 30-е годы к нему попадают несколько китайских студентов, которые вызвали у него интерес к китайской культуре. И в 40-х годах он отправляется в Китай, где возглавляет китайско-британский научный центр. И понеслись работы по истории Китая, написанные вместе с китайцами.
Следующий персонаж это Robert Temple. Автор нескольких десятков книг. Одна из них Мистерия Сириуса, из аннотации к ней: "... Темпл приходит к логически обоснованному выводу: пять тысячелетий назад основы земной цивилизации были заложены разумными пришельцами с Сириуса".
Ну и почему бы этим замечательным "ученым" не написать, что у китайцев было сталелитейное производство с Мартеновскими печами в первом тысячелетии до н.э.? А их на полном серьезе читают, а потом рекомендуют мне "поработать над фактологией".
Один персонаж совершенно не интересовался историей до определенного момента, а потом начал писать исторические книги (на материалах, которые ему любезно предоставили китайцы). Второй "убедительно доказывает" вмешательство инопланетян в мировую историю. А это не все "китаисты".
У меня также возникли вопросы к авторам некоторых книг по истории Китая, на которые ссылаются всякие энциклопедии, типа вики, но на фоне вот таких вот исследователей даже не удобно их поднимать. Хотя там есть сомнения в компетентности.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
