@PedroCastilloTe ha sido proclamado presidente y promete muchos cambios. ¿Podrá cumplir sus promesas? ¿Cuáles son los retos de hacer reforma en el Perú? El nuevo libro de @DargentEduardo da en el clavo. Abrimos 🧵
Recordemos: históricamente nuestro Estado es débil y la pandemia mostró los límites para cumplir sus funciones de forma eficiente. Vacunas, tablets y bonos sin entregar son solo la punta del iceberg. Más que buenas intenciones, mejorar el Estado requiere un esfuerzo enorme. -2
Si queremos un Estado eficiente y que genere bienestar, debemos empezar a fortalecerlo. Si no, ¿cómo implementará otras reformas? Sin un Estado fuerte no es posible sostener cambios profundos. -3
Reformar es recontra tranca porque implica un cambio en la distribución de poder. Aceptar que te cambien las reglas de juego genera incertidumbre y eso afecta a empresarios, académicos y ciudadanos por igual. -4
La voluntad de hacer cambios es solo la primera piedra. Las reformas no se gestan de forma automática, requieren de liderazgo, coaliciones y sobre todo de continuidad: para sostener reformas se necesita acuerdos en el poder. -5
La cosa se complica en un escenario de polarización y fragmentación política. Aquí, el proyecto dependerá casi en exclusiva de un político voluntarioso. Sin embargo, los gobernantes y su entorno son débiles y cada soplo amenaza la aventura. -6
Pero el problema es más serio: nuestra clase política no es funcional a las reformas que necesitamos sea por necedad, ignorancia o dogmatismo. @DargentEduardo distingue entre conservadores populares, libertarios criollos y la izquierda dogmática. Algunas alertas de cada uno. -7
Los conservadores populares minimizan las reformas salvo ajustes puntuales. ¿Su solución? Reclutar a mejores personas en puestos clave. Alterar el status quo incomodaría a sus aliados y grupos de poder con intereses individuales. ¿Ejemplo? Los fujis y amigotes -8
¡Maldito Estado ineficiente! Los libertarios criollos quieren reformas para reducir el Estado al mínimo, no para fortalecerlo. El mercado sería la solución a todo problema. ¿Mejor educación y traer vacunas? ¡Destrabar y desregular! El Estado y el bienestar público desaparecen. -9
¡Hay que refundar el Estado! La izquierda dogmática reconoce la urgencia de cambios, pero caen en un idealismo exagerado. Con recetas antiguas, creen que una vez en el poder lograrán todas las reformas y generarán bienestar. Ya vimos, reformar es más que intenciones. -10
Si la dupla de Cerrón-Castillo representa la izquierda dogmática, el Congreso está lleno de libertarios criollos y conservadores populares. ¿Estamos condenados? No. La ciudadanía es un actor clave y tu participación es fundamental. Aquí te dejamos unas ideas. -11
En política, como en la vida, no todo es blanco y negro. No creas que simplemente hay “buenos” y “malos”. En este contexto polarizado y fragmentado nuestra chamba es estar atentos a quienes ofrecen reformas razonables y quienes tienen solo buenas (y malas) intenciones. -12
Es importante distinguir problemas reales de escándalos sembrados. De seguro los actores anti-reforma tratarán de distraer la atención ciudadana con movidas sensacionalistas. Interpelaciones y citaciones sin sentido buscarán evitar que se discutan los temas de fondo. -13
Identifica a funcionarios y ministros comprometidos con un cambio realista (así no te satisfaga por completo). Necesitarán todo el apoyo de la ciudadanía para que ese pequeño paso pueda materializarse. Más vale un funcionario respondón que una reforma sin defensor. -14
Esperamos convencerte que únicamente cambiar leyes, personas, [o una constitución] no es lo mismo que hacer reformas. Las normas y la voluntad política son el primer paso. Luego viene lo más difícil. Defender la reforma. -15
Solo con una demanda ciudadana activa las reformas sobreviven. Infórmate, revisa los medios y si es necesario, las zapatillas y carteles ayudarán a alcanzar un Estado eficiente y que genere bienestar. -16
Para profundizar estas ideas, revisa el libro “El páramo reformista. Un ensayo pesimista sobre la posibilidad de reformar al Perú” -17
Recuerda que esta sólo es la versión de @SomosPuentePeru sobre el libro. ¡Te invitamos a comprarlo y leerlo!

Dargent es uno de los politólogos más importantes del país, calificado en RENACYT como Monge Nivel 2. Su ensayo hace accesible su amplia investigación académica. Definición de investigador Monge Nivel 2
¿Quieres saber más del autor del libro que inspiró este hilo? Puedes encontrar una columna suya hoy en @jugodecaigua.



¡Y no te olvides de compartir todo nuestro hilo para que más gente lo lea!

#CruzaElPuente: lee "El Páramo Reformista".

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Puente Perú

Puente Perú Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SomosPuentePeru

20 Jul
¡Atención! 🚨 Distintas personalidades e instituciones se vienen pronunciado sobre la proclamación de Pedro Castillo (@PedroCastilloTe) como Presidente de la República (2021-2026).

Hilo con la reacción de algunas de ellos🧵
1. Francisco Sagasti - Presidente de la República
2. Ollanta Humala - Expresidente de la República

Read 37 tweets
3 Jun
¡Iniciamos con una nueva edición de "Debajo del Puente" (DPD) nuestro espacio de conversación semanal!

En esta oportunidad nos acompañan @jgodoym y @ElizabSalazar para hablar sobre medios y democracia.

🧵Te dejamos algunas frases de esta conversación:
twitter.com/i/spaces/1eaJb…
@ElizabSalazar: «No es que en los medios se cumpla la línea editorial a "rajatabla". Dentro de los medios también hay batallas solitarias y silenciosas que las hacen algunos periodistas».
Puedes unirte al Twitter Spaces desde el siguiente link: twitter.com/i/spaces/1eaJb…
@jgodoym: «El caso de Willax es un caso que va más allá. No solo se ha convertido en nuestro "Fox News" sino también en nuestra "Fake news"».
Read 9 tweets
2 Jun
Faltan pocos días para definir la presidencia. No te podemos decir por quién votar, pero sí podemos compartir algunas ideas sobre qué podemos hacer desde la ciudadanía para proteger la democracia.

Abrimos un hilo basado en un libro de Timothy Snyder que DEBES leer.
Una advertencia. El libro de Snyder está pensando en los peligros de Trump en Estados Unidos. Lo hemos aterrizado a nuestra realidad peruana y latinoamericana, apoyados en la literatura producida desde las Ciencias Sociales y Humanidades. (1-)

Dejamos 10 lecciones:
1. Acepta que no todos piensan como tú. Las fantasías de imponer un pensamiento único terminan hasta las huevas: con represión y terror. Aquellos que piensan diferente son rivales políticos, no enemigos mortales que son una amenaza para nosotros. (2-)
Read 16 tweets
26 May
¡Hoy 8 pm! Estrenamos nuestro espacio de conversación semanal DEBAJO DEL PUENTE con @maugusto93, @danencinasz, @_ValeriaReyesM, @alvaro_pastor03 y todos los que se sumen. Hablaremos del modelo económico y del VRAEM.

¡Te esperamos!
twitter.com/i/spaces/1YqKD…
#Ahora
Iniciamos la conversación sobre el Vraem junto a @alvaro_pastor03 y @_ValeriaReyesM.

Únete a la conversación desde el siguiente enlace: twitter.com/i/spaces/1YqKD…
Sobre el Vraem:
@alvaro_pastor03 : «Los comités de autodefensa en la época del conflicto armado interno se autorganizaron para tener el apoyo de las fuerzas militares.[...] Ellos logran replegar a las fuerzas de Sendero Luminoso».
Read 9 tweets
26 May
¿La continuidad económica de Keiko Fujimori o el cambio propuesto por Pedro Castillo? ¡Ninguno! Una lectura al reciente libro del economista Piero Ghezzi nos sugiere que ambos carecen de respuestas para los problemas del Perú hoy.

Abrimos hilo 🧵
Aguanta, vale la pena aclarar que este libro no habla de la campaña electoral ni de planes de gobierno o propuestas. Tiene un diagnóstico más amplio. Pero su lectura es precisa para la coyuntura. Aquí usamos sus ideas, a nuestro estilo 🙃. (1-
Ghezzi dice que la derecha sigue apostando por soluciones fáciles en donde el Estado debe intervenir lo menos posible porque es ineficiente (¡pero piden que vacune rápido!). Su propuesta sigue siendo la misma, pese a que los problemas del país cambian. (2-
Read 13 tweets
9 May
Un político desea la muerte de otro. ¿Es un "dice que me odia, pero na na na", "Mucho bla bla bla"? ¿Son "palabras, palabras, palabras", "tan sólo palabras"? NO. Según algunos estudios, este tipo de discursos pueden anticipar un declive democrático.

Abrimos hilo 🧵
En un reciente documento de trabajo, los académicos Seraphine F. Maerz y Carsten Q. Schneider estudian cómo los discursos públicos anti-democráticos pueden anticipar la caída de la democracia.

Hay dos tipos de discursos peligrosos. (1-
1. Encontramos un tipo de discurso público de tipo iliberal: nacionalista, paternalista y basado en valores tradicionales. Como en Hungría, el primer ministro Viktor Orbán sugiere que el futuro de la civilización occidental está en peligro por la migración de musulmanes. (2-
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(