Det kommer många frågor i stil med: ”varför gör afghanerna inte motstånd”, ”behövs det inte män som strider i Afghanistan”, ”vad skulle hända om folket vände sig emot talibanerna”, osv, vilket är VÄLDIGT MÄRKLIGA FRÅGOR. De som strider mot talibanerna på marken ÄR afghaner. Så ->
-> var det även när USA/Nato var här. USA-koalitionen hade i uppdrag att träna och mentorera. Deras aktiva stridsuppdrag i Afghanistan slutade för många år sedan. De har inte ens haft mandat att aktivt gå in i strider. Vad de har kunnat bidra med, beroende av situation, är luft->
->understöd, men det har absolut inte varit så att de bara kan åka runt och bomba. Handlar det om aktioner mot Qaeda och IS har de kunnat ingripa, eftersom det räknas som grupper som kan hota USA. Handlar det om aktioner mot talibaner har det t ex motiverats med att rädda de ->
-> allierade soldaterna liv. De har inte fått göra saker som natträder. Allt stridande på marken, det som pågår dagligen mot talibaner, göra av afghaner. Av afghanska regeringssoldater, paramilitära, miliser och frivilliga väpnade grupper som skyddar egna bostadsområden. Det ->
-> råder absolut ingen brist på afghanska soldater och det är inte där problemet ligger. Tiotusentals afghaner dödas i strider mot talibaner. Afghanska soldater har också återtagit distrikt från talibaner. Det finns till och med kvinnliga afghanska stridspiloter. Afghanistan->
-> är ett land som i ÅRHUNDRADEN har stridit mot invasioner och främmande arméer. Däremot har afghaner aldrig invaderat något annat land. De försvarar sitt eget land. Med sitt blod. Men det finns också länder som stödjer talibaner och så länge de har ett safe haven i Pakistan ->
-> är det mycket svårt att besegra dem. USA gjorde efter 20 år bedömningen att det INTE GÅR besegra dem militärt. Det är ett svårt krig i en svår terräng i ett svårt klimat i en anspänd region. Afghanerna fortsätter nu kriget på egen hand. Tro inte en sekund att de kommer ge upp.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
