Sobre la vigilancia epistémica:
“Los ciudadanos son epistémicamente vigilantes (Mercier y Sperber, 2017): Cuando las consecuencias de un argumento persuasivo son personalmente relevantes para los receptores, evalúan críticamente el argumento basándose en su contenido…
“Los ciudadanos son epistémicamente vigilantes (Mercier y Sperber, 2017): Cuando las consecuencias de un argumento persuasivo son personalmente relevantes para los receptores, evalúan críticamente el argumento basándose en su contenido…
Cuando lo que está en juego es especialmente importante, o cuando existen conflictos de intereses, las personas siguen siendo en gran medida escépticas respecto a los consejos…,
incluso de miembros prestigiosos y respetados de sus comunidades, y desconfían de los consejos que puedan no beneficiarles personalmente”.
psyarxiv.com/58tgd/
psyarxiv.com/58tgd/
Artículo original de Sperber y cols. sobre la vigilancia epistémica:
“Los seres humanos dependen en gran medida de la comunicación con los demás, pero esto les deja expuestos al riesgo de ser accidental o intencionadamente mal informados.
researchgate.net/publication/22…
“Los seres humanos dependen en gran medida de la comunicación con los demás, pero esto les deja expuestos al riesgo de ser accidental o intencionadamente mal informados.
researchgate.net/publication/22…
Para garantizar que, a pesar de este riesgo, la comunicación siga siendo ventajosa, los seres humanos disponen, según afirmamos, de un conjunto de mecanismos cognitivos de vigilancia epistémica”.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
