Ameryka się kończy. Postaram się za chwilę udowodnić tę w sumie nie tak odkrywczą tezę. Ale najpierw o paralelach polsko-amerykańskich. Polska w ciągu ostatnich lat stała się bliska Stanom za sprawą polityki #Trump.a, ale bodaj jeszcze bardziej dlatego, że była poligonem 1/
doświadczalnym dla szeregu awantur tzw. opozycji. Pucz w Polsce miał miejsce w roku 2017, zamieszki w Stanach trzy lata później. Były w Polsce próby fałszowania wyborów, w Stanach zakończyły się pełnym powodzeniem. Scenariusze realizowane finalnie w Stanach testowano wcześniej 2
na Polsce. Ale pomiędzy Polską a Stanami jest jeszcze coś, co pozwoliło postawić mi tezę jak na wstępie. Bo nie o Chiny wbrew pozorom, aczkolwiek także, tu chodzi. Polska w XV i XVI wieku wykształciła unikalny w skali świata do dzisiaj system demokracji szlacheckiej. Jeśli ktoś 3
chce z tym polemizować, to odsyłam do prac Władysława Konopczyńskiego lub prozy Pawła Jasienicy. W XVII wieku ta demokracja przestała działać. Oczywiście, w ogromnej mierze wskutek wadliwego z natury systemu królów obieralnych, którzy bardziej dbali o swoje interesy niźli o 4
„całość Rzeczypospolitej”. Wskutek też przegapienia jeszcze w XV i XVI w. awansu ościennych mocarstw, zwłaszcza Rosji i Prus. Ale także, a może nawet przede wszystkim, wskutek degeneracji samego systemu demokracji szlacheckiej, w którym amerykańska middle class, czyli Polska 5
szlachta zagrodowa, została najpierw zmajoryzowana, spauperyzowani, a następnie całkowicie sklientyzowana przez kilka oligarchicznych rodów magnackich. I to jest ta paralela do Stanów, gdzie obecnie mamy do czynienia z dokładnie tym samym zjawiskiem - pauperyzacją i margina- 6
lizacją middle class, a wzrostem potęgi Bezosów, Zuckerbergów, Bransonów (co z tego, że Brytol), czyli oligarchów, którzy mają wpływ na rzeczywistość większą, niż amerykański prezydent. Jak ongiś Potoccy, Radziwiłłowie, Sapiehowie - potężniejsi od polskich królów. Do tego docho-7
dzi prześlepienie wzrostu potęgi Chin od 1989 roku tak samo, jak Rzeczpospolita nie dostrzegła wzrostu potęgi Rosji za Iwana III Srogiego w końcu XV w. Ameryka nie kończy się dlatego, że Chiny, ale dlatego, że ich oligarchia jest dalece mocniejsza niż instytucje amerykańskiego 8
państwa. Przykład? Bardzo proszę. Ostatnie loty w kosmos Bezosa i Bransona, czy program kosmiczny Muska, człowieka okrzykniętego wizjonerem, to fanaberie miliarderów bez jakiegokolwiek znaczenia dla losu 7 miliardów ludzi na świecie. W latach 60.-tych Kennedy szarpnął 9
programem kosmicznym Amerykę do przodu i zapoczątkował wyścig zbrojeń zakończony upadkiem komunizmu. Natomiast kilka lat temu Kongres skomercjalizował de facto przestrzeń kosmiczną pozwalając miliarderom trwonić kasę na zachcianki przelecenia się ich samych i bogatych 10
totumfackimi na 10 minut na orbitę okołoziemską. Równie piękne, co bezużyteczne jak kalendarzowy zamek Krzyżtopór w Ujeździe, który przetrwał zaledwie kilka lat w świetności. Ameryka ma też swój potop, w postaci nierozwiązywalnych de facto i niszczących jej społeczeństwo 11
przewlekłych konfliktów rasowych. To wszystko prowadzi do jej nieuchronnego upadku tak samo, jak w XVIII w. upadła Rzeczpospolita. Co zatem robić? Spojrzeć odważnie prawdzie w oczy i zacząć myśleć kategoriami państwa. Niestety, tak samo cynicznie, jak pomyślała o tym Merkel 12
układając się z Bidenem w arcypragmatyczny sposób: chcesz pomocy Niemiec w sprawie Chin - daj mi #NS2. Oczywiście, w tym samym momencie #Merkel pokazała #Biden.owi w skrytości ducha faka, bo Chiny dla niemieckiego przemysłu są zbyt ważne, żeby przeciw nim wierzgać. A kanclerze 13
Niemiec od dawna nie są nikim innym, niż komiwojażerami niemieckiej gospodarki w świecie. Vide Schroeder i inni. A #Biden jest stary, głupi i ma demencję oraz na tyle beznadziejną dyplomację w osobie @SecBlinken, że zamiast postawić na Polskę, stawia na Niemcy, co tylko 14
znowu świadczy o tym, że Ameryka się kończy, ponieważ ma zadufane w sobie i niepotrafiące myśleć kategoriami rzeczywistych interesów swego kraju, elity. Chińczycy muszą zresztą niezłe nimi gardzić, tak na marginesie. Na koniec: Co z tą Polską, jak pytał ongiś kabaretowy 15
obecnie Tomasz Lis? No, cóż - jeśli postawiona na początku teza jest trafna, to pomimo mojej odrazy do Chin, powinniśmy postawić na nich, na Koreę, Turcję. Kupować ich, a nie amerykańską, broń, czołgi, drony, technologie jądrowe. Niestety, w tej grze nie ma sentymentów i czasu 16
na to, żeby trwonić go z tymi, którzy już przegrali. 17

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Kazimierz Wielki - esencja średniowiecza

Kazimierz Wielki - esencja średniowiecza Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @KazimierzIIIWlk

19 Sep 20
To, co się teraz dzieje, zaczęło się dawno temu, już w 2015. PMM najpierw wyeliminował Premier Szydło zostając sam premierem i zsyłając ja do Brukseli, a tym samym rozbijając koalicję: Ziobro-Szydło-Prezydent. Ponieważ Prezydent grał z Szydło, a z Ziobro się nie znoszą, to 1/
rozbicie tego tercetu wskutek odejścia Szydło do Brukseli spowodowało, że PMM miał wolną rękę w pozyskaniu Prezydenta. I cierpliwie to robił. Jak nie wierzycie, to przypomnijcie sobie serię bardzo brutalnych ataków prasowych na premier Szydło, inspirowanych przez PMM, oraz 2/
ogromne zaangażowanie PMM i całego de facto rządu poza Ziobrą w kampanię Dudy. Naczelnik całe lata temu się przyglądał nie stając po niczyjej ze stron, Ziobry czy PMM. A teraz wyraźnie wspiera PMM namaściwszy swoją sukcesję. I jest triumwirat: Naczelnik, PMM, Duda 3/
Read 7 tweets
8 Mar 20
Tłumaczę, jak było z OFE. Do 1997 roku mieliśmy system zdefiniowanego świadczenia. Czyli „czy się stoi, czy się leży, na emeryturze „x” tysięcy się należy”. To był system ubezpieczeń publicznych (nie mylić z państwowymi), odziedziczony po Bismarcku, do którego płacono na 1
Zasadzie solidarności pokoleń. I kilkadziesiąt lat hulało to w najlepsze, bo był powojenny wyż demograficzny, bo po 1981 Polacy zamiast oglądać reżimową telewizję produkowali na potęgę potomków, słowem - wpłacających było więcej niż biorących 2
Eldorado się skończyło w 1989. Dzięki Panu Balcerowiczowi Polacy zaczęli produkować nie dzieci, a pieniądze. Tak, jak w krajach Zachodu. Zaczęła nam grozić nie tylko demograficzna, ale i finansowa zapaść, czyli strukturalny, pogłębiający się z zmroku na rok deficyt FUS. 3
Read 19 tweets
5 Jan 20
Odstrzelenie Sulejmaniego obrodziło tysiącami „analiz” różnych mniej lub bardziej profesjonalnych analityków i mędrców, którzy posunęli się nawet do szukania analogii tego wydarzenia z zabójstwem Arcyksięcia Ferdynanda w Sarajewie i wieszczą, że da ono początek nowej, IIIWŚ 1/12
Żadnej wojny nie będzie, a eliminacja irańskiego generała jest, wbrew pozorom, na rękę tak Iranowi, jak i Ameryce, jak ich wzajemnym relacjom. Iran jest od paru miesięcy wstrząsany niepokojami społecznymi, będącymi w dużej mierze wynikiem rozbudzonych aspiracji i nadziei, 2/12
którym kres położyło wycofanie się Trumpa z układu atomowego. Irańczycy, politycy i społeczeństwo, liczyli na otwarcie się rynków zbytu na ich ropę, na napływ obcego kapitału, co w obliczu sankcji poszło się huśtać. W irańskim establishmencie,który nie jest jednolity, pomimo 3/12
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(