Thread by @eclemence

#mensongedEtat @ordre_medecins
1-je vous invite à convoquer votre ministre de tutelle pour radiation, en non respect de votre charte : il affirme en presse & TV qu’aucun risque n’est établi pour la vax des grossesses du 1er trimestre : c’est FAUX, donc criminel ! Cf 🔽

https://twitter.com/LCI/status/1417538833831407619

#mensongedEtat @ordre_medecins
2- ici une publi NJEM validée du 17 juillet 21 de l’étude très sérieuse de l’incidence des vaccins #ARNM anti-#Covid_19 sur 827 femmes enceintes, dont 127 💉au 1 er trimestre : le % de fausse couche y est de 82%, soit *3😱 ! nejm.org/doi/10.1056/NE…

#mensongedEtat @ordre_medecins
3- le rapport a omis d’enlever les 700 femmes 💉 au 3e trimestre de son calcul, ramenant le taux de 82% à conclusions de 104/827=12.6% ! Si la vax au 3e trimestre ne montre rien (1.6% de ☠️), celle du 1er trimestre en revanche en a tué la plupart !

#mensongedEtat @ordre_medecins
4- C’est déjà scandaleux qu’1 ministre puisse faire de la propagande pseudo-scientifique sans jamais produire de sources, mais qu’il le fasse en se targuant d’être médecin et en piquant 1 femme enceinte est parjure à son serment ! Réagissez SVP 🙏

@ordre_medecins
5- et puisqu’on y est, vous pourriez convoquer ce Dr Yves VILLE, pour savoir dans quelle mesure son discours sur @BFMTV représente des faits scientifiques avérés, invitant à vacciner des femmes enceintes de moins de trois mois ?! 😱

https://twitter.com/bfmtv/status/1420040569699672067?s=21

6- ici, en transparence, mon Interpellation respectueuse d'@oliviagregoire, Ministre de l'ESS qui s'est prêtée au coup de comm TV de M.Veran, sans avoir connaissance du souci de cet article aux conclusions biaisées... threader.app/conversation/1…

7- au cas où la preuve de cette funeste erreur ne serait pas évidente, voici l'extrait de la "Table 4" qui fonde les dangereuses allégations d'absence de risque 💉au 1er trim, le contraire de ce que cette cohorte a justement prouvé ! Risque *3 au minimum ! 1 survivant /5 ! 😱

ici la traduction d'un article de Mikel Yeadon, ancien Directeur de Pfizer, qui atteste des risques majeurs de réaction auto-immune des femmes enceintes / devpt placentaire😱 numidia-liberum.blogspot.com/2021/08/les-va…

9- Fausses Couches Spontanées [FCS] Vs Vax #covid19 : le CR #pharmacovigilance 🇫🇷 [ref 27/12/20 -> 22/07/21] @ansm du 06/08/21 sur risque de FCS des f.enceintes💉<22 sem. de grossesse conclut (p16) qu'on ne peut calculer l'incidence faute de dénominateur ! ansm.sante.fr/uploads/2021/0…

Ceci veut dire au - 2 choses :
1* Pas de signal fort généré à ce jour parmi l'ensemble des femmes enceintes Vax.🙏
2* Aucune conclusion non plus, faute de données suffisantes, sur l'impact de la vax au 1er trim sur le risque de FCS. Dire le contraire, c'est mentir.

10- voici un pseudo debunk de l'analyse présentée ici, par @topsante, qui ne réfute rien, mais affirme simplement que notre logique est fausse, sans rien prouver ! topsante.com/medecine/malad…

11- Voici la réponse d'un autre média @CStrateges sur cet épineux sujet de santé publique qui conditionne la vie des futurs bébés, qui lui aussi dénonce le #mensongedEtat de notre ministre & ses instances, sous couvert de dissuader "l'hésitation vaccinale" lecourrierdesstrateges.fr/2021/08/22/ce-…

12- ici un article plus large (pas sur l'étude NEJM) des décodeurs, qui cette fois parait honnête, et donne une bonne synthèse de la situation :
La balance bénéfices / risques est plutôt en faveurs du Vax (>1er trim) même si bcp de données manquent👍 lemonde.fr/les-decodeurs/…

13- rebond (in)espéré de cette étude NJEM, une mise à jour reconnaît désormais l'insuffisance de données (et le dénominateur) sur l'incidence des fausses couches au 1er Trim

https://twitter.com/andrewbostom/status/1439054693683060740?s=21

. https://t.co/Ht2kWMRHQi