Ja echt, het vaccin werkt!

Het werkte al in 2020 werkte, toen er nog geen vaccin was.

Pharmaffia science = Pseudoscience. Image
De grafiek reflecteert gewoon het seizoenale verloop van coronavirussen. Ze zijn er niet in de zomer. Weten we al decennia.
Kijk hier voor de seizoenale distributie van coronavirussen:
academic.oup.com/jid/article/22…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pieter Borger

Pieter Borger Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BorgerPieter

5 Aug
Ik zal er nog even een draadje aan RNA transposons besteden, want de onkunde van de experts op dit gebied is groot. Vorig jaar schreef ik al een brief aan
@GommersDiederik en prof Van Egmond om hun op hun fouten te wijzen. Er is niks veranderd,sindsdien.

RT en INT zitten wel degelijk in ons genoom!

Twee profdocters, Diederik Gommers (Erasmus, Rotterdam) en Majolein van Egmond (UMC, Amsterdam), vertellen halve waarheden over RNA vaccins op Linkedin (waar mijn account werd verwijderd).

Prof. Dr. Gommers beweert dat er geen...
...reverse transcriptase in onze cellen voorkomt, dat RNA in DNA kan omzetten. Toch zijn er 100 duizenden genen in ons genoom die voor reverse transcriptase coderen. Prof. Dr. van Egmond beweert dat het "helemaal niet waar is dat het RNA vaccin ons DNA kan veranderen". Ze zegt...
Read 7 tweets
4 Aug
Ja, de eugenetici zijn weer in opmars*.

Deze op Darwin's selectionisme gebaseerde pseudowetenschap kan alleen maar op ellende uitdraaien.

*Is het niet frapperend dat @mkeulemans een citaat van de grondlegger van de eugenetika als lijfspreuk heeft? Pseudoscience!
'Wherever and whenever you can, count' (Francis Galton) staat er op de blazoen van @mkeulemans
Francis Galtin was een neef van Charles Darwin en de grondlegger van de eugenetika.
Eugenetika was pseudowetenschap, gebaseerd op selectionisme van Darwin. Het werd de pseudowetenschappelijke basis voor dwangsterilisaties en -abortussen van de zwakken der samenleving. En voor "die Endlösung", het systematisch doden van "Untermenschen".
Read 4 tweets
3 Aug
Virussen worden altijd infectieuzer en minder gevaarlijk door de wet van genetic entropy. Dat geldt ook voor SARS virussen.
En inderdaad, de Delta variant is aan het vervallen. Het is een vervalproduct van het Wuhan virus, zeg maar.

@Marc_Veld
Zelfs het spike eiwit heeft al twee deleties opgelopen.
Hier vindt u de officiele informatie over de Delta variant:
gvn.org/covid-19/delta…

Wat lezen we daar m.b.t. de mutaties? Inderdaad er zijn twee deleties gemeld in het S protein: Image
En er zijn nog een aantal mutaties in ander genen van het virus gemeld, die het verder verzwakken (minder dodelijk). Zo is het natuurlijke verloop van SARS virussen altijd down hill. En de Case Fatality Rate (CFR) neemt af. Image
Read 6 tweets
29 Jul
This is important.

Tuning in on the supplemental data, we see huge side-effects of the vaccine that are downplayed.
Figure highlights:

1) vaccines did look to protect against covid. 0-2, though there was a death from “covid pneumonia” in the vax arm, and that smells like definitional games.
Read 8 tweets
26 Jul
De snelheid waarmee het virus vervalt gaat nu heel hard. Voorheen meldde ik al een paar keer dat de indel-ratio van het virus steeds tussen 0.1-0.3 is.

cov-glue.cvr.gla.ac.uk/#/home

D.w.z. voor elke stukje dat aan het genoom van het virus wordt toegevoegd, 7-10 stukjes verdwijnen.
Maar laten we eens de details bekijken van de inserties (stukjes die aan het genoom worden toegevoegd).

cov-glue.cvr.gla.ac.uk/#/insertion

We zien dat er 281 zijn gemeld. Daarvan zijn er slechts 6 (!) die het gen waarin ze optreden functioneel laten bestaan.
De rest (275 van de 281) inactiveren het eiwit waarin ze optreden omdat ze niet met de aminozuur-code matchen.

Ook zien we 1890 deleties (stukjes RNA code verdwijnen). Deze zijn vrijwel allemaal beschadigend.

cov-glue.cvr.gla.ac.uk/#/deletion
Read 5 tweets
14 Jul
Wat steekt er achter deangstverbreiding...?

Wist u dat er maar iets meer dan 300 biologische targets zijn, die pharmaceuten met hun medicamenten kunnen manipuleren?

Die zijn allemaal uitgeprobeerd en de drugs gepatenteerd. Ze hadden een nieuw winstmodel nodig...
Gemiddeld neemt het 14 jaar om een medicament te ontwikkelen. Over de laatste 20 jaar was een constante afname te zien m.b.t. de productontwikkeling. Anders gezegd...de targets zijn uitgeput. (een target is een biomolecuul, meestal een eiwit waarop het medicijn aangrijpt).
Geld is de enige drijfveer om een nieuw medicament te ontwikkelen, maar een medicament per 14 jaar...dat levert geen geld op. Men is dus al decennia op zoek naar een nieuw winstmodel. Een snelle manier om winst te maken zijn DNA en RNA vaccins. Je ontwerpt ze binnen 24 uur...
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(