Ik zal er nog even een draadje aan RNA transposons besteden, want de onkunde van de experts op dit gebied is groot. Vorig jaar schreef ik al een brief aan @GommersDiederik en prof Van Egmond om hun op hun fouten te wijzen. Er is niks veranderd,sindsdien.
Twee profdocters, Diederik Gommers (Erasmus, Rotterdam) en Majolein van Egmond (UMC, Amsterdam), vertellen halve waarheden over RNA vaccins op Linkedin (waar mijn account werd verwijderd).
Prof. Dr. Gommers beweert dat er geen...
...reverse transcriptase in onze cellen voorkomt, dat RNA in DNA kan omzetten. Toch zijn er 100 duizenden genen in ons genoom die voor reverse transcriptase coderen. Prof. Dr. van Egmond beweert dat het "helemaal niet waar is dat het RNA vaccin ons DNA kan veranderen". Ze zegt...
'Wherever and whenever you can, count' (Francis Galton) staat er op de blazoen van @mkeulemans
Francis Galtin was een neef van Charles Darwin en de grondlegger van de eugenetika.
Eugenetika was pseudowetenschap, gebaseerd op selectionisme van Darwin. Het werd de pseudowetenschappelijke basis voor dwangsterilisaties en -abortussen van de zwakken der samenleving. En voor "die Endlösung", het systematisch doden van "Untermenschen".
Virussen worden altijd infectieuzer en minder gevaarlijk door de wet van genetic entropy. Dat geldt ook voor SARS virussen.
En inderdaad, de Delta variant is aan het vervallen. Het is een vervalproduct van het Wuhan virus, zeg maar.
Zelfs het spike eiwit heeft al twee deleties opgelopen.
Hier vindt u de officiele informatie over de Delta variant: gvn.org/covid-19/delta…
Wat lezen we daar m.b.t. de mutaties? Inderdaad er zijn twee deleties gemeld in het S protein:
En er zijn nog een aantal mutaties in ander genen van het virus gemeld, die het verder verzwakken (minder dodelijk). Zo is het natuurlijke verloop van SARS virussen altijd down hill. En de Case Fatality Rate (CFR) neemt af.
1) vaccines did look to protect against covid. 0-2, though there was a death from “covid pneumonia” in the vax arm, and that smells like definitional games.
De snelheid waarmee het virus vervalt gaat nu heel hard. Voorheen meldde ik al een paar keer dat de indel-ratio van het virus steeds tussen 0.1-0.3 is.
Wist u dat er maar iets meer dan 300 biologische targets zijn, die pharmaceuten met hun medicamenten kunnen manipuleren?
Die zijn allemaal uitgeprobeerd en de drugs gepatenteerd. Ze hadden een nieuw winstmodel nodig...
Gemiddeld neemt het 14 jaar om een medicament te ontwikkelen. Over de laatste 20 jaar was een constante afname te zien m.b.t. de productontwikkeling. Anders gezegd...de targets zijn uitgeput. (een target is een biomolecuul, meestal een eiwit waarop het medicijn aangrijpt).
Geld is de enige drijfveer om een nieuw medicament te ontwikkelen, maar een medicament per 14 jaar...dat levert geen geld op. Men is dus al decennia op zoek naar een nieuw winstmodel. Een snelle manier om winst te maken zijn DNA en RNA vaccins. Je ontwerpt ze binnen 24 uur...