Share this page!

Victor Ramirez C. Profile picture
Twitter logo
2 Aug, 7 tweets, 4 min read
Oigan amigos.

Seguro recuerdan esta foto.

Pues bueno, les vengo a platicar lo qué pasó el día que se tomó esa foto y lo que anunció ayer @CFEmx

Ese día, el presidente dijo que cambiarían la ruta de un gasoducto.
jornada.com.mx/ultimas/politi…
Pero ayer @CFEmx dijo otra cosa.
Para empezar ¿que onda con ese gasoducto?
Pues el gas más barato del mundo se extrae en Texas.
Ya TransCanada (TC) tiene un gasoducto que trae el gas de Texas a Tuxpan.
De Tuxpan se tendría que llevar a Tula, para uso industrial y generar electricidad.
La onda es que mucha gente en la Sierra Norte de Puebla (de allá soy) se opuso al gasoducto. Muchos de ellos mal informados o producto de una campaña en contra, impulsada por gente del presidente, aliados de Morena, que incluso le llamaron “proyectos de la muerte”.
Vaya, vean esta nota de @letianimas (QEPD) y que fue después la encargada de las becas Benito Juárez en el gobierno federal.

radioexpresion.com.mx/2018/01/23/rec…

Total. El presidente dijo que no se construiría el gasoducto.

elsoldemexico.com.mx/mexico/no-se-c…
Ahora dicen que siempre si. Ni cambio de trazo ni nada, solo va a “participar” más @CFEmx de esa parte de conciliación (en español, ¿van a imponer, a la antigüita? pregunten a los poblanos cómo hacía @ManuelBartlett y a lo mejor da una idea) energiaadebate.com/gas-natural/re…
Lo bueno: se destraba el ducto.
¿Por que bueno?
Porque se podrá sustituir el combustoleo y otros combustibles más sucios y caros para usar gas natural.
Lo malo: fue gente de este grupo político quien “secuestró” el proyecto y ahora quieren ponerse palomita. Grilla barata.
Lo peor: incrementará la dependencia de gas, pero #LordApagones mantiene frenada la transición a energías renovables.
Y la otra: el mismo grupo político que frenó el proyecto lo impulsará, ¿no era malo y mintieron? O ¿si es malo pero ya les vale?
Chale.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Victor Ramirez C.

Victor Ramirez C. Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vicfc7

Victor Ramirez C. Profile picture
2 Aug
A ver, amigos. Ayer salió la primera lista de precio maximos de gas LP establecida por la @CRE_Mexico de acuerdo a sus nuevas reglas, hay muchas cosas que comentar al respecto:
¿A quien beneficia?¿a quien perjudica?
Ahí les va un 🧵:

gob.mx/cre/documentos…
Primero, me reportan que hay zonas en las que el gas podría ir, ejemplo real, de 18 a 27 pesos el kg.
¿Por que llegaba a costar hasta 27 pesos?
Simple: porque había alguien dispuesto a pagar esos 27 pesos.
¿Por que los paga?
Muchas razones, podría ir desde la mismísima comodidad
O sea que pagaban a 27 porque le llevaban el tanque y lo instalaban, seguridad (veían los equipos con mejor mantenimiento, equipos más modernos) confianza (kilos de a kilo) y un largo etcétera. El caso es que a alguien le convenía, por lo que usted guste, comprar a 27 pesos.
Read 18 tweets
Victor Ramirez C. Profile picture
24 Jul
Que dice @CFEmx que son falsos los señalamientos del @imcomx pero justifica lo que el IMCO señala.

O sea, @ManuelBartlett le pegó lo “precioso” a @luis_bravon que ya dice: no es cierto, pero si es cierto.

El subsidio existe y es absurdo. Explico en 🧵 :
Imagine que usted vende pan, pero solo lo vende, no lo hace.
Entonces, usted le paga al panadero y a una empresa que le lleva el pan hasta su local.
Y entonces le cobra al del camión, para garantizarle que le va a transportar un mínimo de pan.
Y le cobra esa cuota cada mes.
O sea, el transportista tiene que pagarle a usted a fin de que usted le garantice que le transportará un mínimo de pan.

¿Tiene lógica?

No.

A menos que… todos sean de la misma empresa y quieran cubrir las ineficiencias de una parte de la empresa con las ganancias de otra.
Read 9 tweets
Victor Ramirez C. Profile picture
24 Jul
A ver, @CFEmx esta queriendo hacer algo arbitrario y le saldrá carísimo a todos nosotros. Explico.
Dicen, según el cuarto párrafo, que quieren una suspensión de permisos que lleven nulo avance de construcción.
La pregunta es ¿por que el nulo avance?
R: en buena medida, bloqueo.
Los proyectos nacen con permisos de generación. Ya con el permiso necesitas por lo menos:
1. Estudio indicativo del @CenaceMexico
2. Manifestación de impacto ambiental con @SEMARNAT_mx
3. Evaluación de impacto social, con @SENER_mx
Son eso, no un clavo puedes poner.
La onda es que tanto @CenaceMexico como @SEMARNAT_mx y @SENER_mx primero aletargaron, luego suspendieron con pretexto de la pandemia, todos estos procesos.
Y digo con pretexto porque los proyectos de @CFEmx sí que avanzaron. Y saltándose a los que iban antes.
Read 5 tweets
Victor Ramirez C. Profile picture
23 Jul
A ver, ya sacaron la versión de @CFEmx que NO es autoridad.
Vale complementar con otra versión, armada con sus mismos datos y otros.
¿Que habría pasado el 28 de diciembre si @ManuelBartlett no hubiera bloqueado la evolución del sistema?
Abro 🧵:
1. @CFEmx estaría cumpliendo con sus funciones, en transmisión darían mantenimiento y supervisión al derecho de vía y no habría existido el incendio que causó y el equipo de @ManuelBartlett no habría cometido el delito de uso de documentos apócrifos.
2. Supongamos que se da el incendio. Pues bueno, se debía haber seguido y desarrollado una línea de transmisión nueva en la región, que ya estaba en camino gob.mx/cms/uploads/at… eso significa que el incendio NO habría causado los daños pues habría operado la línea nueva.
Read 8 tweets
Victor Ramirez C. Profile picture
22 Jul
Que dice #LordApagones @ManuelBartlett que va a pedir suspender permisos por incumplimiento. milenio.com/negocios/cfe-b…
Es buena noticia, pues sacaran de operación las termoeléctricas de @CFEmx, según datos oficiales. Miren, fallan mas que el tiempo que están en mantenimiento:
Pero aguas: lo que está proponiendo #LordApagones @ManuelBartlett está en contra del Estado de Derecho. La ley dice algo distinto, no puede limitar los permisos de generación así ni alinearlos a la planeacion de UNO de los competidores.
Considerando que quienes fallen en confiabilidad serán suspendidos y las fallas en transmisión que tuvo la propia @CFEmx ¿no debería haber sanciones a todas las fallas quedó estudios arrojó? Cómo el de la línea en occidente.
Read 4 tweets
Victor Ramirez C. Profile picture
21 Jul
Ey, gente.

¿Se les va “la luz” seguido?

Pues parece ser que el @imcomx descubrió una de las razones.

Les cuento en hilo:

Desde el principio: la energía se genera en centrales eléctricas, muchas. De ahí se transporta y luego se distribuye, y todo eso se administra.
Cada una de estas cosas las pagamos en nuestra factura: generación, transmisión, distribución y lo administrativo que es Suministro Básico.
Tanto transmisión como distribución tienen tarifas reguladas, tarifas que aseguran que puedan operar, dar mantenimiento y ampliarse.
¿Qué fue lo que encontró el @imcomx ? Que hay una transferencia de recursos, principalmente de distribución, hacia suministro básico (principalmente) que está escondiendo la neta.
¿Cuál es la neta?
Que excepto Gen V, transmisión y distribución, todos pierden.
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @vicfc7 has new unrolls!

Check out other threads from @vicfc7!

Read all threads by @vicfc7

:(