Waarin de minister ons kennis liet maken met een hele, lange zin, die ik echt 3x keer moest lezen om hem te begrijpen. Waarom was het zo lastig?
a) een klassieke tangconstructie!
(onzetaal.nl/taaladvies/tan…)
b) na de komma een woordenbrij.
In het kader van toegankelijk schrijven: Áls je zin niet in één tweet past, dán is hij zéker te lang.
Waarmee ik niet wil zeggen dat deze brief op taalniveau B1 moet zijn. Maar helder communiceren naar de Tweede Kamer, en daarmee het volk zou wel fijn zijn.😅
Gaan we naar het OMT advies.
- Het aantal positieve testen nam af.
- Het aantal testen nam af.
- percentage positief daalde licht bij de GGD'en en fors bij TvT.
--> al met al: dalende trend.
De cijfers gaan de goede richting uit voor bijna alle leeftijdsgroepen.
Maar let vooral op 0-12 (geen vaccinatie).
Het aantal positieve testen lijkt stabiel, maar belangrijker nog: het percentage positieve testen neemt nog toe. --> we missen gevallen in die groep.
De prognose van vorige week bleek redelijk te kloppen (gelukkig).
De verwachting was dat we nu op de piek zitten qua aantal opnames, of er al voorbij zijn.
--> de voorspelling is dat we minder dan 250 mensen op de IC zullen hebben deze golf.🌊🌊🌊🌊
Conclusie OMT:
- 't gaat de goede kant uit.
- Geen extra maatregelen nodig.
- Blijf snel vaccineren (alsof we dat niet doen)
- Benadruk de basismaatregelen⚠️
Tijdens de PersCo van vandaag, heeft Rutte de Basismaatregelen⚠️ wederom niet één keer genoemd. (rijksoverheid.nl/documenten/med…)
In de productinformatie van Janssen staat duidelijk dat het vaccin pas effectief is na 2 weken, en de bescherming nog beter is na 4 weken. (ema.europa.eu/en/documents/p…)
) schrijven ze:
"de vraag is in hoeverre [Janssen] 14 dagen na de vaccinatie inderdaad al volledige immuniteit biedt tegen de #DeltaVariant"
Het probleem (achteraf gezien) was natuurlijk de formulering. Het OMT weet dat de regering altijd de MAXIMALE ruimte pakt, indien mogelijk.
Dus door woorden te gebruiken als: 'de kanttekening' en 'de vraag is'; liet het OMT teveel ruimte.
Beter zou zijn: 'Wacht 4 weken. punt'.
Vervolgens vraag het ministerie: ehhh... wat bedoelen jullie met 'de kanttekening' en 'de vraag'?
Waarop het OMT zei: 'Uit voorzorg KAN worden gekozen voor 28 dagen'. 'Want MOGELIJK' betere bescherming' 🙄
Ministerie: '????' 'Maar... wat is nou jullie ADVIES?'
OMT: [dit stuk laat zich prima samenvatten als] Wacht gewoon 4 weken bij Janssen.🤷
[side note: Epidemioloog Tostmann schreef op 2 juli al: 'wacht 4 weken' (
). Het blijft vreemd om te zien dat onze adviesstructuur daar 4 weken (hihi🤡) voor nodig heeft]
Het ministerie wil graag weten of evenementen die 1 dag duren én waarbij geen vaste zitplaats is (ongeplaceerd), door kunnen gaan. #tangconstructie
Daarnaast nog een heleboel aanvullende vragen en voorwaarden.
Ze vragen het OMT of dingen weer mogelijk zijn of worden.
Voordat ze advies geven eerst een stukje reflectie:
1-daagse festivals (in de buitenlucht) hebben geleid tot grote uitbraken door:
- de #DeltaVariant;
- Testen Voor Toegang & de lange geldigheidsduur van een negatieve test (40uur ipv 24uur voor einde evenement).
Toch even aandacht voor de laatste zin. Die weer klassiek vaag is.
OMT:
Misschien is 24uur zelfs wel te lang om uitbraak te voorkomen. --> impliceert --> testen aan de poort is misschien wel het beste. (Óf alleen mensen binnen die gevaccineerd zijn).
OMT:
Wacht met ongeplaceerde evenementen (festivals waar mensen in groepen bijelkaar staan) totdat we minder besmettingen hebben en we in risiconiveau [Zorgelijk] zitten én een meerderheid van de bezoekers zich heeft kunnen laten vaccineren.
Uitzondering op de regel 'wacht nog even met festivals':
- Als het kleinschalig is.
- Als het buiten is.
- Als de sneltesten max 24 uur voor einde evenement zijn afgenomen.
- mensen max 1 evenement bezoeken per test.
⚠️Dit laatste klinkt wat saai maar...
...impliceert dat we nu getest worden door amateur-testcowboys🤠 die ons testten met ongecertificeerde testen!🤯
Niet gek dat TvT dan faalt.
Het OMT wijst nog even fijntjes op eerder gegeven, maar niet overgenomen, adviezen aan de regering.
In reactie schrijft de minister dat hij veel adviezen al overnemen, maar een paar ook niet.
Een verbod op 'meezingen' tijdens een festival lijkt de minister onmogelijk uit te voeren en te handhaven. [Ik denk dat de minster daar een goed punt heeft.😃]
Met betrekking tot het punt van de geldigheidsduur van de antigeensneltest:
- De minister vond eerst 24 uur onmogelijk. Vandaar de 40 uur voor aanvang. Maar daar is de minister toch op teruggekomen.
- Het OMT heeft zeker 4 á 5 keer al gezegd: max 24 uur tot *einde* evenement.
🤷
En dat was het wel. Prima stuk met weinig echte verrassingen.
Volgende OMT: 9 augustus.
Beslissing en PersCo op de 13de.
Dus volgende advies daarna openbaar.
Ik benieuwd hoe we er dan voor staan!
[einde]
[Naschrift]
Ik denk dat we volgende week in [zorgelijk] zullen komen. Maar dat is wanneer nog veel mensen op vakantie zijn. Eind deze maand zullen velen weer terug zijn, en gaan de scholen weer open.
Dat zal weer een spannend moment worden.🤞
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🛫Wist-je-dat:
- Testen voor Toegang een drama is geworden doordat de tijd tussen test en evenement véél te lang (40uur) was?
- Je nog steeds op reis mag met een 48 oude antigeentest? Of een 72 uur oude PCR test?
- dit héél dom is?
Zaterdag 31-juli @ 21:00uur: gezellig feestje! 🥳
Maandag 2-aug @ 13:00uur: antigeentest🔬
Woensdag 4-aug @ 12:00uur: lekker (hoogbesmettelijk, maar nog geen klachten) vliegen! 🛫
Woensdag 4-aug @ 18:00, Kreta, eerste vervelende kuchje😅
"As of Thursday, 882 people were tied to the Provincetown outbreak. Among those living in Massachusetts, 74% of them were fully immunized, yet officials said the vast majority were also reporting symptoms. Seven people were reported hospitalized."
Ik heb even moeten nadenken over een antwoord.
Maar bij dezen in 4 delen.
1) “Niet het meest heldere advies”
Dit lijkt me fundamenteel problematisch. Even checken: Wat vindt u er zelf niet helder aan? En wat had het advies moeten zijn?
2) “Belangrijk dat er maatregelen zijn, waar dan ook, en laagdrempelig testen”
Hier zijn we het over eens. Al zou ik hier al een stapje verder gaan: Mensen die weer binnenkomen: verplicht testen/quarantaine.
Wil je #ReizenTijdensEenPandemie? Prima. Maar dat heeft consequenties.
3) "zeg mij hoe het op vakantie laten gaan de epidemiologie in Nederland beïnvloedt?"
Ik kan het mis hebben maar:
A. het virus, ontdekt in China, kon zich via reizigers SNEL verspreiden naar andere landen.
B. Nederlanders die op vakantie gingen namen het virus mee in 2020.