✅Gert-Jan die met de wensambulance naar de rechtbank kwam
✅en Marjolein die een kort geding aanspande tegen UWV
✅zijn hun zaken uniek
✅of gevolg van een pijnlijk structureel probleem?
geen gemakkelijke kost👇 maar ik hoop een zinvolle bijdrage
/1
✅een pijnlijk structureel probleem?
✅Marjolein: eerst gedeeltelijk arbeidsongeschikt, dan ineens arbeidsgeschikt
✅na kort geding: volledig arbeidsongeschikt
✅de prijs van de professionele autonomie 👉
✅mogen individuele artsen die werken bij de overheid er verschillende visies op nahouden als die visies leiden tot sterk uiteenlopende uitkomsten?
✅en zelfs het verschil kunnen maken tussen wel of geen uitkering?
/3
✅de argumenten van UWV-artsen vliegen alle kanten op
✅afhankelijk van de benaderingswijze
✅ik maakte een compilatie
✅ook de waardering van behandelaars loopt zeer uiteen
✅en dat zijn understatements… 🤭
/4
✅hamvraag: gaat de autonomie van die artsen
✅boven de normen *rechtsgelijkheid* en *rechtvaardigheid?
✅maar… eerst moet erkend worden dat die verschillen er zijn
✅daarna kunnen we naar de oplossingen
bedankt als je tot hier gekomen bent! 🙋♂️
at your service 🙋♂️
/5
NB: een wat beter leesbare versie van de *argumentatie*BINGO*
/6 👇👇👇
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
✅over een gebrek aan transparantie bij UWV
✅over de achtergronden van UWV-artsen
✅het kan reuze verschil maken bij welke arts je terecht komt
✅daarover gaat dit draadje
✅en ja, ‘moeilijk te objectiveren’ aandoeningen (zoals #ME#CVS) komen ook aan bod
/1
✅als je een oproep krijgt voor een Ziektewet, WIA of Wajong beoordeling
✅heb je geen idee bij wat voor arts je terechtkomt
✅dat kan bijv. een basisarts zijn, een zij-instromer, een arts in opleiding tot verzekeringsarts, een ‘echte’ verzekeringsarts, een bedrijfsarts
/2
✅keuze heb je niet...🤭
✅zou het niet normaal moeten zijn dat je in elk geval van te voren te horen krijgt bij wat voor arts je bent uitgenodigd
✅of dat je dat gewoon ergens kunt opzoeken
✅op de UWV website bijvoorbeeld
✅ik pleitte daarvoor in mijn proefschrift 👇
✅hier een bericht uit UWV-magazine👇
✅met ‘uitleg’
✅de uitvoering heeft er zin in❗️
Wie het snapt mag het zeggen...🤔 /2
✅en nog een actueel bericht uit UWV-magazine 👇
✅conclusie 1: UWV doet zijn best
✅conclusie 2: maar moet werken met een onmogelijke regeling
✅conclusie 3: gecompliceerde regelingen en digitalisering: een giftige mix [zie #toeslagenaffaire#bijstandsfraude maar ook hier] /3
Brenninkmeijer vandaag: ‘onze rechters geven burgers structureel minimale kansen om een zaak te winnen’
✅in de toeslagenaffaire valt de passieve opstelling van bestuursrechters steeds meer op
✅dat speelt op vele fronten
✅niet alleen bij de toeslagen!
/1
✅ook bij de participatiewet (de boodschappenzaak)
✅maar ook... bij de arbeidsongeschiktheidsregelingen (WIA, Wajong)
✅als je vindt dat je beperkingen hebt waardoor je niet kunt werken
✅en de verzekeringsarts die je keurt neemt je verhaal niet serieus...
/2
✅of je klachten worden als ‘niet objectiveerbaar’ afgedaan
✅dan moet je maar afwachten of je in bezwaar/beroep een andere arts of rechter treft die jouw verhaal een faire 2e kans geeft
✅om ook tot het besef te komen dat die kans minimaal is
✅was een proefschrift nodig