Ongeveer ₽8600 = €100,- geïnvesteerd in een 'promoted tweet'. Veroorzaakte kramp in de endeldarm van Twitter. Na ontvangst van een nare email boeit me dat helemaal niks meer.
Mevrouw is journalist. Blokkeert mij zodat ik haar tweets niet kan zien.
Check: naam van mijn advocate, Stalina, heeft niets te maken met Jozef Stalin. Deze Hebreeuwse naam betekent ‘onoverwinnelijkheid’. maxfromthewharf.com/nl/nutteloze-i…
Olaf Koens @obk noemt mij een:
- "FSB-handlanger". [Smaad]
- "zetbaas voor de Russische inlichtingendiensten". [Smaad]
- "useful idiot". [Opinie] afgezaagd, maar geen probleem.
[nepnieuws] 2x zaken bij @RVDJ_NL aanhangig gemaakt en 2x in het gelijk gesteld.
Afgelopen week als ZZP-er een werkweek van +100 uur gedraaid. Bloggertje en ebike-verkopertje is in hoog tempo de schatkist aan het aanvullen. Ik laat het hier niet bij zitten.
First stops Robert en Roman.
Heeft je hart echt een temperatuur van -81°C @mariannezw ? Misschien even aan je jongste broer vragen wat voor persoon ik ben. Kun je heroverwegen of je 'like' voor de inquisitie tegen mij wenselijk blijft.
Wellicht ook zinvol te vermelden dat de hetze tegen mij ook door persoonlijke motieven wordt gevoed. Niet leuk als de Raad voor de Journalistiek je op de vingers tikt en ook nog een aansprakelijkheidsstelling op je deurmat valt. villamedia.nl/artikel/raad-t… villamedia.nl/artikel/raad-t…
Ben je al een beetje van de schrik bekomen @thomasbruning? We hebben een directe lijn, dus je had me even eerst even om weerwoord kunnen vragen.
Kreeg vandaag een email van een journalist:
"Zoals je weet komt Bellingcat met een stuk over jou en Bonanza Media. Ik begrijp van hen dat je niet wilt reageren op hun bevindingen. Klopt dat, of wil je een kans om bij ons te reageren op de bevindingen van Bellingcat?"
13 Juni 2018 stuurde ik Bellingcat deze email met het verzoek mij op Twitter te deblokkeren:
Samenvatting van Boudewijn van Eijck's betoog tijdens het eerste uur van deze zittingsdag: Veel vragen over inslaggaten en Buk-deeltjes. maxfromthewharf.com/nl/mh17-2/
Screenshot uit artikel "#MH17 - 1.000 Dagen" waarin ik deze thema's bespreek.
Sabine ten Doesschate in deel 2. Verdediging wil nader onderzoek naar route van "de beweerde Buk" en anonieme getuigen. Enkele van de vragen:
Welke belangen hadden zij?
Hoe zit het met de tegenstrijdigheden in hun verklaringen?
Waarom legde SBU woorden in de mond van getuigen?
Blok 3. Anonieme getuige S09. De kaart die hij heeft ingetekend over de route ziet er voor de verdediging zo uit: