התחיל לרוץ ברשתות קטע חדשות מהתוכנית "העולם הבוקר"(?) עם שני סיפורים שהם פייק ניוז.
בראשון טענו שבית ה"מספט" במדינת אלברטה שבקנדה הורה להפסיק להתחסן נגד #קורונה ו/או להטיל סנקציות בגלל שהממונה על הבריאות הודיעה שאין בכך צורך. את הסיפור הזה מצאתי רק באתרי פייק ניוז
1/10
בראשון טענו שבית ה"מספט" במדינת אלברטה שבקנדה הורה להפסיק להתחסן נגד #קורונה ו/או להטיל סנקציות בגלל שהממונה על הבריאות הודיעה שאין בכך צורך. את הסיפור הזה מצאתי רק באתרי פייק ניוז
1/10
מה שבאמת קרה באלברטה הוא שהממונה על הבריאות החליטה - בניגוד לעמדת רוב הגורמים המקצועיים - להפסיק עם הגבלות כגון מסכות ובידוד. עכשיו יש שם עליה במקרים...
cbc.ca/news/canada/ca…
nationalpost.com/news/hajdu-pen…
citynews1130.com/2021/08/05/haj…
2/10
cbc.ca/news/canada/ca…
nationalpost.com/news/hajdu-pen…
citynews1130.com/2021/08/05/haj…
2/10
מאיפה הוסיף ערוץ 13 את הסיפור של בית המשפט? מהטענות של פטריק קינג, קנדי מכחיש קורונה שבדצמבר נקנס ב-1200$ על הפרת הנחיות הקורונה. כחלק מה... הגנה שלו הוא דרש שבית המשפט יוציא זימון להצגת ראיות לכך שנגיף הקורונה בודד, כלומר קיים
3/10
3/10
בתגובת הממונה על הבריאות באלברטה לזימון הוסבר שלבית משפט השלום אין סמכות להוציא זימון כזה, ושאין כל עדות שהדרישה להוכחה רלוונטית לדיון במשפט נגד קינג ("no evidence... likely to be material")
jccf.ca/wp-content/upl…
4/10
jccf.ca/wp-content/upl…
4/10
בכתבה ברויטרס מסבירים שבית המשפט ביטל את הזימון ואת הדרישה, והרשיע את קינג וקנס אותו: reuters.com/article/factch…
נגיף הקורונה עצמו זוהה, כמובן, בכמה וכמה מקומות בעולם, כולל בקנדה, לאחר שבודד מחולים: sunnybrook.ca/research/media…
5/10
נגיף הקורונה עצמו זוהה, כמובן, בכמה וכמה מקומות בעולם, כולל בקנדה, לאחר שבודד מחולים: sunnybrook.ca/research/media…
5/10
הפייק ניוז השני שהציג ערוץ 13 היה פנייה באירלנד לבית המשפט וקבלת "הוכחה" שהנגיף לא קיים. זה בכלל שקר מדצמבר, לא ברור לי למההעלו אותו שוב. בסרטון שהציגו בערוץ עיתונאית אירית מכחישת קורונה מספרת שדרשה מ"שירות הבריאות של אירלנד" (ה-HSE) הוכחה שאכן בודדו את נגיף קורונה במעבדה
6/10
6/10
לטענתה היא קיבלה תגובה שמוכיחה שהנגיף לא קיים, אך התשובה האמיתית שקיבלה היא: אין רשומות שתואמות את הבקשה המדוייקת שלך.
כפי שמסבירים ב@thejournal_ie על פי חוק חופש המידע כל אדם יכול לבקש מידע לרשומות שגופים ציבוריים מחזיקים, אם הרשומות קיימות
7/10
thejournal.ie/freedom-of-inf…
כפי שמסבירים ב@thejournal_ie על פי חוק חופש המידע כל אדם יכול לבקש מידע לרשומות שגופים ציבוריים מחזיקים, אם הרשומות קיימות
7/10
thejournal.ie/freedom-of-inf…
הדוגמה של thejournal לכך היא שאדם לא יכול לשאול "כמה פעמים שר מסוים הזמין משלוח מזון", מאחר שאין רשומה כזו. הוא כן יכול לבקש את "כל הקבלות שהשר קיבל ודיווח עליהן כהוצאה". כלומר, בקשות כלליות מדי או בקשות לרשומות שלא קיימות נפסלות
8/10
8/10
העיתונאית מכחישת הקורונה, ג'מה דאורטי, ביקשה לטענתה "הוכחה שהנגיף SARS-CoV-2/COVID-19 אכן קיים". לא צפוי ששירות הבריאות של אירלנד יחזיק ברשומות שעוסקות בזה, מאחר שזו עובדה מדעית שהנגיף אכן קיים. דובר השירות אף אמר במפורש ל-thejournal שהנגיף קיים וגורם למחלה COVID-19
9/10
9/10
אם כך שני הסיפורים האלה שערוץ 13 בחר להקפיץ מראים בעיקר על חוסר חמור בהבנת הנקרא של מכחישי הקורונה או על פרשנות מעוותת במכוון על ידם של דחיית בקשות למידע, וכן על חוסר חמור בבדיקת עובדות ומחשבה תחילה בערוץ 13
@newsisrael13
10/10
@newsisrael13
10/10
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
