O AFEGANISTÃO É AQUI?

A intensa cobertura da tragédia afegã repercutiu no debate público por aqui. Mas não foram somente análises acadêmicas sobre a situação do país. Apareceram diversas comparações entre 🇧🇷 e 🇦🇫, algumas procedentes, outras terrivelmente oportunistas 🧵👇
1) Vamos começar pelo oportunismo. Ao longo da semana, até pra desviar o foco da CPI e das ameaças golpistas, começaram a circular na bolsosfera comparações entre o PT e o Talibã. A única comparação possível que eles encontraram é um tema caro ao bolsonarismo: desarmamento 👇
2) Relacionar desarmamento e ditadura é desonesto, pois ignora que políticas públicas de redução ao acesso a armas (como foi o caso do PT) são baseadas em dados sobre criminalidade e violência. @goescarlos escreveu um dos melhores textos sobre o assunto:

mercadopopular.org/direito/mais-a…
3) Leis de desarmamento numa democracia são completamente diferentes do confisco ilegal de armas como parte de um projeto de poder. O próprio Afeganistão desarmou os cidadãos, vejam só, logo após a ocupação dos 🇺🇸, como forma de resgatar o estado de direito no país 👇
4) Ironicamente, o Talibã defendia o armamento civil, pois ele era a base de sua dominação local: milícias islâmicas-pashtunis armadas contra o governo constitucional. Só começaram a confiscar armas porque parte da população buscou resistir ao avanço do Talibã nos últimos meses👇
5) Outro argumento oportunista que apareceu: diante do avanço do Talibã, era essencial reforçar os valores do Ocidente verdadeiro. O Talibã seria o STF, o globalismo, o PT, enquanto o salvador do Ocidente seria Messias Bolsonaro. Vejam o duplo twist carpado da Carluxa Zambelli👇
6) Esse raciocínio ignora q o fundamentalismo islâmico afegão surgiu na encruzilhada de 3 valores ocidentais: colonialismo, socialismo, liberalismo. O 🇦🇫 é tido como "cemitério das potências" pq sempre se insurgiu contra a ocupação ocidental. O Talibã é a expressão atual disso 👇
7) "Ora, mas não estamos falando *destes* ocidentes, mas sim dos valores conservadores-cristãos ocidentais! Deus, pátria, família!".

Ah, sim, meu consagrado, você está falando do ocidente fascista, né? Pois bem. Esse, sim, é muito + parecido com o Talibã do que a gente imagina👇
8) Óbvio: não estou falando que Talibã e bolsofascismo sejam comparáveis em termos de violência, organização e modus operandi. A base radical de Bolsonaro não tem capilaridade, estrutura e liderança, até porque ela é muito personalista e seu líder é um covarde e falastrão 👇
9) MAS - e isso é importante - a essência de ambos os movimentos é muito parecida. Assim como o Talibã, o bolsonarismo é um tipo de movimento nacionalista religioso. Tenho estudado bastante sobre o tema, o que me dá tranquilidade para afirmar que essa base comum é preocupante 👇
10) Preocupante porque o nacionalismo religioso - seja ele cristão, islâmico ou hindu - condiciona o pertencimento nacional dos indivíduos não a critérios legais de cidadania, mas à profissão de fé. É um perigo semelhante ao do etnonacionalismo, pois ambos são segregacionistas👇
11) Ou seja, os "verdadeiros brasileiros" são cristãos, assim como os "verdadeiros afegãos" são islâmicos. E não interessa se a grande maioria do país pertença àquela religião: há de se observá-la a partir de critérios subjetivos e radicais. A fé só é boa se for do meu jeito 👇
12) O fenômeno do nacionalismo religioso é global e ganhou força no pós-Guerra Fria, como escreveu o pioneiro desses estudos, @juergensmeyer. Mas ocorria em regiões periféricas do 🌎. Nos últimos anos, contudo, ele chegou avassalador a países grandes e/ou centrais: 🇺🇸🇧🇷🇮🇱🇭🇺🇵🇱 👇
13) Da mesma forma como o bolsonarismo é expressão do nacionalismo cristão, o Talibã é o nacionalismo islâmico afegão. Ambos reivindicam uma espécie de "democracia teocrática", em que se busca reverter o secularismo em nome do povo (de Deus). Ambos pregam o monopólio religioso 👇
14) ...e usam sistematicamente símbolos de fé como parâmetros morais e legais. No limite, pregam o uso da violência como forma de promover a regeneração espiritual da sociedade contra os inimigos internos (comunistas, liberais seculares) e externos (globalistas, imperialistas) 👇
15) Querem 3 evidências da formação desse movimento nacionalista cristão aqui?

- Vejam esse discurso de Bolsonaro na Paraíba, em 2017

- Leiam esse texto de @ernestofaraujo, de 2019: newcriterion.com/issues/2019/1/…

- Leiam atentamente o programa do (quase) partido Aliança Pelo Brasil👇
O link está aqui, mas postei os trechos mais reveladores de como o bolsonarismo pretende se institucionalizar: static.poder360.com.br/2019/11/PROGRA…
16) Ano passado, ministrei um curso na @FGV_EAESP chamado Estado, Religião e Nacionalismo, em que discutimos o nacionalismo religioso em perspectiva comparada (com ênfase no Brasil). Há muita coisa fascinante. Adoraria conversar com quem quer fazer pesquisas sobre o tema 😀📙
17) Aproveito para divulgar pesquisadores na fronteira entre religião, nação e política: @AmyEricaSmith @ribarbosajr @caroevangelista @michel_gherman @igorhsabino @FabioLacerdaMS

For the best studies on Christian nationalism in 🇺🇲 you must follow @socofthesacred @ndrewwhitehead

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Guilherme Casarões

Guilherme Casarões Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GCasaroes

6 Sep
AINDA SOBRE O 7 DE SETEMBRO

Tenho conversado com muita gente sobre o que nos aguarda dia 7. É difícil fazer uma análise fria: descartar uma tentativa de ruptura é ignorar o que Bolsonaro e seus apoiadores vêm dizendo abertamente; falar em golpe, por outro lado, soa alarmista 👇
Não tenho respostas prontas nem bola de cristal, então quero pensar alto com vocês. Para organizar o pensamento, vamos falar de algumas premissas.

1. Bolsonaro sabe que será difícil vencer as eleições. Por mais que diga que as pesquisas são enviesadas, seu círculo mais próximo👇
...sabe que derrotar Lula exigirá uma conjunção de fatores econômicos e políticos quase impossíveis a essa altura.

A carta da fraude eleitoral será usada sistematicamente até ano que vem, mas a derrota do voto impresso esvaziou esse discurso. O bolsonarismo já mudou de assunto👇
Read 16 tweets
9 Aug
A CHINA É UMA AMEAÇA À "CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL"?

Essa é a pergunta que tem animado o debate internacional nos últimos anos. Paradoxalmente, não existem visões definitivas sobre o assunto: progressistas pró-China, conservadores anti-China.

O mundo real é muito mais complexo 🧵👇
1) Escrevo esse fio motivado pelas últimas notícias. Viktor Orbán, ultradireitista idolatrado pelo bolsonarismo, está se aproximando da 🇨🇳 para enfraquecer os alemães na UE. Sob o comando de outro "conservador", Matteo Salvini, a Itália se juntou à Nova Rota da Seda chinesa 👇
2) Isso deu um "bug" na cabeça dos bolsonaristas. Conservadores, afinal, não deveriam odiar a China e tudo o que ela representa?

Bom, tudo depende de como olhamos pra China. Para muitos, é conveniente caracterizá-la como uma "sociedade comunista" - a URSS que deu certo 👇
Read 19 tweets
30 Jul
Vou dizer o que digo em aula: o Brasil é reflexo do fracasso das forças políticas em extinguir o pacto colonial/paternalista/patrimonialista/escravagista sobre o qual nossa sociedade foi construída.

O único homem que poderia romper com esse pacto, Getúlio, optou pela acomodação.
Hoje existem 2 grandes pactos vigentes no Brasil: um agrário-colonial (representado politicamente pelo peemedebismo e pelo centrão) e um industrial-trabalhista (cujos dois lados da moeda são representados, respectivamente, pelo liberal-tucanismo e pelo lulopetismo). A balança...
... vem pendendo para o agrário desde o colapso do modelo nacional-desenvolvimentista.

O bolsonarismo é a aliança de forças políticas que foram alijadas desses pactos - de evangélicos a neoliberais, de militares à classe média urbana e rural - com o establishment coronelista.
Read 4 tweets
30 May
As manifestações de ontem revelaram uma nova categoria de isentões: aqueles que nunca reclamaram das aglomerações bolsonaristas (estimuladas, a todo o tempo, pelo presidente), mas correram para apontar a hipocrisia de quem ontem marchou contra tudo o que representa esse governo👇🏼
"Nunca foi pela vida, mas pela ideologia". Isso é tão surreal que fiquei pensando se precisaria explicar. Mas acho que precisa: tanto a esquerda quanto um crescente número de pessoas de centro e centro-direita ficaram imóveis durante 15 meses. Manifestação nem era uma hipótese 👇🏼
Enquanto Bolsonaro e seus apoiadores de estimação aglomeravam, promoviam atos a favor, sabotavam a vacina e ameaçavam a democracia, a turma do "fica em casa" estava em casa - passando aperto financeiro, assustada com a doença, velando gente querida e batendo panelas quando dava👇🏼
Read 9 tweets
29 May
Sim, é verdade que as negociações com a Pfizer não foram adiante na Argentina. Mas não dá para comparar com o que aconteceu no Brasil: quando o governo argentino negou o contrato com a Pfizer, o país já tinha autorizado e estava aplicando a Sputnik V 👇🏼

dw.com/pt-br/argentin…
Há uma diferença temporal. A autorização das vacinas na Argentina veio quase um mês antes daqui. A vacinação começou 3 semanas antes.

Aqui, a vacinação atrasou porque o governo federal desqualificou reiteradas vezes a vacina do Butantan, por questões políticas e ideológicas 👇🏼
Mas tem outra diferença. As negociações de Fernández com a Pfizer se arrastam por meses, num país quebrado e com pouca margem de manobra.

Já o Brasil sequer retornou as propostas da empresa. Não abriu os emails. Ignorou a possibilidade de tornar o Brasil a vitrine da empresa 👇🏼
Read 5 tweets
9 Apr
O novo chanceler fez um bom discurso de posse, pontuou temas urgentes ao 🇧🇷 e ao 🌎, foi pragmático e, acima de tudo, não se rendeu ao léxico conspiratório do antecessor, o ex-Ernesto.

Mas sigo cético. As coisas não ficarão piores, mas dificilmente melhorarão, sabe por quê? 🧵👇
1) A política externa já não é monopólio do Itamaraty há muito tempo. Até os anos 70, todas as relações do Brasil com o mundo passavam pelos diplomatas, até mesmo temas econômicos.

Na queda de braço com os tecnocratas da Fazenda, o MRE frequentemente ganhava. A diplomacia... 👇
2) ...era grande fiadora do projeto nacional-desenvolvimentista, com seus vícios e virtudes.

Nos anos 80, a globalização e a redemocratização vieram mudar esse cenário.

A pressão pela abertura e modernização econômica forçaram governos como @Collor e @FHC a dinamizar... 👇
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(