Thread by @GCasaroes

A CHINA É UMA AMEAÇA À "CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL"?

Essa é a pergunta que tem animado o debate internacional nos últimos anos. Paradoxalmente, não existem visões definitivas sobre o assunto: progressistas pró-China, conservadores anti-China.

O mundo real é muito mais complexo 🧵👇

1) Escrevo esse fio motivado pelas últimas notícias. Viktor Orbán, ultradireitista idolatrado pelo bolsonarismo, está se aproximando da 🇨🇳 para enfraquecer os alemães na UE. Sob o comando de outro "conservador", Matteo Salvini, a Itália se juntou à Nova Rota da Seda chinesa 👇

2) Isso deu um "bug" na cabeça dos bolsonaristas. Conservadores, afinal, não deveriam odiar a China e tudo o que ela representa?

Bom, tudo depende de como olhamos pra China. Para muitos, é conveniente caracterizá-la como uma "sociedade comunista" - a URSS que deu certo 👇

3) A 🇨🇳 seria uma espécie de laboratório anticapitalista, coletivista, ateu, com indivíduos totalmente controlados, religiões perseguidas e tudo dominado pelo Estado.

Isso, em si, já é uma meia verdade. O autoritarismo chinês é real, mas precede (e muito!) o comunismo no país 👇

4) Hierarquia, coletivismo e papeis sociais rígidos fazem parte da história da China e da filosofia confucionista (pesquisem o conceito de "tudo sob o céu")

Mas o país hipertecnológico que existe hoje também é fruto de uma abertura pragmática para o capitalismo e a inovação 👇

5) Ou seja, a China de hoje, mantidos alguns princípios sociais básicos (e diferentes do que temos no Ocidente), não tem nada a ver com a sociedade maoísta do auge da revolução cultural.

Por isso, reduzir a 🇨🇳 a um antro da ideologia comunista é bobagem, ainda que conveniente 👇

6) Mas esse nem é o ponto da conversa. Voltando.

Por que populistas de extrema direita, como Salvini e Orbán, gostam da China?

Acho que a resposta passa por 2 questões diferentes, ainda que interligadas: a visão de organização social da China e a visão de mundo dos chineses👇

7) Autoproclamados conservadores (que são, em sua maioria, reacionários) adoram autoridade. Querem uma sociedade rigidamente organizada em hierarquias.

Ao falarem em Deus, pátria e família, estão no fundo exaltando as três maiores fontes de autoridade de qualquer sociedade 👇

8) A China, portanto, serve de modelo para que autoritários de extrema direita criem sociedades aos moldes do que se vê do outro lado do mundo - ainda que com grandes diferentes filosóficas e ideológicas.

Quando Orbán fala em "democracia iliberal", é isso que ele tem em mente 👇

9) Democracia meramente formal mediada por poderosas autoridades: um governo forte, que controle a política; uma religião forte, que controle os hábitos coletivos; uma família forte, que controle a educação e os hábitos individuais.

Nenhuma reflexão/conduta crítica é bem-vinda👇

10) Tudo tem que ser em benefício do regime.

Em que pesem todas as diferenças, a China é o país mais bem-sucedido na construção de uma ordem social baseada na hierarquia e na autoridade.

Às vezes se esquecem de que isso é um projeto de 5 mil anos, não de um líder voluntarista👇

11) Além disso (e talvez esse seja o ponto menos explorado no debate) a 🇨🇳 tem uma visão da ORDEM INTERNACIONAL que converge c/os populistas autoritários da extrema direita.

Que ordem é essa? Um 🌎 de nações soberanas, fortes, organizadas a partir de critérios etno-religiosos👇

12) A extrema-direita se diz antiglobalista justamente porque ela entende que forças econômicas, políticas e culturais transnacionais (geralmente ligadas a valores progressistas, ou "marxistas culturais") estão destruindo seus pilares civilizatórios: Deus, família, nação 👇

13) A única solução para essa alegada homogeneização cultural "globalista" é reforçar o que nos distingue, os elementos tradicionais do que se convencionou chamar de "civilização judaico-cristã-ocidental".

E sabe quem conseguiu manter a influência globalista longe de casa? 🇨🇳👇

14) Então, surpreendentemente, alguns populistas de extrema direita alinham-se com a China no combate a um tipo de globalização - que é econômica, mas também política (democracia, multiculturalismo) e cultural (valores progressistas) - que ameaça sua própria visão de mundo 👇

15) A essa altura, você pode se perguntar: mas pq meu ídolo maior DONALD TRUMP era contra a China? Ele e Bolsonaro estavam errados o tempo todo, enquanto protoditadores menores, como Orbán e Salvini, estavam certos?

Bem, pra encerrar... Trump não bateu na China por ideologia 👇

16) Trump, por mais maluco que seja, foi pragmático em várias coisas. Essa é uma das belezas de ser presidente americano: o cargo molda o sujeito. A briga dele com a China foi por mercados e por comércio. Foi a mesma briga do Obama e é a mesma do Biden. Só mudam os argumentos 👇

17) Se Trump jogava para sua audiência cristã evangélica e conservadora ao dizer que a China representava uma ameaça ao cristianismo e às liberdades individuais, Biden e outros democratas acusam a 🇨🇳 de violar direitos humanos e desrespeitar minorias. Mas a disputa é por poder 👇

18) No fim das contas, é importante perceber que qualquer opção estratégica pode ser explicada pelo pragmatismo, por mais esquisita que pareça.

Em nome da pureza ideológica, ameaçar a economia do país ao criar briguinhas de rede social tem outro nome: burrice. E das grandes.