Thread by @Grompf3

Vous vous souvenez de cet article de Jean-Dominique Michel qui avait fait un buzz énorme en mars 2020 ?
Je vais vous raconter un peu mes souvenirs.
Et on va causer de ces méchants débunkers coupables de toutes les misères du monde...
1/n
liberation.fr/checknews/2020…

J-D Michel, je ne connaissais pas. Je l'avais peut-être vu passer à la TV publique suisse, mais je ne m'en souvenais pas.
Bref, je n'avais pas d'idée préconçue sur le bonhomme en mars 2020.

2/n

letemps.ch/monde/suisse-q…

Mars 2020, ce virus chinois qui nous paraissait si lointain quelques semaines plus tôt bouleverse tout dans notre pays, et dans toute l'Europe.

Et moi je suis malade.

3/n

J'ai peut-être choppé le covid au boulot. Je ne sais pas. Mais, à ce moment, en dehors du boulot je ne connais encore personne qui l'ait eu.
Je n'ai pas de symptômes très graves. Je suis chez moi. Je suis la situation au boulot, où des résidants et des collègues sont malades.
4/n

Et je pense à ma mère, en Espagne. La Galice est peu touchée (contrairement à la Catalogne et à Madrid), mais je suis inquiet. Elle est âgée et pas solide du point de vue santé, ma mère.
Je suis chez moi, pas en forme. Et je suis l'actu.

5/n

Comment est-ce que je découvre J-D Michel ?
Par une chaîne YouTube consacrée au débunk ? Un compte Twitter d'un adepte déclaré de la zététique ? Un article de fact-checking ?

Non.
Une amie qui m'envoie un message.
6/n

Une amie, mère d'un enfant atteint d'une maladie chronique et dont le système immunitaire n'est pas au top.
Elle m'envoie ça. "Covid19 : fin de partie"
Elle a apprécié ce texte qui change de tous ces discours anxiogènes qu'on voit partout.
7/n

Un blog hébergé par la Tribune de Genève.
Je lis.
Et dès les premières lignes je me dis que c'est de la merde. Je connais un poil le monde de la santé et le système de santé suisse. Et déjà, visiblement, ce gars se fait passer pour un spécialiste qu'il n'est pas.
8/n

Et j'ai l'habitude d'être confronté à de la désinformation sur plein de sujets, du contenu conspi, du charlatanisme.
Et là, toutes mes alarmes s'allument.
Sans même finir de lire, j'écris à cette amie.
Je mobilise toute la délicatesse dont je suis capable.
9/n

Cette amie insiste, m'écrit que ce n'est pas du tout n'importe quoi.
Du coup, je fais un gros effort et à la délicatesse j'ajoute mon sens inné de l'argumentation.

10/n

Elle demande l'avis à un proche, médecin.
Et ce dernier, qui connaît J-D Michel, lui explique en gros que c'est bonimenteur qui ne mérite aucune crédibilité (je résume).
Cette amie est navrée. Elle était stressée, fatiguée. Elle a l'impression de s'être laissé avoir.
11/n

Quelques jours plus tard c'est mon frangin qui s'y met. Il a vu le texte. M'envoie un lien par Telegram.
Il aime bien les "avis divergents", les "trucs qu'on entend pas partout"...

Je lui fous une engueulée par Telegram au frangin.
Je vous dis pas.
12/n

Surtout que le frangin, il se prend aussi de passion pour Raoult.
J'ai envisagé d'aller lui casser la gueule au frangin d'ailleurs
Mais c'est bon, il arrête de déconner au bout d'un moment.

On en revient donc à J-D Michel, qui fait le buzz.
13/n

Alors déjà il se fait bien apprécier dans plein de milieux qui se disent "alternatifs", "militants", etc.
Je vois le truc circuler sur ma TL dans Mastodon à de nombreuses reprises.
cgt-unilever-hpc-france.com/2020/03/fin-de…
14/n

Quant aux débunkers, ils arrivent APRÈS, alors que J-D Michel fait un buzz énorme et qu'il commence à être interviewer, en tant que "grand spécialiste de la santé mondialement reconnu", dans divers grands médias francophones.
15/n

heidi.news/sante-alimenta…

On commence à voir des articles questionnant les compétences réelles de ce personnage, ainsi que la valeur de ses affirmations.
Heidi News est le premier dont je me souvienne.
16/n

ASI publie peu après un article nettement plus incisif, qualifiant J-D Michel de "toutologue"
17/n
arretsurimages.net/articles/un-to…

Et L'Express en rajoute quelques semaines plus tard, parlant d'"expert auto-proclamé"
lexpress.fr/actualite/scie…
17/n

Ces 2 articles d'ASI et de L'Express reprennent des informations préalablement diffusées dans un article signé Acermendax, de la TeB, sur le blog La Menace Théoriste :

"Jean-Dominique Michel : Imposteur de l’anthropologie médicale"

18/n

menace-theoriste.fr/jean-dominique…

L'article est très fouillé et il détaille comment J-D Michel se fait passer pour ce qu'il n'est pas. Il fait l'objet ensuite d'une vidéo de la TeB.


Concernant J-D Michel, il me semble qu'il y a eu un avant et un après.

19/n

On l'a encore vu apparaître 2-3 fois dans des grands médias. Il a pu aller faire son show dans une Université belge.

Mais de plus en plus, lorsque son nom apparaissait dans les médias, ce n'était pas pas comme "expert"...

20/n

...mais plutôt dans la rubrique "fact checking" ou dans des articles consacrés au complotisme.
21/n
heidi.news/sante-alimenta…

J'insiste donc sur cet article d'Acermendax qui parle d'imposture, mais qui, surtout, donne passablement d'informations précises et FACTUELLES.
Et j'en reviens aux polémiques actuelles sur les débunkers.
22/n

Sur les RS, je suis pas mal de monde qui se consacre au débunk et à ce genre de trucs.
Mais moi, ce fameux toutologue je suis tombé dessuis par un message Telegram venant d'une proche qui était sous le charme.
23/n

Et j'ai vu passer pas mal de messages sur Mastodon de gens qui l'appréciaient.
JE N'AI PAS DÉCOUVERT CE BRAQUIGNOLE AU TRAVERS DES DÉBUNKERS.

24/n

L'amie qui me l'a fait découvrir a pas mal d'amateurs de "médecines parallèles" dans son entourage, et c'est de ce côté-là qu'elle même avait reçu le lien.

25/n

Et encore une fois, les débunkers, sur cette histoire, ils sont arrivés APRÈS. Après que cet article ait circulé massivement par les messageries, sur les RS, dans des blogs, dans des milieux qui se disent "militants", etc.

26/n

Et le boulot des gens de la @TroncheBiais et d'@Acermendax en particulier a joué un rôle majeur.
Et j'insiste.
Parce qu'on va arrêter de cacher la merde au chat, hein...
27/n

...Pour celle et ceux qui prennent plaisir à dégueuler sur les "débunkers" et les "zéts", les gens de la TeB sont à peu près le mal absolu.

28/n

Surtout Acermendax, hein. C'est le grand méchant lui.

Les enfants, si vous n'avez pas au moins une fois dans votre vie traité Acermendax de FAF, Alt-righ ou oppresseur tout-ce-que-vous-voulez-phobe, sachez que Saint Pierre ne vous laissera pas rentrer au Paradis, hein.

29/n

(Vled Tapas, c'est plus subtil. Lui, on le fait passer pour un faire valoir qui ne serait là que pour servir d'excuse ou de caution morale à son acolyte. C'est plus élégant...)
30/n

Bref, moi, dans cette histoire, les débunkers je ne les ai pas vu faire de la pub et promouvoir un illustre iconnu juste pour le plaisir de taper sur qqn.

J'ai vu un bonimenteur faire le buzz sur les RS, dans mon entourage IRL, dans certains grands médias...
31/n

Et j'ai vu des débunkers, un en particulier, mouiller leur maillot pour essayer de sortir des infos précises et factuelles.

Ce n'est qu'un exemple.
Une anecdote.
Ça ne vaut pas plus que ça un exemple.

32/n

Du coup j'aimerais bien qu'on me donne un contre-exemple. Un exemple où des gens sont tombés sous la coupe d'un gourou ou d'un charlatan inconnu à qui des débunkers auraient fait une pub effrénée.
Il paraît que ça existe.

33/33

PS : On me souffle dans l'oreillette que comme contre-exemple y'aurait Louis Fouché (invité comme conférencier à l'IHU, habitué de Sud Radio et CNEWS) et Martine Wonner (députée, elle aussi habituée de Sur Radio).

Ouaip. Ces 2 là, ce sont les méchants débunkers bourrés d'égo qui leur ont fait leur pub. Si, si.