Thread by @Grompf3

J'en profite pour poser une question aux professionnels des médias sur le traitement des sujets scientifiques. Les grands médias ont des journalistes scientifiques.
Ces derniers sont-ils consultés lorsqu'un sujet scientifique doit être abordé dans une autre rubrique ?
1/6

https://twitter.com/Grompf3/status/1434833656154099715

Dans l'exemple là, on présente un documentaire qui parle d'un remède contre le paludisme. C'est traité dans le rubrique TV (@TVMAG ). OK. C'est forcément écrit par un journaliste de la rubrique TV (@dechab). OK.
Normal.
2/6

Sauf que, sur le fond du sujet abordé, la réalité est un poil plus complexe, comme on peut le voir ici (@LeFigaro_Sante par @CecileThibss )...

Bien-sûr, on ne va pas demander aux journalistes scientifiques de rédiger les articles de la rubrique TV...

3/6

Mais est-ce que des collaborations, des synergies, ne seraient pas souhaitable ?
Quand on cause foot, on met en avant des journalistes spécialisés dans le sport. Sans aller jusque là, ne pourrait-on pas au moins recourir aux compétences internes sur les thèmes scientifiques ?
4/6

Ne pourrait-on pas imaginer de solliciter les journalistes compétents sur les thèmes scientifiques, même pour un article en dehors de leur rubrique, histoire de vérifier les informations ?
Ici, je parle de cette histoire d'Artimisia et je prends l'exemple de @Le_Figaro .
5/6

...Mais forcément que je pense aussi très fort à ce qu'il se passe depuis le début de la crise du Covid et ce dans la majorité des médias.

6/6