El 24 de agosto publiqué un hilo sobre los últimos vuelos partiendo de Kabul () Los atentados de hoy hacen que preparemos una reevaluación de ese escenario. Veamos eso en el siguiente hilo
El taliban se presentaba como el garante de la seguridad fuera del aeropuerto durante el proceso de evluación. Quienes me siguen saben que tengo confianza cero en las declaraciones que vienen de ellos. Los dos ataques con explosivos del día de hoy, atribuidos a ISIL indican que
la seguridad que puede ofrecer el taliban se limita a controlar masas de personas pero en modo alguno pueden impedir acciones como las que conmocionaron hoy en los límites del aeropuerto. Esto tiene varias lecturas, que les comparto. a. Obviamente todo el proceso de evacuación
con su deadline del 31 Ago se hará más lento en función de la necesidad de protegerse ante un intento terrorista de repetir la acción pero dentro del perímetro o en las instalaciones (en un avión?). b. El fracaso taliban de controlar el exterior seguramente pone sobre la mesa de
quienes conducen las operaciones de evacuación la posibilidad que un terrorista con un MANPAD (misil antiaéreo portatil) pueda mezclarse entre la multitud y disparar sobre un avión al momento de despegar.
c. El momento más crítico de toda la operación será cuando se deba quitar la línea de seguridad de las tropas. Eso lo saben también quienes quieran implementar un ataque como el mencionado antes. Quizás para minimizar esto pueda ejecutarse de manera sorpresiva ese cierre de las
operaciones de vuelo. El despegue es la parte más vulnerable de todo esto. Otra opción sería mucho más compleja. Dispone de aviones de transporte táctico para que una vez despegados los que transportan civiles, emplear los mismos en una evacuación de las tropas pero haciendo esta
como una operación de repliegue ante la posible presión enemiga. Esto liberaría a las tropas para realizar sus acciones de repliegue sin tener que cuidarse tanto de los civiles dentro del aeropuerto. En cualquier caso, el cierre de la operación será tremendamente complejo,
y repleto de peligros para tropas, pilotos, tripulaciones y claro los que queden en tierra sin esperanza alguna. Tremendo todo esto!!!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Guillermo Lafferriere

Guillermo Lafferriere Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @glafferriere

9 Sep
A 20 años del inicio de la guerra contra el terrorismo, post atentados del 11 Sept 2001, abro este hilo, buscando diferenciar a la guerra propiamente de las diferentes campañas que a mi juicio en ella existen. Ojalá interese
Antes de zambullirme directamente al tema del hilo, le comentaba a un querido amigo de esta red que deseaba comenzar haciendo una referencia que me parece viene a cuento. EEUU claramente recibió un ataque exterior sobre objetivos en su territorio, y como consecuencia de ello,
decidió dar una respuesta a los perpetradores. Esa actitud, la de buscar que quienes cometieron la acción pagaran por su ataque es algo que en esta playa, a muchos resulta "difícil" de entender. Y claro nosotros recibimos dos ataques terroristas, patrocinados por Irán a través de
Read 25 tweets
8 Sep
@elialjanati suele traer comentarios de equipos militares, que al menos en mi caso me ayudan a reflexionar sobre ciertas cosas. Abro hilo
El B 36, el B 47 y luego el B 52 fueron, a mi juicio producto de la necesidad de generar vectores con capacidad de llevar una carga nuclear contra la URSS. Al mismo tiempo, la tecnología para hacer lo mismo pero con cohetes y luego misiles se iba desarrollando.
Al lograr la tecnología misilistica capacidades superiores, y fundamentalmente la de poder lanzar desde submarinos sumergidos, la necesidad de depender de bombarderos cayó grandemente y si bien hoy es parte de las posibilidades de respuesta nuclear, no tiene en modo alguno la
Read 4 tweets
8 Sep
¿Por qué la defensa en estas playas está fuera de la agenda política? Abro un hilo que a pocos les interesará, aunque creo explica algunas otras cosas. Veamos que sale...
Argentina como todas las naciones, ha tenido una historia cruzada por controversias y divisiones, y en la misma durante una parte no menor del Siglo XX, y creo que dos razones están en el nucleo del porque la política no tiene a la defensa en su discurso. Puede haber otras,
pero creo que las que mencionaré son las principales. Desarrollaré brevemente cada una: 1. Las intervenciones militares en la política partidaria. Desde 1930 y hasta los hechos de diciembre de 1990, por distintas razones, con apoyo social en algunos casos y sin el en otros,
Read 25 tweets
5 Sep
La nota que la BBC le hace al jefe del estado mayor de las FFAA de UK es clave para entender que pasó con la inteligencia producida sobre la capacidad del taliban para hacerse de Afganistán. Abro hilo al respecto bbc.com/news/uk-584532…
Lo he mencionado en el pasado, y lo reitero, pues me parece que está en el nudo del problema: la inteligencia es vital para la toma de decisiones en la política y por supuesto en el empleo del recurso militar. Sin embargo, suele no entenderse cómo se produce y difunde. Veamos
En los países serios (no aplica a ciertas playas bien conocidas), los que deben decide en la cúspide del poder político lo hacen, vaya obviedad, en base entre otras cosas, a la inteligencia que les acercan. Esa inteligencia es el resultado de procesar infomarción y producir una
Read 14 tweets
27 Aug
¿Ha tenido victorias EEUU luego de la 2da GM? ¿Las han tenido Rusia y China? Hilo (extenso)👇👇
Es muy común escuchar a quienes opinan que EEUU luego de la 2da GM no ha obtenido una victoria militar… La idea de lo que leerán a continuación es poner esa percepción en un contexto más amplio, y posteriormente, observar como aplica esa mirada a otras dos naciones Rusia y China
Post 2da GM, EEUU llevó adelante diferentes acciones militares, de distinta envergadura que me atrevo a colocar en dos categorías diferentes, las que se llevaron a cabo durante la Guerra Fría y posteriormente a ella.
Read 44 tweets
26 Aug
La gravedad de este dato es mayúscula!! Hilo urgente!! (pueden optar por quedar atentos a la irrelevante agenda local...)
Estamos hablando de EEUU, un país serio, no de esta playa que hace públicos nombres de funcionarios de inteligencia como si ello ocurriera en alguna parte del mundo. Listas de ciudadanos americanos y afganos aliados se pasaron a talibanes. En teoría con la intención de facilitar
su llegada al aeropuerto, pero el taliban ha empleado las mismas para perseguir a afganos!!! Le preguntaron sobre esto a Biden en la conferencia que acaba de dar, y reconoció que eso pudo haber ocurrido pero solamente en las zonas de contacto con el taliban.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(