Contesto en un hilo. La 1ª muestra de la captura en rosa es el genoma del 12 enero a 8:17. La muestra en azul es del 12 enero a 3:50, si hacéis una comparativa entre ambos en histórico de versiones os salen esas diferencias. Host: Homo Sapiens está SOLO en versión azul (3:50)
https://twitter.com/oscargenomics/status/1432111057976365060
Aquí tenéis captura a día de hoy con la comparativa de 2 versiones desde el enlace que os envié. Rosa, el genoma del 12 de enero a las 8:17. Azul, el genoma del 12 de enero a las 3:50.
Ese genoma está “truncado” y no hay acceso al original del 5 de enero, ni al del 9 de enero.
Ese genoma está “truncado” y no hay acceso al original del 5 de enero, ni al del 9 de enero.
Esa versión azul refleja los cambios en la comparativa con respecto a los que están en rosa y tiene ya el taxón cambiado 2697849 (lo cambiaron en unas horas). La rosa no tiene host y su taxón es 1928434, en NCBI corresponde a Rattus norvegicus. Y en Genbank el Host es: rata.
Si buscáis este taxón vienen los datos. Inclusive la accesión: MN831112
China tiene la muestra de 15- Diciembre de 2019 con el etiquetado de un BJ2019RatCov02.
Os dejo de nuevo el link con los datos de ese Rattus en CONCRETO.
mgc.ac.cn/cgi-bin/DRodVi…
(Tarda un poco en abrir)
China tiene la muestra de 15- Diciembre de 2019 con el etiquetado de un BJ2019RatCov02.
Os dejo de nuevo el link con los datos de ese Rattus en CONCRETO.
mgc.ac.cn/cgi-bin/DRodVi…
(Tarda un poco en abrir)
El taxon de un Betacoronavirus sp. es 694002, que aparece reflejado en el genoma GENUINO (bloqueado o borrado😔) y en los correos intercambiados con GenBank a 5 de enero 2020 a las 01:02:24 . Para más información sobre esos correos se la pedís a #DRASTIC
Los cambios producidos en el genoma en primeros días (muchos de los cuales han desaparecido a día de hoy) NO son normales. Cambiaron al Prof Zhang poniendo a otro. Y fueron cerrados los laboratorios de donde entregaron ESE genoma “para su rectificación”.
¿Virus natural o miedo?
¿Virus natural o miedo?
Y aquí os dejo su declaración. Según este artículo el Profesor Zang dice que terminaron de secuenciar el genoma “a las 2 a.m del 5 de enero”. Y es curioso porque en los correos a GenBank para su inclusión la fecha que figura es 01:02:24 🤔 time.com/5882918/zhang-…
No comprendo bien que despreciéis tanto al que no tiene tantos conocimientos, pero la burla a la Pif en esa página y reíros de mí es de malas personas😔
Las hipótesis/pruebas se refutan con otras, no con opiniones radicales por tener títulos para opinar.
CAMBIARON ESE TAXÓN.
Las hipótesis/pruebas se refutan con otras, no con opiniones radicales por tener títulos para opinar.
CAMBIARON ESE TAXÓN.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
