1. voglio farvi capire 2 cose cruciali: 1. chi mi dice: c'è una ragione per cui un documento è segreto. la ragione é: se pubblicato mette a rischio vite e informazioni cruciali a protezione degli interessi di uno Stato
2. ho passato gli ultimi 11 anni a violare il Segreto di Stato,lavorando ai documenti di #WikiLeaks e #Snowden
3. in 11 anni ho verificato l'autenticità di migliaia di documenti segreti, acquisendo una capacità di verifica che mi è costata un profondo stress, ansia, preoccupazione
4. è grazie a questo lavoro di verifica dei documenti segreti che ho condotto negli ultimi 11 anni che quando uscì la patacca del documento dei #5Stelle finanziati dal Venezuela, capii subito che si trattava, appunto, di un documento falso.
5. ebbene in 11 anni di questo lavoro di verifica e pubblicazione dei documenti segreti, NON ho mai avuto tra le mani un documento che mettesse a rischio la sicurezza degli Stati Uniti o degli alleati
6. Voglio farvi capire che NON tutti i segreti sono uguali: ci sono segreti legittimi (i segreti che proteggono la sicurezza di una centrale nucleare, per esempio) e ci sono segreti che di legittimo non hanno nulla:se vai in giro a torturare, non hai diritto di mantenerlo segreto
7. se vai in giro a fare pressioni su tutta la politica italiana, da Berlusconi a Mastella a Enrico Letta a Ignazio La Russa, per garantire l'impunità agli agenti #CIA che hanno rapito un essere umano a mezzogiorno a Milano, NON hai diritto a mantenerlo segreto
8. i file segreti di #WikiLeaks,per cui Julian #Assange non ha più conosciuto la libertà e per cui rischia 175 anni,espongono la criminalità di Stato ai più alti livelli:NON sono segreti a protezione dello Stato. Sono segreti a protezione dell'impunità dei criminali di Stato
9. la 2a cosa cruciale che voglio farvi capire: il caso Julian #Assange e #WikiLeaks va ben oltre il giornalismo. Riguarda il diritto dei cittadini di fare luce negli angoli più oscuri dei nostri governi. Se questo diritto non c'è, non c'è neanche la Democrazia
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. ho investito molto nello scrivere il mio libro "Il Potere Segreto. Perché vogliono distruggere Julian #Assange e #WikiLeak" per una ragione precisa che include,ovviamente Julian #Assange e #WikiLeaks, ma va molto molto molto oltre. E ve la spiego
2. con il caso Julian #Assange e #WikiLeaks è in gioco la libertà di rivelare la criminalità di Stato ai più altri livelli (crimini di guerra, torture) e rimanere liberi e salvi.
3. Se guardiamo indietro,nella Storia,diritti che sono alla base della democrazia, come il suffragio universale, i diritti delle donne,non esistevano. Li abbiamo conquistati con decenni di lotte di persone comuni,intellettuali,politici,artisti,giornalisti
1.oggi vado di frettissima, ma voglio rispondere a @elio_vito che ha scritto: giornalismo è rivelare verità scomode, ma NON segreti, se le informazioni sono segrete un motivo c'è e il segreto protegge vite umane
2. quello che @elio_vito dovrebbe sapere è che praticamente ogni settimana il giornalismo, in particolare quello americano,rivela informazioni coperte da segreto. E giornalisti come Bob Woodward ne hanno fatto il fulcro della loro carriera
3. la rivelazione di segreti riguardanti la sicurezza nazionale non solo è la normalità, ma è il core business di una branca del giornalismo che chiama "national security journalism"
1. Rispondo a una domanda al giorno sul mio libro “Il Potere Segreto. Perché vogliono distruggere Julian #Assange e #WikLeaks”.
2. Ha paura di lavorare ai documenti segreti di #WikiLeaks e al caso ? Qualcuno mi ha fatto questa domanda
3. NO, NON ho paura di lavorare ai documenti segreti di #WikiLeaks e al caso. NESSUNO mi farà del male fisico. Ecco perché sento dovere di denunciare quello che hanno fatto a Julian #Assange e ai giornalisti di #WikiLeaks
1. questa settimana il presidente #Draghi ha detto al #TG1 che i nostri soldati uccisi in #Afghanistan sono eroi. Non voglio offendere la loro memoria. Ma c'è un limite alla propaganda
2. di quello che hanno fatto i nostri soldati in #Afghanistan,noi sappiamo poco. L'informazione fattuale e verificabile in modo indipendente è estremamente scarsa. Dobbiamo ammettere che conosciamo solo la punta dell'iceberg
3. per esempio,sappiamo che, secondo la diplomazia USA, l'Italia era sospettata di pagare mazzette ai Talebani e signori della guerra per scongiurare il rischio di attacchi alle nostre truppe
1. as the #Afghanistan catastrophe unfolds before our eyes,let's keep in mind that the @WikiLeaks' #AfghanWarLogs remain the ONLY PUBLIC database which allows to reconstruct the #AfghanWar from January 2004 to December 2009.
3. in particular, the #WikiLeaks'#AfghanWarLogs is the ONLY database available for trying to reconstruct the civilians deaths before 2007: apparently, NO one has reliable statistics on those deaths
1. abbiamo una sola ed unica fonte pubblica di documenti segreti che raccontano per ben 6 anni la guerra in #Afghanistan fino al 2009: sono i 76mila #AfghanWarLogs di #WikiLeaks. In quei documenti c'è il disastro che oggi vediamo
2. negli #AfghanWarLogs c'è l'assoluta insensatezza della guerra in #Afghanistan:dopo ben 9 anni di *addestramento* delle truppe afghane,USA e NATO NON avevano ottenuto assolutamente nulla, tanto che le truppe afghane si davano ai sequestri di persona,per arrotondare gli stipendi
3. negli #AfghanWarLogs c'è la follia delle unità segrete che combattevano la guerra, come la #TaskForce373,che letteralmente non sapevano chi accidenti ammazzavano, e poiché ammazzavano SISTEMATICAMENTE gente innocente la popolazione afghana era furiosa