Como parece que ahora vuelve a la palestra el motivo de secuencia RRAR, esta vez en ratas en granjas en China… 😳 vuelvo a refrescar este hilo de hace meses en donde explicaba de qué forma se pueden manipular los aminoácidos clave de una spike y las “trampas” para no detectarlo.
Si os fijáis ahora en este nuevo estudio, hilo de @rubic3n 🙏 al parecer Daszak comenta que han encontrado ratas en granjas con coronavirus que pudiera ser recombinante de varios coronavirus y que de manera “natural” se unan y logren (aún no saben cómo) infectar célula humana.
Los científicos chinos identificaron 3 genomas:
-RCoV-GCCDC3 con similitud del 96% con un Rattus norvegicus chino 🤨 el HKU24
- RCoV-GCCDC5, 97% idéntico al Longquan Rn (LRNV) un virus recombinante, en Zhejiang.
- RCoV-GCCDC4 con baja similitud con CoV conocidos y parece “nuevo”.
Y se encontró que la proteína spike de ese RCoV-GCCDC4 (nuevo) contiene sitio de escisión polibásico RARR, entre S1 y S2, es decir, el sitio que ayuda a entrar al virus en las células. El RCoV-GCCDC4 parece ser un virus recombinante, con secuencias similares al MHV-1 y al LRNV.
“Un hallazgo importante es que muchas ratas fueron positivas”. (Bueno, de 297 solo 35🙄) “Esta especie habita áreas residenciales e interiores y tiene contacto frecuente con humanos”.

PERO aún no saben si la Spike de ese virus puede unirse a células humanas y entrar al virus 😳
Lo primero que me llamó la atención es que a pesar de ser un virus con mezcla de Betacoronavirus, Daszak lo llama Nuevo Alfacoronavirus encontrado en granjas de China. 🤔 Ya empezamos mal. En el paper, de 35 roedores positivos solo encontraron 1 en granja.
¿Solo 1 “evidencia”?🤨
La muestra era de 297 y solo encontraron 35 + y solo 1 en granja donde se crían animales para comer. No parece decirlo su tweet ¿no?

Lo 2° es ese sitio polibásico que tanto llama AHORA la atención RRAR. En virus RCoV-GCCDC4 es RARR. Ojo!! (¿con última R y ahora ya no importa?)🤨
Dice Daszak que desconocen:
- si puede infectar célula humana
-cómo la infectaría
- cuánta población de esas ratas hay dentro y fuera de China
- y ESO les parece buen motivo para hacer más estudios😳

¡Y sacan paper revisado por pares con ese desconocimiento!Sí, ¡con un par!🤨
Es súper curioso cómo “un desconocimiento” puede convertirse en un “conocimiento de nada” para que algunos “vips” puedan publicar. 🤨

Verdaderamente el nivel de publicaciones científicas con ESTE virus ha caído en una bajeza de honestidad tremenda.

Ahora que viendo autores…👇
Así que para rebatir esta teoría solo he tenido que buscar las investigaciones que se hayan hecho con un tipo de coronavirus recombinante que, curiosamente, se hallan en Rattus norvegicus y longquan R1.🤔
Y he hallado el libro “La rata de laboratorio” que explica varios ensayos.
Este tipo de rata, longquan R1, la expuesta por Daszak, en China se usa mucho y se recoge de las áreas urbanas para laboratorio. Ahora pretenden que creamos que aparecen (tras 1,5 años) ratas positivas a ese virus “nuevo” mezcla de Beta, virus MHV y longquan R1. ¿Y “naturales”?🙄
Si partimos del hecho de que las ratas longquan (LRLV) de naturales no tienen nada y se trabaja mucho con ellas en laboratorios, ya tenemos de nuevo ese componente ARTIFICIAL que tanto intentan esconder.

¿recombinación natural urbana… PERO… con un Rattus norvegicus? 😳 ¿?🤨
Finalmente he buscado información sobre este coronavirus etiquetado como RCoV-GCCDC4. Lo llaman “nuevo” así que es imposible que haya referencias a ningún coronavirus parecido con esas características ¿no?
Vaya, pues tenemos “un primo” que es igualito. 🤨
Hay un estudio del 2019, en el que se habla de este MISMO hallazgo que ahora les parece tan novedoso pero con otro ratón. 😳 El LRNV. Es un Lucheng Rn, primer roedor asignado al género de Alphacoronavirus genéticamente lo bastante “distinto” como para considerarlo nueva especie.
Esto fue estudiado por Wang et al. en 2015 y tiene un origen de recombinación que lo hacía atractivo para poder infectar célula de otra especie.

AHORA han hallado un LRLV, Longquan R1, igual pero… en 2021🤨

¿Para justificar infectar célula humana, un RRAR y Alfacoronavirus?🤨
Es decir, SOLO para “justificar” ese RRAR, hallan 1 virus NUEVO en una granja (no urbano) con sitio polibásico RARR, que sugiere recombinación. Daszak lo llama “Novel Alphacoronavirus”.

En lugar de ser un Lucheng Rn es un Longquan R1 ¿ambos en Zhejiang? 🤨 ¿hay 2 RATAS ahí?🤨
Así que ¿solo quieren justificar como “nuevo” que se pueda dar la recombinación (RRAR-RARR) entre coronavirus de diferentes géneros?

Pues era algo ya identificado en 2019 y 2015 con ratas también 🤨
Aquí los estudios “similares”.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
Recapitulemos:
AHORA encuentran roedores con:
- coronavirus de Rattus norvegicus chino (de 2015).
- virus de rata longquan R1, usadas en laboratorio desde hace años.
- rata con virus de hepatitis murina MHV-1
- sitio polibásico RARR
- ¿zonas cercanas a Wuhan para coger ratas?
🤨
Y ojo‼️ Esa rata con MHV es IGUAL al ratón con MHV con el que ensayaron mezclas en la spike con la Pif 🐈‍⬛ para lograr infección selectiva de especie 🤔 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

Y aunque la PIF tiene ese mismo sitio polibásico más completo, RRARR ya sabéis, de gatos… ni hablar 😉
Pero además el MHV, es un tipo de virus con el que ensayaron en 2004 (MHV-059) introduciendo cambios de aminoácidos en ESE MISMO sitio polibásico, AHORA tan importante. (H716R, R714T)

Y aquí podéis ver cómo los cambios afectan a virulencia.

¿Veis algo natural en esas ratas? 🤨
Y ahora con esa RATA tratan de esconder:
- un taxón y AA en ORF1ab que no deberían estar.
- un inserto en Spike, en S1/S2, un RRAR ¿quizá RRARR? que no debería estar.
- ser incapaces de que una rata infecte célula humana con Covid.
- +4 millones de muertos😔

¿y su deshonestidad?
Gracias, de verdad, a todos los que animáis o aportáis datos y detalles que ayudan a esclarecer el origen de ESTE virus 🥰🙏.

@threadreaderapp compile
Unroll please 🙏

✨♥️

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with MartinaSisters

MartinaSisters Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinaSisters

17 Sep
He realizado una recopilación y estudio de FACTORES QUE PREDISPONEN A DESARROLLAR COVID. De esta manera podemos tener en cuenta estos factores de riesgo para saber si somos personas más propensas a infectarnos de forma severa o no.

Espero que ayude este cuadro. Lo desarrollo.👇 Image
Personas GRUPO SANGUÍNEO A+ son las más propensas a infectarse.

Dejo este hilo en el que traté el tema. Cada vez hay más seguridad en este punto. Continúo hipotetizando (en base a la Pif) que es el anticuerpo anti-B (no anti-A) el que podría provocar la selección defectuosa. Image
Personas con la variante ACE1D pueden tener más predisposición a Covid al tener más receptores ACE2. Aún está en discusión pero este estudio dice que las tasas de infección y mortalidad diferentes para SC2 entre Europa y Asia Oriental lo correlacionaron. mdpi.com/1422-0067/22/9…
Read 25 tweets
15 Sep
Quiero sacar este minihilo, es importante:

Me consta que hay MUY BUENOS profesionales sanitarios y científicos tratando de ayudar a paliar los efectos del virus y las vacunas. Y que se están dejando la piel por comprender ESTE virus.

Saben que NO es natural. Buscan soluciones👇
Me consta que están realizando (o intentando) numerosos estudios, algunos al margen de esos estrictos protocolos que les impiden detectar la realidad. Me consta que lo intentan desde hace tiempo, en la sombra, sin exponerse y con la única idea de ayudar, no de ganar premios.
En las redes y TV hay mucho ruido de gente mala, (pagada) intentando despistar y confundir. Crean incertidumbre y hablan con hipocresía: son sus armas. (Además de su notoria prepotencia y mala educación).

Pero existe esa gente honesta, generosa y buena que nos intenta ayudar.
Read 6 tweets
12 Sep
Endotelio, Sistema vascular y…
¡UN DESCUBRIMIENTO!
Estoy estudiando este tema porque las vacunas nos han permitido conocer algo muy bueno: cómo actúa una Spike aislada y qué daños puede producir. La Spike de SC2 potencia daños, claramente, endoteliales/vasculares.
Como las vacunas imitan esa misma Spike (sin modificarla para que se creen anticuerpos hacia ella) es obvio pensar que su Spike proporcionará mismos daños. Así que me he recorrido los efectos “inusualmente graves” que provocan las vacunas para intentar entender elementos comunes.
Empiezo por SÍNDROME DE GUILLAIN-BARRÉ: es un trastorno poco común en el que el propio sistema inmune daña las neuronas y causa debilidad muscular o parálisis. No se contagia. Suele venir de alguna infección viral/bacteriana. Ataca los nervios periféricos. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
Read 27 tweets
8 Sep
He creado un hilo a raíz de ver este video, porque comprendo bien la frustración, sentimiento de engaño, desorientación y justificación para cada situación y quiero explicar punto por punto (con Ciencia) otra verdad.
Espero que se entienda otro enfoque.
El virus es real. ¿Se escapó de China? torpeza humana. Quizá no lo dieron importancia al inicio (han tenido más escapes y nunca pasó nada o fue “mínimo” y no les comprometió). Lo de la sopa de murciélago fue bobada para encubrir los ensayos con un virus quimérico recombinante.
ESTE virus es agresivo, rápido y mortal. Mata MUY poco,a personas muy débiles y ancianos. Cuando ha mutado contagia rápido y se extiende muy rápido. El resto de muertes vienen de “malos” protocolos de actuación médica encargados por la OMS. (La historia juzgará si engañados o no)
Read 22 tweets
7 Sep
TRADUZCO:
💢🎯➡️CONFIRMADA la investigación financiada por Estados Unidos sobre coronavirus en el WIV de Wuhan.

➡️The Intercept ha obtenido más de 900 páginas en documentos que detallan maniobras de EcoHealth Alliance (NY) en Laboratorio chino.
“Se descubren subvenciones inéditas que fueron financiadas por el NIAID, para la investigación de ganancia de función financiada por WIV así como actualizaciones de proyectos relacionados con la investigación de EcoHealth Alliance.”
“Estas subvenciones respaldaron la construcción en Wuhan de nuevos coronavirus quiméricos relacionados con SARS que combinaron un gen de pico de un coronavirus con información genética de otro coronavirus, y confirmaron que los virus resultantes podrían infectar células humanas.”
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(