Thread by @Volksverpetzer

Die AfD richtet private Spitzelportale ein, um Andersdenkende Lehrer:innen öffentlich einzuschüchtern.

Die auch bundesweit verfügbare Möglichkeit, anonym eine Straftat anzuzeigen, bezeichnet sie als "Angebot zur Denunziation".

Heuchelei? Ja. Aber es steckt mehr dahinter (1/8)

(Extrem) Rechte Ideologien basieren darauf, dass alle Menschen unterschiedlich sind und unterschiedliche Behandlung verdienen. Das ist natürlich auch ein richtiger Ansatz. Während Linke Ideologien die Gleichberechtigung und -behandlung vertreten. (2/8)

Diese grundlegende Differenz führt bei (extremen va) Rechten aber dazu, dass Ungleichbehandlung zu Bevorzugung wird - und zwar der "eigenen" Gruppe und zur bewussten Schlechterbehandlung anderer. Von daher ist Heuchelei zentraler Bestandteil dieser Weltanschauung (3/8)

Der Hinweis auf Heuchelei mag für Linke/Liberale entlarvend wirken, dafür schämt man sich bei extremen Rechten aber nicht. Sie denken in Hierarchien und "wir" und die "oben" haben mehr "verdient" und mehr Rechte. Die dürfen Dinge, die andere nicht dürfen. (4/8)

Deswegen ist deren Rechtsverständnis auch so widersprüchlich. Ist etwas verboten, das aber die "eigene" Gruppe bevorzugt, ist das Verbot "illegitim" und ein Skandal und umgekehrt, etwas erlaubt, was einem selbst schadet. Dürfen die "anderen" (Ausländer, Frauen, Arme)... (5/8)

etwas, was ihnen in den Augen extremer Rechter nicht zusteht, ist das ungerecht & *gehört* verboten. Macht man selbst etwas verbotenes, dann weil es eben nicht verboten *gehören sollte*. Man spricht von "Recht" & "Gesetz" aber es sind Codes für die eigenen Wertvorstellungen (6/8)

Da ist es empörenswert, wenn reiche Deutsche, die Straftaten begehen, angezeigt werden sollten, aber völlig in Ordnung, wenn "linke" Lehrer:innen öffentlicht angeprangert werden können, weil sie unliebsame Tatsachen über die AfD verbreiten. (7/8)

Wer das versteht, erkennt vielleicht in so vielen Dingen die in sich stringente Position von (extremen) Rechten. Das Aufzeigen von Heuchelei allein ist nicht die Widerlegung. Man muss weiter verstehen, dass für Rechte manche Menschen mehr dürfen (sollten) als andere. (8/8)

Zu 3/8 Ergänzung:

Ungleichbehandlung (UGB) kann gut begründet & sinnvoll sein. Wenn rechte Ideologien den rationalen Boden verlassen & willkürliche/künstliche Kategorien hernehmen oder auf Stellen anwenden, wo sie keine Rolle spielen, um UGB zu begründen, wird es problematisch.

Zu 2/8 Ergänzung:

Kaum jemand verschreibt sich zu 100% diesen beiden Sichtweisen. Was wir "Linke" oder "Rechte" nennen, sind diejenigen, die mehr auf die eine oder andere Seite fallen. 1/x

Es sind zwei verschiedene Perspektiven, beide je nach Kontext valide und jederzeit kann ein "Linker" "rechts" denken/argumentieren und umgekehrt. Die Denkweisen sind im Alltag immer gemeinsam in uns enthalten und wir wechseln zwischen beiden hin- und her. 2/x

Unser ganzes gesellschaftliche System ist auf diesem Widerspruch aufgebaut. Ich wollte nirgends suggerieren, dass Rechte immer so denken und Linke nie so, das sind prominente Trends im Denken, die als Erklärungsmodelle fungieren können. 3/x