Thread by @Grompf3

J'aime pas trop le procédé. Regardez et écoutez les propos de Macron.

1/9

https://twitter.com/BFMTV/status/1433675894850301971

Comparez maintenant avec la réponse COMPLÈTE (laissez de côté le tweet, concentrez vous sur ce qu'il dit).

On a coupé un bout de phrase au milieu (Pour gagner quoi ? 3 secondes ? 4 ?), on a recollé les bouts de phrase et on a coupé la fin.

https://twitter.com/BFMTV/status/1433386159720255490

2/9

Soyons clairs. C'est une polémique puante.
Le Ministre français de l'Éducation a repris à son compte un vieux hoax 1000 fois débunké (cet article date de septembre 2016...)
3/9

hoax-net.be/non-ces-photos…

Déjà, qu'un ministre fasse des déclarations publiques en prenant pour argent comptant une rumeur circulant sur les réseaux sociaux, rumeur démentie à de nombreuses reprises, c'est déjà un souci, et un gros.
4/9

Que cette rumeur soit de nature à justifier des formes de stigmatisation à l'égard de certaines catégories de la population qui ne sont pas les plus favorisées, c'est encore une couche de plus.

5/9

leprogres.fr/politique/2021…

On sait que le ministre a tenu des propos dont la fausseté et vérifiable.
Et ce ministre ne corrige pas.

Alors on était en droit d'attendre autre chose de la part du PR que ce numéro de contorsionniste.

6/9

Mais il n'empêche que je n'aime pas du tout la manière dont on découpe ici les propos de Macron. Il y a matière à critiquer sa posture.
Mais là, on dénature un peu son propos pour créer le clash.
7/9

Les uns vont être ravis parce que ça les conforte dans l'idée de Macron = "premier de cordée" ou "z'avez qu'à traverser la rue pour trouver du job"

Les autres vont une fois de plus dénoncer le fait qu'on déforme les propos de Macron pour mieux le critiquer.

8/9

...Or il y avait de quoi critiquer sans procéder à ces découpages.

9/9