👋Etudiant.e.s en biologie/mĂ©decine/santĂ©:

Le Président fait de la politique. Que sa comm' soit habile ou pas, qu'il soit réélu ou battu, c'est pas le sujet ici.
Je veux juste vs pointer deux choses factuellement fausses qu'il a dites sur Raoult.
đŸ”œ
1/

lemonde.fr/politique/arti

1⃣ Il parle de controverse scientifique. C'est faux. Il n'y a PAS et il n'y a jamais eu de controverse scientifique. Les thĂ©ories de Raoult ont Ă©tĂ© rejetĂ©es massivement par la communautĂ© scientifique. En tant qu'Ă©tudiants, vĂ©rifiez par vs mĂȘmes, dans le calme, les faiblesses
2/
mĂ©thodologiques grossiĂšres de ses articles scientifiques sur Covid. Ça saute aux yeux. C'est incontestable. DĂšs lors, il n'y a pas lieu de parler de controverse scientifique, car il n'y a pas DEUX propositions scientifiques structurĂ©es qui s'opposent l'une Ă  l'autre.
3/
Il ne peut pas y avoir de match de tennis si un des joueurs joue à la pétanque.
Parler de controverse scientifique est une frivolité du Président de la République. Normal, il n'est pas scientifique. Ses conseillers en comm' non plus visiblement. Et, en général, les politiques
4/
de ce pays ont une culture scientifique qui...comment dire gentiment....laisse à désirer.
2⃣ Didier Raoult n'est PAS un grand scientifique. 2Úme affirmation (à plusieurs reprises) du Président que vous, étudiant.e.s, devez rejeter sans hésiter.
5/
Un grand scientifique ne ment pas.
Un grand scientifique ne triche pas.
Un grand scientifique ne menace pas.
Un grand scientifique ne manipule pas les foules et ne fais pas appel Ă  des sondages d'opinion pour valider ses hypothĂšses.
Un grand scientifique n'a pas besoin de
6/
publier son CV et d'exhiber ses mĂ©dailles Ă  tout bout de champ pour ĂȘtre pris au sĂ©rieux.
Un grand scientifique vous marque par la qualité de ses travaux, par sa vision et sa rigueur, détachées de sa personne.
Un ou une grande scientifique, c'est quelqu'un dont on peut ĂȘtre
7/
admiratif sans mĂȘme connaitre son visage ni savoir s'il agit d'un homme ou une femme. Je vous assure.
J'ai été totalement subjugué par les travaux d'immuno de Susumu Tonegawa dans mes années d'étudiant (80's). J'ai seulement récemment découvert son visage sur google.
8/
Un peu l'inverse de Raoult, dont le visage et la rock-attitude de façade est adulée et connue de tous, mais dont virtuellement aucun scientifique ne respecte les travaux.
Non, Président Macron, un grand scientifique n'est pas une star people affublée d'une blouse blanche.
9/
Et donc à vous, étudiant.e.s de science et de médecine, je vous souhaite de croiser dans votre vie beaucoup de Tonegawas, dont vous dévorerez les lectures et boirez la vision scientifique, et trÚs peu de Raoults.
Le moins possible.

Jamais, en fait.

10/10
#VaccinezVous

‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Lionel Case

Lionel Case Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @lionel_case

30 Aug
👋 Mini-ThreadđŸ„
Dans l'océan quotidien d'informations scientifiques versées sur les RS, les diffuseurs de fakenews naviguent avec dextérité.
Pourtant, un certain nombre de signes non-trompeurs permet de les repérer, et de s'en protéger.
Passons-les en revue! 🔍
1/n
Avant-propos: l'intention ici n'est pas d'aborder le FOND des propos des diffuseurs d'intox (car pour cela il faut un dĂ©bunking au cas par cas) mais leurs techniques, leurs tics, leurs failles. Car ils ont tous le mĂȘme problĂšme: ils disent nawak, et Ă  la fin ça se voit.
2/n
1⃣ L'aversion à la source
Un signe fréquent de l'imposteur est sa nervosité lorsqu'on lui demande ses sources. Certains sont plus ou moins doués pour esquiver l'attaque, mais si votre interlocuteur est réticent à vs donner une source, ou vs semble évasif/flou, c signé charlot.
3/
Read 8 tweets
19 Aug
🔊 Thread Pseudo-RNA👋
Les vaccins à ARNm contiennent-ils un code génétique nouveau? Les modifications portées sur l'ARN sont-elles artificielles? Inconnues de nos cellules?
Spoiler: non.
Et d'ailleurs ce thread se finit par une bonne biĂšre đŸ»(avec modĂ©ration😉).
Follow me!
1/n
2/
Si vous me suivez (moi et d'autres vulgarisateurs peu fréquentables) vs avez déjà entendu parler de l'ARN (ou RNA en anglais). Aujourd'hui on va aller plus dans le détail pour mieux comprendre de quoi est fait cet ARN du vaccin.
Car mieux le connaitre c'est moins le craindre.
3/
Donc voilĂ  ce qui se passe quand on vous fait une injection de vaccin Ă  ARNmđŸ”œ.
Bah c'est trÚs simple en fait. On vous transfÚre au moyen d'une piqûre intramusculaire un ARN synthétique, enrobé ("packaged") dans des lipides (une espÚce de micro-couche de crÚme absorbante).
Read 22 tweets
17 Aug
Stop. Pouce. Temps mort.
On ne rigole plus.
Comment en sommes-nous arrivés là?
Nous sommes le 17 Août 2021. Et j'ai la désagréable impression qu'un compte à rebours s'est engagé avant qu'un déséquilibré, un jour, quelque part, commette l'irréparable.
Peut-on en parler?
1/ Image
Je m'adresse Ă  toi, anti-vaccin qui me lit. On ne se connait pas. Et pourtant, avant Covid, nous avons probablement ri ensemble. Devant un barbecue. Partageant un vestiaire aprĂšs un entrainement. Devant un mĂȘme film au cinĂ©ma. Oh! Nous n'avons probablement jamais Ă©tĂ© d'accord
2/
sur grand chose. Tes positions anti-systÚme, un peu radicales, un peu ésotériques parfois, se heurtaient à mes positions "rationnelles", un peu pédantes, un peu trop suffisantes, avouons-le.
Mais tu ne rĂȘvais pas de me pendre.
Comment en sommes-nous arrivés là?
3/
Read 13 tweets
5 Aug
1/
Les tweets en mode protégé d'@EcoSceptique et les persiflages de @LUppsala ("Vous vouliez quoi ? Une pendaison") ne changent rien à l'affaire : le communiqué du CNRS est une soupe tiédasse produite par une entité molle perdue dans les méandres de son intestin bureaucratique.
2/
On en a RAF que ça vienne de la direction ou du technicien de surface. On en a RAF que la direction du CNRS ait battu son record personnel de courage en pondant cette mélasse travestie en CP.
Un tweet est un acte de communication destinĂ© au grand public. Il se doit d'ĂȘtre
3/
clair comme de l'eau de roche sur le message et les valeurs qu'il porte. Si @LMucchielli colporte des fake news et viole la déontologie scientifique, dites-le, bon sang de merde! Quel degré d'infamie faut-il atteindre pour espérer que ces instances censées représenter la
Read 5 tweets
18 Jul
🔊 THREAD ESTIVAL ⛱
☀Une vie pĂ©pĂšre dans un monde d'ARN☀
L'ARN n'est pas né avec les vaccins Covid. Et votre corps cÎtoie de l'ARN étranger tout le temps, depuis votre naissance, et sans encombres.
Mais d'abord c'est l'été et on va se faire une salade!
Suivez-moi! 🙃
1/
2/
Donc j'ai trouvé la recette d'une salade de blé au poulet.
Faut 100g de blé pour 2 personnes.
J'allais la faire, ça a l'air bon, mais entre temps je suis tombĂ© sur une mĂ©thode pour extraire de l'ARN du blĂ© 🙄...
Eh oui déformation professionnelle!

quatresous.fr/salade-de-ble-

3/
Du coup on laisse tomber la salade et on va extraire l'ARN du blé.
Avec les méthodes publiées, on peut savoir combien d'ARN est dans les graines, les germes, les racines, ou d'autres parties de la plante. Mais bon, on mange pas les racines de blé donc restons sur les graines.
Read 21 tweets
29 Jun
👋 Rainy Thread đŸ„
Pour répondre à l'argument du "il y a X% de vaccinés parmi les néo-infectés"
▶Une histoire de parapluies et de trous
▶Une modĂ©lisation des rĂ©sultats que l’on peut attendre d’une campagne de vaccination
▶Pour petits & grands
▶Pour darons & daronnes
Zou!
1/
2/
Imaginez un bled oĂč il ne pleut jamais. Genre ville de cowboys, comme dans les films (de cowboys). Mais le rĂ©chauffement climatique toussa, et vlĂ  qu'il y a des orages de boue. Tous les jours. Il pleut de la boue. Et aucun endroit pour s'abriter.
On est pas dans la merde.
3/
Statistiquement, il y a 30% de la population qui est trempée de boue tous les jours: les cowboys (ben oui), les travailleurs agricoles etc... Et une bonne partie d'entre eux développent des maladies de la peau. Faut trouver une solution, Monsieur le Maire.
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(