1. Les présidentielles en France, c’est 50 nuances de bourgeoisie. Quand on est un cadre friqué vivant à Paris, ces élections doivent être carrément excitantes : c’est comme si l’on vous proposait de choisir entre 10 facettes de votre propre personnalité :
2. Le bourgeois écolo des petits gestes du quotidien, qui achète en vrac (pardon, dont la femme achète en vrac), roule en velib et ruine tous ses « efforts » en un seul décollage d’Airbus à destination de Mykonos.
3.C’est le bourgeois « éco-anxieux », qui s’insurge que les pauvres s’achètent encore des télés, lui qui n’en a pas, même s’il a un Ipad pour le salon, un autre pour la chambre et 2 smartphones pour séparer vie pro/vie perso. Cette personnalité a un faible pour Hidalgo ou Jadot.
4. Mais le bourgeois se sent aussi cool, « de gauche », il a déjà voulu être Che Guevara la veille de son entrée à HEC. Lui veut voter socialiste, s’occuper des petites gens mais avec « pragmatisme » et sans creuser le déficit. Ce caractère bourgeois bien ancré votera Montebourg.
5.Le bourgeois libéral, qui pense quand même que dans la vie quand on veut on peut merde, moi je me suis bougé le cul, j’ai pas attendu que ça me tombe tout cuit dans la bouche moi, mes arrière-arrière-grands parents étaient métayers dans la Somme je crois,
6. je suis un transfuge de classe et pourtant j’ai tracé ma route, j'aurais pu choisir de devenir dealer mais non, donc à-un-moment-donné faut arrêter de se plaindre et chercher une croissance inclusive en prospectant pour sa propre réussite et voter Macron merde.
7. Mais parce que les choses ne sont pas tout noir ou tout blanc, le bourgeois pense aussi qu’on ne peut pas accueillir toute la misère du monde, comme disait Rocard qu’il estimait beaucoup. Il faut arrêter avec l’angélisme et les sujets tabous.
8. La montée du « wokisme » lui fait peur, on ne peut plus rien dire, on n’ose plus être avec une femme dans l’ascenseur, des hommes ont eu leur vie brisée par les accusations de harcèlement, regardez PPDA… ah non. Juan Branco… ah non.
9. Mélenchon est un danger pour la République, les Gilets jaunes ça suffit faut rentrer chez vous maintenant y'a pas d’argent magique, s’il faut choisir entre le chaos ou Marine, ben ça sera Marine et d’ailleurs Zemmour ne dit pas que des conneries, moi j’aime la France monsieur!
10. Les journalistes participent pleinement à ce petit jeu tout excités par 2022. « On va enfin pouvoir ne pas parler des sujets de fond ! ». Soulagement dans les rédactions, les commentaires de candidatures politiques nécessitant un minimum de travail pour un maximum de clics.
11.Dans la sphère citadine, on s’adonne déjà aux joutes verbales préférées des terrasses parisiennes : la spéculation. "Si Jadot passe, alors Macron baisse, Le Pen monte". "Si Rousseau gagne, Mélenchon baisse, Macron monte, mon érection aussi".
12. En cette rentrée, comptez sur @Frustration_web : dernier sur l’actu des présidentielles !

Edito à retrouver et partager ici : frustrationmagazine.fr/bourgeoisie-20…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nicolas Framont

Nicolas Framont Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NicolasFramont

30 Aug
En 2012, Hollande disait que son ennemi c'était "la finance", précisant qu'elle n'avait " pas de visage", "pas d'adresse" (Apatride ?) qu'elle ne présenterait pas de candidat à une élection (parce qu'elle tire les ficelles). Où étiez-vous alors pour dénoncer cet antisémitisme ?
Eh bien nulle part, parce que parler de "la finance" n'est en aucun cas une preuve d'antisémitisme ! Mais pour Mélenchon qui parle du financier, c'est différent. Hollande est gentil et intégré, Mélenchon est un gros méchant tout le monde sait ça. Alors pourquoi pas antisémite ?
Cette accusation s'abat de toute façon toujours sur les classes laborieuses ou les contestataires. Chez certains habitués de cette accusation, dénoncer une classe dominante c'est de toute façon déjà être antisémite. Tout comme parler de lobby c'est être un affreux complotiste.
Read 5 tweets
18 Aug
1. Cette histoire de "devoirs" qui conditionnent des droits est une invention politique de longue date. La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen parle bien de "droits naturels, inaliénables et sacrés". Macron raconte de grosses conneries une fois de plus.
2. La Déclaration des droits précise des cas où les droits peuvent être limités, lorsqu'ils empêchent les droits des autres. Il n'est jamais question de "devoirs" qu'il faudrait "d'abord" tenir pour obtenir ses droits. Dans les faits, les types comme lui ont rendu ça possible :
3. Le "revenu de solidarité active" conditionne la solidarité à des actes frénétiques de recherche d'emploi. C'est aussi le cas des allocations chômage. Ces droits obtenus grâce aux cotisations et impôts nécessitent désormais "d'abord" un devoir de montrer patte blanche.
Read 9 tweets
4 Aug
1/Quel média a résisté à l'envie malsaine d'annoncer le passage en réa d'Akhénaton en commentant en titre "il s'était prononcé contre le passe sanitaire et la vaccination obligatoire". Très peu.
Pourquoi ne pas titrer directement "bien fait pour sa gueule", pendant qu'on y est ?
2/Même le pire conspirationniste partisan de l'homéopathie et de la danse du ventre contre le Covid a le droit à l'empathie dûe à ceux qui souffrent de ce fléau. Un homme est en détresse, et pour des journalistes c'est le prétexte à une bonne petite leçon de chose : Dégueulasse !
3/Et en plus c'est faux ! Toutes les rédactions se sont ruées sur l'info pour pouvoir faire de la dénonciation de mauvais citoyen sanitaire à moindre frais, sans avoir vérifié l'info, depuis démentie :
laprovence.com/actu/en-direct…
Read 5 tweets
1 Aug
1-Le système de primaire, même "populaire", est un mode de pré-scrutin censitaire, qui mobilise des sortes de "grands électeurs" ayant la prétention de savoir quel candidat serait le plus susceptible de "rassembler" et de gagner. Ce n'est pas une réponse à la crise actuelle.
2- le site de la "primaire populaire" est très révélateur de ce caractère socialement situé et exclusif de la démarche de primaire. D'abord, il comprend le présupposé idéologique et de moins en moins répandu selon lequel il y aurait en France une "gauche"
3- Et qu'importe si cette gauche rassemble des fédéralistes européens comme Glucksmann ou des partisans d'un protectionnisme national comme Ruffin. Il y aurait ce fond commun du parti des "gentils", représentation de la politique qui ne parle qu'a une minorité diplômée.
Read 9 tweets
24 Jul
1/Mes parents travaillent dans l'hôtellerie et ont de très nombreuses annulations de gens qui n'ont pas encore le passe sanitaire et renoncent à partir. Celles et ceux qui ont la chance de partir en vacances ne le font majoritairement qu'une fois par an et majoritairement l'été.
2/parmi nos clients au marché, il y a des tas de gens qui attendaient un peu pour se faire vacciner car... Trop de pression au travail et la crainte d'être KO deux jours, ce qui arrive. Pas des "anti vaxx" primaire, des gens débordés et fatigués de cette année de merde.
3/En une semaine, leurs perspectives de vacances, ce qui les fait tenir au boulot, se sont envolées. Il en va de même de l'accès aux piscines pour les sportifs ou les loisirs. Par ailleurs, les non vaccinés en paient aussi le prix car tous les événements collectifs s'annulent.
Read 7 tweets
24 Jul
Dans cet article, j'évoque l’émergence d’un mépris social écologiste, qui consiste à commenter la destruction de la planète en pointant la responsabilité de “l’humanité”, incapable de renoncer à ses écrans plats, sa piscine et ses vacances.

frustrationmagazine.fr/gens-sont-cons/
Cette vision est très occidentalo-centrée, puisque nombre de pays ne polluent pas autant que les puissances mondiales et on se demande pourquoi il faudrait accabler les Cambodgiens quand leur niveau d’émission de CO2 par habitant est 56 fois inférieur à celui des Etats-Uniens.
Ensuite elle ignore les classes sociales les riches polluent bien plus que les pauvres) et le fait que nous ne sommes pas tous en capacité de modifier le cours capitaliste du monde. Quelques milliers de décideurs le peuvent, et ils font tout pour ne jamais rendre de comptes.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(