Thread by @KustawBessems

'Uit onderzoek van Bloomberg kwam dat de Nederlandse corona-aanpak na Noorwegen de beste van de wereld was', zei Rutte van de week in de Kamer, 'kijkend naar alle indicatoren van zowel medische, economische als sociale impact.' Klopt dat? Nee, was typische Rutte-misleiding. 1/n

Het is namelijk geen onderzoek naar de hele aanpak, maar een momentopname. Als je naar het verloop kijkt zie je dat Nederland het sinds november belabberd tot middelmatig deed en pas recent snel op de ranglijst steeg (door vaccinatie en versoepelingen). (2/n)

Het is zo typisch Rutte dus omdat hij, erop aangesproken, als een schijnheilig schooljongetje kan volhouden dat wat hij zegt letterlijk heus klopt, terwijl het intussen ronduit misleidend is. (3/n)

Hier de link naar de ranking, je kunt ook per meegewogen factor kijken hoe landen scoren, wel echt interessant: bloomberg.com/graphics/covid… (4/5)

En hier de methodologie, waar duidelijke keuzes in zitten. Zo weegt in de uiteindelijke score elke meegenomen factor even zwaar, van vliegcapaciteit tot het aantal doden: bloomberg.com/news/articles/… (5/5)

P.S. Intussen schaft Denemarken vandaag de maatregelen af, met veel minder slachtoffers te betreuren. Dus ja, het kon wel degelijk beter. Hier de gedragswetenschapper die daar de overheid adviseerde met zijn verklaringen (WC-eend ja, maar wel interessant)

https://twitter.com/M_B_Petersen/status/1436193837744107523

Goede dag om deze er nog eens in te gooien: de minister van Justitie die stond op te scheppen omdat Nederland meer mensen ziek heeft laten worden dan Denemarken en daarom eerder uit de maatregelen zou zijn. Mede in zijn handen lag ons lot in deze crisis

https://twitter.com/geenstijl/status/1382050737467879426

Kortom, Denemarken deed waar in NL om is gesmeekt, maar wat het kabinet van begin af aan vertikte. Hier werd gehecht aan natuurlijke immuniteit, hier werden belangen en mensen juist tegenover elkaar gezet, zodat de overheid minder verantwoordelijk leek.

volkskrant.nl/nieuws-achterg…